古代庶子可以继承多少遗产（古代家庭一名庶子的身份）

三国演义中有这样一幕，曹操参加讨伐董卓的盟军时，率军去追逃离洛阳的董卓，结果半路遇伏，败得灰头土脸回来，到盟军大营一看，袁绍袁术等诸侯都正在饮酒，把曹操气得摔碗大骂盟军领袖袁绍：“匹夫竖子，不相与谋”。

这一句话点到了袁绍的痛处，竖子是表示轻蔑的意思，但袁绍确实是个“庶子”，虽然是家中的长子，却是小妾所生，这一点也一直被他的弟弟袁术诟病。

在古代家庭中，庶子的地位确实很低，至于低到什么程度，每个朝代情况各有不同。假如一个古代家庭里分配遗产时，庶子能分得多少呢，简史君搜集了一些史料，大致分析一下各朝代的情况。

那个时候是不是就有庶子这样的称呼不得而知，但在夏商时代，庶子无论爵位、财产都没有继承权，直至周朝正式明确了嫡长子继承制度，爵位禄位、财产都是嫡长子包揽，庶子没有任何继承权。

强调庶子和次子在财产继承上都有平等地位，庶子终于也能分到家产。

连未出嫁的女子也是有继承权的，但是对于爵位禄位庶子还是不能继承。诸位可能会奇怪，文章开头提到的袁绍也是庶子，在三国时期也是一方诸侯，他的身份是怎么来的？

看过三国的读者应该了解，袁绍生性迟疑，而且嫉妒心强，甚至连下属都容不得，导致官渡之战失去很多战机，败给了曹操。但袁绍并非一无是处，他虽是庶子，但家族显赫，祖上四世三公，在利用背景为自己谋福利这点，他比嫡子袁术要强太多了，所以袁绍的地位，是他借着家族声望挣来的，不存在继承什么身份爵位。

唐朝在财产分配上将“诸子均分”推向法定基本原则，除了私生子，其他所有子女的利益都得到了法律的保护。

需要说明的是，遗产主要来自于父辈的祖产，并非所有财产，唐代法律即明确规定："妻家所得之财，不在分限。"。对于房地产这些固定财产如何分配，在唐朝也采用抓阄的办法来公平分配。

宋朝也在继承制度上更加完善，私生子如果能证明关系，也可以分到财产。而之后的朝代，对于庶子的继承权并没有做出多大的改变。

自夏启实行“世袭制”开始，纵观整个封建王朝关于嫡子庶子继承制度的问题，都是围绕减少社会矛盾和问题来规定制度的，但多偏向嫡长子一脉，这也是受古代王室皇族立长不立幼，传嫡不传庶的影响。根据史料来看，夏商周时期的庶子地位确实很低，对于身份和财产几乎没有什么继承权。

直至汉朝才开始真正保护庶子的权利，但我们从袁绍和袁术两兄弟身上能看出，西汉直到东汉末年，人们对于庶子的身份依旧看不起，直到一千多年的清末时期，同为袁姓的袁世凯位居直隶总督，官居一品，但因为是小妾所生，母亲连祖坟都不能进。

庶子身份低微的原因：

中国封建时代的嫡庶之别，正如今日美国白人歧视黑人一样。并非白色就比黑色优越，先出生的哥哥就比弟弟聪明，更适合继承身份和财产，如果不涉及到“利益问题”他们一样都能和平相处。

简史大胆猜想，在冷兵器时代，正是因为嫡子先出生，有能力保护自己的利益，才逐渐有了嫡庶之分。人心中的成见是一座大山，如果生活中也遭遇到类似的问题，千万不要学愚公妄想去搬掉对方心中的“山”。