王牌特工2哪个角色好（毒舌可不止一两个影向标）

影向标周末版-第一百一十三期：评《王牌特工2：黄金圈》

《王牌特工2：黄金圈》得分5.3分，其实跟预期类似，整体可看性还是可以，我也给了6分，但是真要挑毛病，问题也是一大堆。

1. 电子骑士：7分

影评人，在《科幻世界》开有科幻电影专栏。

虽然不如第一部，但还是很爽很酷很黄暴呀，单这趣味就比一众商业大片有个性多了。至少有三场动作戏给我印象深刻。“蛆与蝴蝶”、“养老院吓尿”等笑话很自然很有趣。基本上可以让我无视剧情的孱弱和角色的平面了。对了，这一部对007致敬或戏仿更多。我觉得最近的007还不如此系列有意思呢。

2. 独孤岛主：7分

电影文化研究者，选片人。

从英伦风骨升级为跨国地图炮，场面与细节到位，癫狂绅士本质未变，唯有老将复活这件事本身实在太过生硬。

3. 刘起：6分

电影学博士，电影杂志编辑。

动作戏依然华丽流畅，但完全失去了第一部惊艳的想象力和节奏感，那种英式的优雅、分寸感和幽默感也所剩无几，变得越来越像一部浮夸堆砌、内在平庸的好莱坞视觉大片。无论追逐戏还是打斗戏，虽然有华丽的特效、炫技的运镜、超凡的道具与高科技，但缺少了内在反传统的美学独特性后，所有动作戏就变得有些尴尬乏味。

这类系列间谍电影，一个误区就是不断升级反派的力量与恐怖行动的规模，设置一个控制世界却全程智商不在线的终极大BOSS，但没有建构起比较合乎逻辑的剧情和对抗，只能用喜剧元素和绞肉机这些B级片恶趣味来推进，把一部间谍片拍成了不伦不类的科幻喜剧片。

4. 黄文杰：6分

做书人，影评人。

值得一看的依然是高速旋转、编排花哨的动作长镜头，装模作样的英伦腔调与B级片恶趣味的杂糅也算聊备一格。勉强回归的脸叔惨变独眼龙，影片由此大失上集的优雅风范，再加上西部牛仔的捣乱和兰博式的丛林血战，整部片子更像丹尼尔·克雷格的粗暴蛮干版007。

如今的特工片，反派要是没有全球视野都不好意思出来撑场面，上一集是利用通信网络杀人，这一集是控制毒品网络杀人，身处全球化时代，坏人动起真格来，谁都逃不了，你得佩服编导对于人类命运共同体的深刻领会。

5. 石川：6分

中国艺术研究院电影学博士，上海电影家协会副主席，上海戏剧学院教授，制片人，策展人。

剧情里英雄拯救世界的故事乏善可陈，特工武器也比较陈旧，什么潜水车、机器狗、雨伞盾牌、旅行箱冲锋枪一类，都是007玩剩下的，了无新意。比较有趣的是抖搂英伦范，刻意显摆英伦绅士和美国牛仔的文化差异，从性格到装束再到酒，还时不时把美国表亲给揶揄一番。比如戴红领带的美国总统，说话作派就疑似在暗讽川普。中间剧情有些拖沓，直到梅林高唱《乡村之路》（CountryRoad）英勇就义的时候，故事才燃了起来。

6. 汽车大师：6分

电影撰稿人。

《王牌特工》和《疾速追杀》（John Wick）俩系列很可以拿来一比，不光是上映年份的重合，这俩最大的优点都是开辟了别开生面的地下世界，有各自一套完整的世界观。但和纯B级趣味可以毫无顾忌一杀到底的后者不同，准A级制作的《王牌特工》非得爱情亲情友情一起来，再配上更高更快更强的续集理念，场面、人物数量全面升级反导致电影本身臃肿不堪，生生煮成一锅乱粥。

7. 桃桃林林：6分

影视自媒体人，微信公众号及微博“桃桃淘电影”运营者、线下活动“桃桃观影团”发起人。

这一部真是相当三观不正啊！动作戏部分，马修·沃恩仍然是高手，动作设计与剪辑节奏都到头了。整部仍然非常漫画风，可看性还是挺不错的。不过，导演杀起人来真是毫不客气，估计很多人会炸吧。以及，为啥道具关键时刻就失灵了，也是有点说不通。剧情部分有些简单，吸引力也不太够。不光是反派很弱，其他角色也缺少亮色。最抢戏显然是埃尔顿·约翰。

8. 风间隼：6分

影评人。

满怀着对动作戏的期待去看的，不料最闪亮的居然是艾尔顿·约翰（Elton John）。开头的追逐和最后的突袭不错，三人长镜头打斗很有第一集教堂屠杀的风采，但难度不及第一集。中间的剧情比较松散，在各条支线上耽误了太多时间，本该是个小高潮的雪山一场节奏没把握好。期待下一集哈莉·贝瑞的表现。

9. 秦婉：6分

凤凰电影策划。

英美两种风格强摆在一起，如两条岔路一般难以融合，且在“表兄弟”的设定层面也交待不清，对第一部的成功形态有所破坏，也少了很多惊艳设计，但对未来好莱坞式系列电影的发展或许是无奈的必经之路。

10. 迷影兰波：5分

电影从业人员。

英伦绅士风混搭美国雅痞风和牛仔风，结果却不伦不类，威士忌里兑了太多龙舌兰，什么都没突出；科林·费斯从上部的惊艳变成了这部的累赘，还被红毒蛇压制一头，情何以堪……节奏拖沓到不像马修·沃恩以前的风格，狗尾续貂之作。

11. 王昕：4分

电影研究者。

一开始的打斗戏有点趣味，但当Kingsman团灭，转场到美国的Statesman，贩毒Boss以一种廉价脑残方式登场后，影片就被一种愚蠢的气息所笼罩。这种愚蠢感源于影片无法妥帖地粘合多种程式间的裂隙（英国绅士、西部牛仔、邦德式冒险、超级英雄式科幻场景等等），当剧情变成为推进而推进时，观众就陷入一种“在饭局上听人比赛吹牛”的乏味。稍微值得辨析的还是其中对于英美关系的呈现，一种清晰的依附结构隐藏的内在张力。而毒品议题和腹黑的美国总统，也都是极为当下的指涉。

12. 赛人：3分

影评人。

酒和毒品均能让人成瘾，并致幻，可惜这部影片本身却不能展现更具质地的奇观。一切都看头知尾，熟口熟面，有着扯着头发要上天的强烈冲动。最终还是困在童话、奇幻、科幻的泥潭里不能动弹。而绅士与牛仔组成的关于旧时代的围墙，权当是装饰，说垮也就垮了。

13. 胤祥：3分

电影学者。

看一部傻里傻气且一点都不好笑的动作喜剧简直就是折磨，更何况它自己觉得自己特别好笑。唯二可说的点就是英美关系和毒品政策。本片有任何圈钱以外的必要做成3D吗？

14. 妖灵妖：3分

电影文化工作者。

有钱的老美需要一无所有的老英帮忙解毒，整部电影就是为了怼川普来设计的，因此就像今年的奥斯卡颁奖礼一样无趣。

,