防沉迷新规实施时间（史上最严防沉迷上线）

文/熊志近日，国家新闻出版署下发《关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，针对未成年人过度使用甚至沉迷网络游戏问题，进一步严格管理措施，今天小编就来聊一聊关于防沉迷新规实施时间?接下来我们就一起去研究一下吧!

防沉迷新规实施时间

文/熊志

近日，国家新闻出版署下发《关于进一步严格管理 切实防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，针对未成年人过度使用甚至沉迷网络游戏问题，进一步严格管理措施。

其中提到，所有网络游戏企业仅可在周五、周六、周日和法定节假日每日20时至21时向未成年人提供1小时服务，其他时间均不得以任何形式向未成年人提供网络游戏服务。

这次的游戏新规出炉后，引发了舆论的强烈关注。一方面是因为未成年人沉迷问题，是很多家长的痛点；另一方面在于，一周三天、一天只限一小时的游戏服务时间限制，这样指向网络游戏企业的防沉迷措施，其力度称得上是真正的“史上最严”。

当然，要求网络游戏企业限制服务未成年人的时间，此次的《通知》并不是首创。

2019年发布的《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》就明确要求，网络游戏企业向未成年人提供游戏服务的时长，法定节假日每日累计不得超过3小时，其他时间每日累计不得超过1.5小时，每日22时至次日8时，网络游戏企业不得提供服务。

而在这次通知发布前，6月1日正式实施的《未成年人保护法》，对网络游戏服务提供者作出了时间管理方面更细致的要求。

对比可以发现，相较于上一版《通知》，这一版《通知》对未成年人网络游戏时长，进行了大幅度的削减。

其实，在不断升级防沉迷举措的背景下，国内的主要游戏企业，也进行了针对性的调整。比如腾讯在2021年7月上线“零点巡航”功能，前不久则推出“双减双打三提倡”，即减时长、减充值，打击身份冒用、打击作弊；网易方面也采取了“家长护航功能”等举措……

未成年人防沉迷，虽然已有诸多法律规章，并且企业也在行动，但作为一个系统难题，现在的防沉迷机制，还是存在着漏洞。

比如在实名认证方面，大平台可能执行的比较严格，更规范，但中小平台未必会守规矩；另外，一些未成年人为了绕过实名验证，可能用家长，甚至盗用他人身份证注册；还有，游戏租号行业的野蛮生长，同样给游戏实名管理制造了新的难点。

当然，“徒法不足以自行”。全面压缩未成年人游戏时间，要真正起到防沉迷的功效，还得保证上述这些漏洞被及时补上。所以，新规的落地，还需要游戏企业的倾力配合。

比如，在执行“限时令”的基础上，游戏企业要更加把好实名认证这道关卡，包括注册环节的实名制登记，进入游戏环节的人脸识别等实名验证。再比如，平台对于租成人账号等异常登录行为，要有更加严格的监控识别，避免留下防沉迷的漏洞。

此次《通知》专门提到，对未严格落实的网络游戏企业，依法依规严肃处理。这一执法处罚的表态，也是倒逼游戏企业积极执行防沉迷措施，履行基本的社会责任。

在游戏行业的快速发展过程中，游戏企业是重要的受益者。技术层面，游戏企业拥有技术验证的手段，去执行防沉迷措施；利益层面，未成年人的消费能力有限，正如腾讯、B站、完美世界等多家游戏企业的财报显示，未成年用户的收入占比很小，全面的防沉迷举措，对其营收并不会造成根本损伤。所以，游戏企业有条件、有责任、有义务去牢牢把关。

当然要提醒的是，防沉迷是系统问题，政府需要监督企业，企业需要严格执行，家庭、学校等社会各方力量，尤其是作为监护人的家长，同样应该配合政策，切实承担监护守护职责。

事实上，未成年人沉迷游戏背后，家长疏于管束，往往是重要原因。我们可以设想下，如果严格的限时措施下，家长没有严格要求，而是让孩子拿着自己的账号玩游戏，或者拿着自己的身份证注册游戏账号，那么防沉迷的服务时长规定再严格，注定也是徒劳。

所以，这次《通知》提出四点要求，除了针对网络游戏企业外，还提到积极引导家庭、学校等社会各方面行动起来。换言之，家长要加强监护督促，学校要加强教育引导，形成防止未成年人沉迷网络游戏的工作合力。

还得提醒的是，“史上最严”的防沉迷举措，不等于是对游戏行业的否定，它的目的是保护未成年人身心健康，而不是打击或消灭网络游戏。

国家新闻出版署有关负责人就提到，没有将未成年人游戏时长彻底清零，正是考虑到，“适度接触游戏是可以理解和接受的”，部分游戏“对青少年健康成长具有积极作用”。

所以，网络游戏企业在积极落实防沉迷的同时，也应该根据未成年人的身心特征，多开发一些不易成瘾，具有趣味性，能够起到益智作用的游戏，而不是一味利益导向，绞尽脑汁地通过各种游戏剧情设计，试图尽可能多的圈游戏用户的钱。

不管怎么说，未成年人心智尚未成熟，而一些网络游戏的互动性、沉浸性、仿真性强，未成年人很容易被其中的一些成瘾性设计吸引，进而沉迷其中，影响学业。所以，政府、企业、家庭以及学校等各方，应该积极履行职责，形成防沉迷合力。

尤其是游戏企业，应该意识到，限制未成年人游戏时长，短期是会带来活跃度的下降，但规范游戏行业发展，形成良好的用户生态，长远来看，对企业自身无疑是一件好事。

作者系媒体评论员

（编辑：孙明胜 校对：翟军）

,