真爱电影的观后感600字（对法的大众认知）

　　和不少都市情感剧差不多，《我们的爱》除了家庭和朋友圈的那些故事，背景也设置了一个诱导前台矛盾的企业级故事。

一家私人药企，老板白手起家，做事很拼，但一向十分功利。在与国家医药研究单位的合作中，等不及漫长的三期验证，中途撤资。结果所里因为资金压力大，把药品专利卖给了一家美国公司。

　　私人药企的老板不甘心，他的企业也遭遇到了经营方面的困境。如果能获得那项专利药品的商业机密，就可以让企业起死回生。为此他不惜让自己的女儿李梦竹以恋爱为名，去偷许光明的机密文件。

　　离了婚的丁雪，在剧团里也失去了作为台柱子的核心地位。她投奔了薛立军，改唱流行歌曲。

文艺界本就江湖险恶，薛立军又没有什么背景，为了获得投资，常常让丁雪一起去应酬，给那些大老板陪酒。

　　一个姓赵的老板，看上了丁雪的美貌。几番设局诱骗，差点得逞。明知赵老板是色狼，丁雪依旧不肯放弃她的明星梦。结果薛立军挪用了赵老板的500万投资，被姓赵的追捕。作为合伙人的丁雪也被姓赵的老板拘禁了起来，当时她身边还带着婷婷。

　　药企老板让女儿偷到专利的核心机密后，便开始批量生产。很快购买专利的那家美国公司就把他们告上了法庭。

药企老板与姓赵的是朋友，他以许光明的前妻和孩子为要挟，告诉许光明，说她们因卷入了经济纠纷而被拘禁。迫使许光明做伪证，说他在发明专利的过程中曾经偷看过他们药企的机密文件。许光明为了女儿和前妻被迫在伪证上签了字。

　　专利盗窃、非法拘禁…，剧中一系列利益博弈不是百万级的，就是千万级的。药企老板支付了姓赵的500万，从而从许光明那里骗得了做伪证的签名。

那么，我们的老百姓对法律事务到底了解多少？他们什么情况才会主动寻求法律服务？他们对法律的基本认知是怎样的？

　　许光明博士学位在身，谙熟新药研发的全过程。按理说，法律意识远超一般百姓。那又为何在康剑一再提醒下，还是让专利机密失窃于自己的女友。又在伪证上签了字。

背后都有哪些隐情？和怎样的权衡？他对即将来临的牢狱之灾有无预判？名誉损伤又价值几何？我只能就我的理解，谈一谈自己的看法。

　　首先，现代法律本身就是舶来品。国人对法的精神并不熟悉，也不太了解相关程序。不仅中国，就是声称“脱亚入欧”的日本，律师人数也只有美国的二十分之一。而人口相差不到一半。

西方的法律传统始于罗马法，历史悠久。我国历史上也有法，也就是皇权之下的一系列制度。

　　现代法律是基于宪法的。宪法是民主共和制度的根基，包括天赋人权等基础要素，理解起来相当不易。辩护律师、陪审团制度…，老百姓不犯事是接触不到的。

剧里涉及的是刑法，违反刑法就是一种犯罪，会被法院判决徒刑、拘役、罚款等等，最严重的可能会判处死刑，剥夺政治权利,没收财产等等。

此外，还有民法。建国已经70多年，直到去年才有了第一部《民法典》。违反民法一般情况只涉及财产方面的经济赔偿。

　　明知是犯罪，为何不抵制呢？前妻和女儿被非法拘禁，难道不该报警吗？许光明因不知道前妻卷入了怎样的经济纠纷，孩子本就因失聪而缺乏心理健康，她们会不会受到身体方面的伤害？黑道交易达成虽可解一时之急，后遗症是什么？他当时以为自己因泄露美企业商业机密已经构成犯罪，而又对自己的愚蠢悔不当初。他几乎就把窃取他机密的女人取回家，此举也包含着一种自我惩罚。可他错了，三年刑期都是因伪证而被判的。我对此也有些诧异，可毕竟自己是外行人。

　　法律和道德有怎样的关系呢？老百姓对道德更熟悉一些，它其实也是很复杂的。比如所谓的“电车问题”，不同体系，甚至不同族群对道德都有不同的理解。

如果用“网高模型”来比喻，道德是一种基于自律的高网；而法律则是一种低网；法律只要求人们在行为上守住底线。而道德则以某种方式标定人们品行的高低。

　　不知道剧里为何没有对真正主使经济盗窃的药企老板做个交代，逍遥法外？还是企业破产？也许是我脑子慢，没跟上。各类影视剧中，但凡涉及法律，总像是遇到了一种“文化排异反应”。倒是那些“使银子”、“走关系”，或是求得更高权力的关照来得更加自然。

总之，文明是一个演进的过程。乡土中国里，血缘关系与农耕文明密不可分。熟人住在一起，道德当然好使。谁不要“面子”呢？

来到邻里互不相识的都市，要能关住人性中的恶魔，没有法律又怎么能行呢？你们说是与不是？

注：插图来自网络，仅为文字原创。