triz理论的优势（TRIZ理论发明问题解决理论）

对于创造性发明，人们一般认为都具有很大的偶然性，发明的成功很大程度上依靠灵感，没有规律可遵循；这也导致了人们对发明创造的敬畏，蒙上了一张神秘的色彩；

TRIZ, 英文名称：Theory of Inventive Problem Solving，翻译成中文就是：发明问题解决理论，或音译为"萃智"。它是一种不依赖个人灵感，可以用于各项领域的发明创造的方法论；突然想起当初学习六西格玛的时候，也被认为六西格玛是方法论，现在升级成了一种文化；TRIZ使发明创造有规律可循，掌握了这个规律，我们都可以进行发明创造。

1946年，在苏联海军专利局工作的审查员：根里奇.阿奇舒勒（GenrikhAltshuller），在工作中产生了一个想法：发明创造、解决问题时，是否有可以遵循的方法？ 根据他的研究发现任何领域的产品改进、技术的变革、创新和生物系统一样，都存在产生、生长、成熟、衰老、灭亡，是有规律可循的；人们如果掌握了这些规律，就能能动地进行产品设计并能预测产品的未来趋势。

发明创造最要的特定就是创新，创造性地发现问题和解决问题；而在创新时，我们遇到的最大的阻力一般有三个：思维惯性、认知限制、没有科学的方法；我们的经验、现有的知识，可能是影响我们创新的最大阻力； TRIZ的最大功能就是为人们提供了发现问题和解决问题的一套理论和方法：

思维惯性：知识越多越被动，书本论、经验论、权威论，为此人们创造了很多思维方式，引导人们跳出常规思维模式，克服惯性思维，提出创新。

惯性思维让我错过很多

认知的局限性：不同的人在自己的领域可能是最好的，但往往也是思维惯性的受害者，而能摆脱惯性思维的，往往又限于个人的知识认知的局限性，无法进行超出现有领域的创新。

认知的局限性

创新方法局限性：最常用的解决问题的方法是试错法，为节省试错的成本；此人们创新了上百个创新的方法和理论，这些方法在以往的应用中发挥了重要作用；但这些方法受到各方面的影响，缺少系统性、综合性，或偏重具体领域、过于抽象；分析的结果比较发散、无法针对性地提出解决方案。

逻辑思维与非逻辑思维方法对比

TRIZ是根里奇.阿奇舒勒研究了上百万的专利总结出来的一套方法论，上百万的专利的发明原理仅为40多个；也就是说掌握这40个方法，我们也可能创造发明；至少可以帮助我们解决不少问题；是不是有点小兴奋！

TRIZ九大经典理

1. 发明问题解决算法(ARIZ)

ARIZ是基于技术系统进化法则的一套完整问题解决的流程，它几乎集成了TRIZ中所有的工具和研究成果，成为解决发明问题的完整算法。目前应用最广泛的ARIZ-85共有9个关键步骤，每个步骤中又含有数量不等的多个子步骤。

2. 技术系统进化八大法则

针对技术系统进化演变规律，阿奇舒勒通过对大量专利分析研究，在TRIZ理论中提出了关于产品生命周期的“S-曲线进化法则”，此外还有关于技术系统发展演化的“八大进化法则”（即“八种进化途径”），其中包括：完备性法则、能量传递法则、协调性法则、提高理想度法则、子系统不均衡进化法则、动态性进化法则、向微观级进化法则、向超系统进化法则。根据这些法则，企业可以对当前的技术发展进行预测，可以分析确认当前产品的技术状态，并预测未来发展趋势，开发富有竞争力的新产品，避免盲目的投资和研发；

3. 技术矛盾解决原理

不同的发明创造往往遵循共同的规律。TRIZ理论将这些共同的规律归纳成40个创新原理，针对具体的技术矛盾，可以基于这些创新原理、结合工程实际寻求具体的解决方案。

40个发明原理

39个通用工程参数

4. 创新问题标准解法

针对具体问题的物-场模型的不同特征，分别对应有标准的模型处理方法，包括模型的修整、转换、物质与场地添加等等。

发明问题的标准解法

5. 物理矛盾和四大分离原理

物理矛盾的解决方法是“四大分离原理”，即空间分离、时间分离、条件分离和系统分离。物理矛盾是比较尖锐的基本性的矛盾，也可以转化为技术矛盾，通过查找矛盾矩阵表找到相应的发明原理加以解决。

6. 基于物理、化学、几何学等工程学原理而构建的知识库

基于物理、化学、几何学等领域的数百万项发明专利的分析结果而构建的知识库可以为技术创新提供丰富的方案来源。

“30个功能”与“100个科学效应和现象” 之间的对应关系

TRIZ系列的多种工具，如冲突矩阵、76标准解答、ARIZ、AFD、物质--场分析、ISQ、 DE、8种演化类型、科学效应、40个创新原理，39个工程技术特性，物理学、化学、几何学等工程学原理知识库等；这里仅是将自己看到的一点皮毛罗列，更详细地学习、应用可以找本专业的书看看，希望对大家有点作用。