北京和南洋哪个发达（北京周边为何远不如江浙两省富裕）

经常听人说某地高度发达，而其周边发展水平要低许多，这是因为吸血所致，北京就是经常被拿来说的典型例子。

北京和上海作为国内最发达的两大都市，前者周边的河北区域在收入、经济总量等方面远不及上海周边的江浙两省，那是因为北京市作为首都虹吸能力比上海强太多，将河北省都“吸穷”了。事实确实如此吗？可能表象上是这样，但完全怪吸血有点太武断了，何以上海市周边就没有这种现象呢？

如果将时间线放长就能看明白一些问题了，明清时期的北直隶地区就已经和江浙存在着较大的经济差距了，难道当时也是因为北京虹吸所致吗？

我国经济从唐宋时期逐步南倾之后，而河北因为气候、战乱等原因而经济水平上已经远不及唐宋时期，也和山东、湖广等地有些差距了，这与北京市虹吸无关吧？

明清时期的北京虽然也是首都，但并非经济中心，根本不具备什么虹吸效应的。

整个中国在明清时期的经济格局便是如此的，北方经济要相对逊色一些。河北地区近几百年来在经济上最大的亮点是洋务运动时期到改革开放前，能源工业和相关配套基础工业的兴起，让河北省经济出现高光时刻。

近几十年又有颓势出现了，有人就说是因为北京开始虹吸了。虹吸现象肯定是有，但完全怪罪就有点武断了。河北省工业扩张乏力，是近几十年整个北方地区的通病呀！能源、基础、传统，便是最大特征，在新的市场环境下竞争力不足。

所以说河北省在近几十年经济上升出现乏力，是区域性的特征，是产业特点决定的，和北京的虹吸大小事实关系并不是最相关的。

反观江浙两省自两宋以来就是我国最为富庶的地区，一直延续至今，上海市的开埠、经济繁荣也是离不开两省商人和产业上的拱卫。就算如今的上海市的产业和经济水平已经远在江浙之上，但江浙两省依旧是国内民生水平最高的地区。

因为上海市没有虹吸吗？NO，从上海的民企百强榜单看，来自江浙两省的企业真不少哦，尤其是浙江省的。江浙两省每年人才流向上海的规模也是不小的，毕竟该区域中上海市的薪酬水平是更高的、上升空间也是更大的。

江浙两省是通过自身的产业更新和民营工商业发达，支撑起了较高的发展水准和民富状况。哪怕被上海虹吸部分，还是能保持自身造血能力超强的。

横向上海和北京对周边的虹吸状况的话，其实真的是差不多的，而且江浙的优质企业被吸到上海市的数量要更多，江浙籍的人才在沪的数量也是非常之众。

关键还是在于河北省自身产业上的不振，从基础能源工业转型至新兴产业上没有太大起色，这也是现阶段北方地区的共性吧。自身造血能力不强、省会经济不强，所以加速了人才流失，这才是表象上河北被北京虹吸的来源。

当然也要考虑到时代关系，工业化时期的河北因为就近北京市，在不少方面发展受限也是存在的，比如环保要求等。

如上所述，河北省的主要产业还是以能源加工业为主的，而在新兴产业还没培育出来或发育成熟前，因环保要求而关闭或外迁现有产业，多河北省的经济发展也确实有一定影响的。

所以说因为地理地缘关系，河北省经济受到北京市的影响而上行乏力肯定是存在的，但完全怪罪于北京虹吸就过于武断了！各位是否认同小编的看法呢？欢迎在下面一起讨论吧！