铝模爬架有腰线层吗（爬架施工的造价分析）

关于铝膜、爬架施工的造价分析

摘 要：近年来，中国经济飞速发展，建筑行业的新技术、新工艺、新材料、新设备层出不穷，同时随着建造行业工业化的不断推行，爬架搭配铝膜的施工配置开始进入大众视野。铝膜在实际应用中观感效果好，二次结构能实现薄抹灰甚至零抹灰，与传统木模相比周转次数也明显增多，积极响应了有关部门对绿色施工提出的要求。而爬架不仅整体防护效果好，并且与铝模体系搭配，能和后续的外墙抹灰、护栏安装等施工进行有效穿插，为保证工期打下了坚实的基础。不仅对高层建筑的工程造价产生了积极意义，更在建造行业工业化发展道路上迈出了一大步。

关键词：铝膜；爬架；工程造价

0 引言

近些年我国大力倡导企业创新，通过研发各项技术，从而促进企业竞争力的提升。我国建筑企业众多，建设水准参差不齐，企业要想发展就需要寻求突破，借助高效的施工方法来应对挑战。纵观大型建筑企业，都在致力于施工工艺的研究，这是它们长久不衰的关键所在。“铝膜 爬架 穿插施工”模式是近些年兴起的一种施工技法，优势较为明显，不仅可以减少施工人员的干扰因素，还可以提升施工效率，帮助企业实现减少投入、收获产出的目标。该模式发展时间尚短，技法还不成熟，为此本文分别对铝膜、爬架、穿插施工的技术要点进行了分析，以供建筑企业参考。

1 铝膜施工

1.1 铝膜概念

铝合金模板是铝合金制作的建筑模板，又名铝模，是指按模数设计， 经专用设备挤压后制作而成，由铝面板、支架和连接件三部分系统所组成的具有完整的配套使用的通用配件，能组合拼装成不同的尺寸的外型复杂的整体模架。

1.2 施工流程

1.3 铝合金模板节点安装图片集

图1 墙、柱模安装 图2 梁模安装

图3 梁、柱交叉处安装 图4 墙模阴角模安装

图5 模板支撑 图6 楼梯

1.4 施工特点

1.4.1 整体结构强度高，稳定性好；承载力高，砼表观质量好：

1.4.2 铝模的平整度、垂直度控制精准，砼表面光滑，无麻面、漏浆，可达到清水混凝土施工质量标准。

1.4.3 铝合金模板快拆体系操作轻便快捷、劳动强度低、效率高；

1.4.4 铝合金模板外观美观整洁、品质高档、施工形象好；

1.4.5 配套的现场拆装运输工具，安全、高效、轻松作业；

1.4.6 全部采用定型设计，工厂生产制作，模板工程质量优；

1.4.7 由于现场几乎没有制作加工工序，减少施工噪音，节能环保。

1.4.8 铝模刚度好，一套铝模正常施工条件下，可实现上百次周转。对于大批量开发的建筑群，使用铝模将大大地降低模板费用。

2 爬架施工

2.1 爬架安装流程：

2.2 爬架施工优点

2.2.1 架体标准构件是在工厂预制，然后在工地组装，使脚手架实现了装备化、工具化和标准化。

2.2.2 与落地式外脚手架相比，一次投入材料大大减少，集成型附着式升降脚手架平均节约钢材使用约2/3～3/4，符合国家环保、节能减排的产业发展方向。

2.2.3 使用过程中，依靠自身动力升降，不占用塔吊，减少劳动程度、加快施工进度，实现了高层建筑脚手架工艺的机械化施工，提高了高层建筑施工机械化水平，促进了建筑施工技术的进步。

2.2.4 架体底部与结构楼层完全密封，极大的消除了安全隐患。

2.2.5 施工现场地面组装、安装和拆除都比较方便，操作简便迅速，避免高空搭设架体，且易保证安装质量。

3 铝膜和木模的单价分析

对于常规项目，一般对质量无特别要求时，木模板可达到最多周转次数十次左右，这时费用最为经济，约 37-39 元/m2，比铝模费用 45～51 元/m2低 8-12 元/m2。但二者的观感质量差异较大，木模后期需花费整改费用。对于房地产类项目以及有观摩创奖类要求的项目，使用铝模可达到一次成活，后期整改费用大大较低。如果使用木模，为了保证观感质量，一般考虑 3-4 次周转，九夹板选用 50 元/张，即 30 元/m2，木模板材料费达18-20 元/m2，费用与铝模基本相当。随着铝模的进一步推广，租赁费及人工费还有下降空间，成本方面会逐渐占据优势。由于铝模只能在标准层多的楼栋使用，所以通常车库、首层及顶层等非标准层仍以使用木模为主。使用铝模后，对车库等木模的成本影响较小。铝合金建筑模板相较于其他模板，在施工工期，成本造价，混凝土整中冶建工集团有限公司体质量等方面，都有较大的优势。尤其是在有示范工地、创新创奖要求的项目上，它的优势更加明显。随着建筑工程对于质量、安全、经济效益、 文明施工和社会效益的不断重视，铝模板的优势越来越多的显现出来，铝模板在国内市场并得到迅速推广是必然的趋势。相对于铝模的局限性，木模板可随意切割成需要的任何尺寸，特别是在异型结构方面的应用，凸显出木模板的优越性。所以铝模是木模的升级版，木模是铝模的必要补充，木模与铝模都有各自的生存空间。针对不同的项目，我们需要分析选用不同的模板形式，才能达到效果、利润最大化。

4 经济对比分析

4.1 铝膜、木模经济效益对比

某市住宅工程，对除非标准层外，地上二层至二十九层分别采用木模施工和铝膜施工进行了经济分析，如图1所示。对比传统木模施工方法，铝膜在主体结构单方含量上并没有太多优势，且前期投入也较大，但在内、外墙抹灰工程中单方造价远远低于木模，不难发现铝膜产生的经济意义集中表现在建筑物的二次结构上。

表1 某市铝膜、木膜经济效益对比表

铝膜优势1：施工速度快，有利于保证工期

铝膜板为快拆系统，一套模板正常施工基本可达4天/层，并且铝膜在施工前会在预制场进行整体试装，能在第一时间对产生的问题进行纠偏，保证运至现场后能最快开始拼装，保证了施工的速度，很大程度避免了工期延期造成的索赔。

铝膜优势2：实现薄抹灰、零抹灰

制约传统木模施工质量的因素有很多，模板的磨损、模板的变形、模板连接处的处理不当等都会影响到拆模后的混凝土的质量。但铝膜拆模后，表观质量好，能实现拆模后薄抹灰甚至零抹灰，如图7所示。

图7 铝膜拆膜后图片

铝膜优势3：可周转次数多

传统木模板周转次数超过4次就会发生翘曲，使用不当的话周转次数更是不会超过10次；并且需要搁栅、背楞设施料多且容易脱胶、起鼓、起壳、开裂，重新拼装时，板缝难于处理。而市面上铝膜周准次数基本可达200-500次，且强度刚度大大提升，在层数较高的建筑里优势显著。

铝膜优势4：循环使用提前预留，节约人工

铝膜一次搭设循环使用，能节约人工费约30%，大大降低了施工过程中脚手架搭设的人工费用。并且细部处理可采用一体化型材，提前预留出施工企口，免除了后期开凿的人工投入，节约了成本，如图8所示。

图8

4.2 爬架和外架的经济指标对比

在实际应用中，爬架和外架的计量规则均为外围实际防护面积计算工程量，故主要的区别在于单价，如图9、10所示。不难看出爬架的单方造价仍然高于外架，但在施工中爬架的优势逐渐显现。

图9

图10

爬架优势1：一次搭设，整体提升

虽然爬架单价高于外架，但在施工中外架需沿实际防护面积搭设，而爬架是搭设一定高度并附着于建筑结构上的架体，该架体可依靠自身的升降设备和装置，随建筑结构逐步爬升或下降，反复利用。

爬架优势2：美观安全，节约措施费用

爬架外形美观，且还具有防倾覆、防坠落的功能。不仅能最大程度的避免建筑事故的发生，同时还能节约很大一笔文明施工费的支出。如图11、12、13、14所示.

图11 传统外架 图12 爬架

图13 传统外架 图14 爬架

爬架优势3：穿插施工

建筑物立面的栏杆安装、外墙抹灰等二次结构施工均能利用爬架进行，建筑行业的工期就是金钱，利用穿插工艺，能在很大程度上节约施工成本，避免了因工期造成的索赔，还能将制约性的工期变为强大的竞争力，因此该项施工工艺的发展势在必行。

5 结语

通过实践的检验，“铝膜 爬架 穿插施工”的施工模式尤其适用于造型简单的高层、超高层框架剪力墙结构。近年来，国家不断提倡绿色施工、节能减排，建筑行业作为国家基础建设工程的排头兵，对环保的新工艺、新材料、新技术、新工艺也有了更高的要求。特别是2018年以来，全钢爬架搭配铝膜施工模式进入爆发式发展，在国家的大力支持下，该项施工工艺发展前景广阔。不仅仅能在后期施工里节约了直接经济成本，更是为推进中国绿色建筑转型升级指出了新的研究方向。

来源：成都市工程造价协会

,