饥饿站台深度揭秘（你没有看到的那部分更加惊悚）

​近日，带鱼先生看了一部西班牙科幻惊悚片，《饥饿站台》，相信可能很多人已经看过了，评价整体来说还不错，是值得一看的片子，虽然影片也并不是特别地完美。

这部影片最吸引我的一个点就是站台的设计，因为这个站台引起许多令人惊悚的事情，相比画面上的惊悚和血腥，我更喜欢看不到的那部分所引起联想带来的惊悚感。

▲《饥饿站台》里的站台

可能还有一些人没看过这部电影，所以我简单介绍一下大致内容吧。

站台是位于一座塔式建筑里的中间，这个建筑有数百层之高，而站台的任务是将0层的食物逐层运送到最底层，到达最底层的时候，再快速返回0层，每天都是这样周而复始地运行着。这个站台还有一个运行机制，比如该层没有活人的话，那么就不会停留，继续降到下一层。

▲《饥饿站台》截图

如果这个站台在这个无人的建筑里这样运行，或者说建筑里关押着的是各种动物的话，那么自然不会让人感到惊悚。可怕的是，建筑里关押着的恰好是各种人。虽然说关押着的都是人类，但实际上他们跟动物没有什么区别。

乔志威尔代表作《动物农场》听过吧？影片所想表达的东西实际上跟《动物农场》很相似，一则政治寓言，不同的是，这是一个垂直版的“农场”罢了。

我们来看看《动物农场》讲的啥，农场里的一群动物成功地进行了一场“革命”，将压榨他们的人类东家赶出农场，建立起一个平等的动物社会。然而，动物领袖，那些聪明的猪们最终却篡夺了革命的果实，成为比人类东家更加独裁和极权的统治者。

▲某动画截图

影片其实讲的就是《动物农场》的前半部分，而且重点是在讲关在监狱里的人类如何被压榨，以及如何发起一场“革命”来试图逃出监狱。

好，我们来看看影片中都关押着哪些人，他们是如何被压榨的，以及最后他们都做了什么。

▲《饥饿站台》男主角狱友

影片开头的时候，就有一句话特别地引人注目。这句话是“世界上有三种人，上层的人，下层的人以及掉下去的人”。

我们都知道这句话听起来就很不正确，因为它将人进行了划分，违反了人类一直以来追求的愿望“人人生而平等”。顺便提一下，“人人生而平等”最初提出是来自《独立宣言》的作者杰斐逊，有趣的是，他虽然喊着这样的宣言，但实际上他是一个奴隶主，死后也没有让他的奴隶们获得自由和平等。所以他说的其实是集体的平等，而非个人平等，直到后来林肯上台，提出个人平等，黑奴才获得解放。

当然，电影《饥饿站台》对人的分层不是靠性别，肤色、财富或名望。

▲《饥饿站台》亮点自寻

比如，关在这监狱里的人都是形形色色的，有白人男主角，也有黑人配角，还有智者，富人，武士等，除了小孩。不管他们是什么人，只要侥幸位于上一层，就能够获得对下一层的人的压榨和控制。

上层和下层的人很好理解，不过这里我认为不只是0层以下的人，事实上，那些0层的那些厨师，包括厨师长，他们也同样是兼具上层和下层的人，在他们之上的是这个监狱的真正管理者。

▲《饥饿站台》上下层的人

所以，外面的人和这座监狱里的人也是上下层的关系。而掉下去的人就很明显了，是那些不管是自愿还是被迫下去的人，是男主角，是那个得癌症的女人，是那个女杀手，是那个黑人。

男主角这个设定是一个堂吉诃德式的人物，他的结局注定是悲剧的，他既是敢于打破常规的骑士，也是拯救世人的救世主。影片结尾，在灯光形成的圣光下，他带着女孩像耶稣一样从站台缓缓降临。掉下去的人为的是解放上下层的人。

▲《饥饿站台》截图

正如影片中的一句台词，想上去，先下去。

▲《饥饿站台》看似丰盛的食物

而引起分层的原因主要是食物的分配。在理想的情况下，如果每一层都能够分到一些食物的话，那么就不会出现吃人的问题。但他们太低估人性了，没有人愿意在那样的情况下做出自我的牺牲。

为此，影片中为了解决食物分配（或者说社会资源分配），提出了三种解决方法。

▲《饥饿站台》截图

第一种方法是，男主角提出定量配给论，也就是每个人都吃一定量的食物，有点像是公社吧。当然，这种方法需要自觉，但不是所有人都像男主角或癌症女那样，所以男主角附加了威胁。这种方法治标不治本，男主角虽然可以威胁下层的人，但也会被上层的人所威胁。

▲《饥饿站台》截图

第二种方法是，男主角提出先让部分人不吃，再让剩下那部分饿着肚子的人吃，最终达到共同有饭吃。这种方法是第一种的升级版，看起来很公平，但食物变成了男主角和黑人所有，分配权力在他们手上，也是很容易出现问题的。更麻烦的是，他们手中的食物不够分。

▲《饥饿站台》截图

第三种方法是，智者提出来的，因为他知道管理局没有良知，所以希望男主角做得更彻底一些，将一份食物完整保存好，然后通过站台返回到0层，希望能够引起0层的良知，这种就是一种从下至上的反抗了。

▲《饥饿站台》截图

但遗憾的是，0层的人并不当回事。0层的厨师长收到信息后，却在指责手下的人干活不够干净。

这三种方法最终都没有奏效，这才是令人惊悚和绝望的。

可以说，《饥饿站台》里的人类试图通过一次反抗获得建立平等的社会，只是失败了。

▲《饥饿站台》小女孩

关于《饥饿站台》的结局，问女孩最后怎么样了，可能是没有仔细看，因为影片特别鸡贼，把结局前置了，返回到0层的是奶冻，而不是女孩，所以那个女孩实际上并不存在的，更像是一个希望的象征，只是给观众留下一种无谓的希望罢了。

很多人认为《饥饿站台》结局并不是很完整，大概是因为没有看到全貌，比如管理局或监狱之外的，我也有类似的感受。所以，我们不妨来设想一下影片的可能性结局。

前面所说的都是一次令人绝望的失败反抗，那么假如成功了呢？

信息传递成功之后，最大的问题在于厨师长这个人。

▲《饥饿站台》结局

从影片给到的信息来看，厨师长他是一个极其严苛的人，并且对手下的人不够信任，他有可能是《动物农场》里的那只聪明的猪，最终篡夺了革命的果实，成为更加独裁和极权的统治者。这样的事情，在历史上并不是没有发生过。

比如韩国总统金斗焕在朴正熙遇刺事件后发起政变，成为一个更加独裁和极权的统治者。

此前带鱼先生看过的《南山的部长们》这部电影讲的就是那一段历史，韩国一个情报部长干掉了总统和警卫部长，但胜利的果实被他人所篡夺，最终不但没有让国家走向民主，反而更加独裁。

而这也是更令人惊悚不过的而影片没有想要展现的那部分。

▲《饥饿站台》截图

如果《饥饿站台》还有续集的话，我还是很期待会如何改编，或许这座监狱不过是冰山一角。

一个小话题：假如你身处在那个监狱，你会带什么东西呢？

■ 往期回顾：

《大赢家》：严谨是个好东西，关键别不够

《乔乔的异想世界》：最悲哀的是乔乔不知道被关在笼子里的是自己

《小妇人》：为何要一而再地改编和翻拍这本经典名著？

《1917》一镜到底并不是简单地炫技，但它确实也限制了故事

《半个喜剧》：人只有说真话，才能认真活下去

关注「电影观后感」，一个记录个人观影的地方，可能如实，也许主观，但一定不是影评。

,