专业分配方式为分数优先（理工科优先优先）

征兵理工科优先！8月25日，国防部公布今年9月征兵对象：以大学生为重点，优先批准理工类大学生和备战打仗所需技能人才入伍。

8月24日，安徽政协副主席李和平发表文章《高校人才培养要和国家需要、市场需求对接》，其中提到，建议高校大力发展理工农医类高校专业、压缩人文社科类招生规模。紧接着国防部征兵也强调优先理工类大学生，“文理之争”再起风云。有人说，连征兵也突出理工科专业学生，足见社会需求之方向。

针对这次的“文理之争”，不少文科生却一改往日“一生要强”的态度，不少留言都支持大力发展理工科。

在各路评论声中，“文科无用”、“文科危机”等话题再次被提及。

就业是导向

“高危”专业多为文科类

李和平发表的文章中指出，当前我国高校毕业生整体就业难与企业用人难并存，就业供需不平衡、不充分的结构性矛盾凸显。从学科专业结构看，高校部分专业人才培养方案滞后于时代和社会需求的变化，社会需求最大的是工科类毕业生，但本科毕业生中的工学占比、高职专科毕业生中制造业专业占比不高，与产业发展需求不完全适应。

在8月初，安徽省人民政府印发《深化高校学科专业结构改革服务产业创新发展实施方案（2022—2025年）的通知》。通知提出，控制社会需求不足、就业去向落实率低的学科专业招生规模，连续3年就业去向落实率低于60%的专业暂停招生。

哪些专业可能因就业落实率表现不佳成“高危”专业？《安徽普通高校本科专业布局和需求分析报告（2021年）》显示，这些“亮红灯”的专业初次就业率分别为：法学58.89%、武术与民族传统体育56.06%、信息工程54.00%、贸易经济50.79%、阿拉伯语50.00%、雕塑50.00%、金融学(国际金融)47.46%、国民经济管理44.19%、英语(翻译)33.33%、金融学(农村金融)0.00%。

另外，保险学65.66%、应用统计学65.63%、税收学65.10%、工艺美术64.62%、朝鲜语63.64%、投资学62.97%、心理学62.16%、会计学(注册会计师)61.08%、汉语言文学(文秘方向)60.27%、广播电视学60.19%，这些专业也在“60%红线”附近。

据相关报道，安徽省已经形成了以工学专业为主的专业结构。人工智能、智能科学等新兴专业在安徽省高校本科专业中占据重要位置。

除了安徽，贵州、湖南等省份也曾发布本省近年来就业率低专业及预警专业。

结果显而易见，大部分就业“高危”的都是人文社科类专业。

文科招生规模确有下降

2021年清华大学文科工作会议上，时任清华大学校长邱勇提到，“要控制学科规模”“要压缩博士生规模，提高培养质量”。

清华文科瘦身，不止是博士生。2020年，清华大学就因为停招新闻学本科生受到外界关注，虽然背后其实是人才培养模式和层次的调整，但继而引发了管理学、教育学、法学等人文学科调整的种种猜测。

控制学科规模，压缩博士生规模，并不是说清华在否定文科的重要性，而是促进文科高质量发展，不再走过去规模扩张的道路。这是清华文科发展的策略之一，是新时代清华文科发展战略的一部分，预示着清华文科发展模式，正经历从规模扩张到内涵发展的转型。

控制文科规模，应该会是今后一些高校战略定位的一个趋势。

客观而言，进入本世纪以来，我国高校文科专业招生规模的增幅，远远高于理工科专业。因为对于高校来说，发展文科专业是“更划算”的，相比理工科专业，文科对专任师资、专业实验室的要求更低，有的高校可以在没有专任师资的情况下，设置文科本科专业，马上就招上百名学生，而这对于理工科专业是不可能的。

例如公共管理专业，2000年中国开办公共管理专业的院校仅57所，截至2017年数量已经达到476所，几乎翻了10倍。

在过去10多年来，我国高校在发展文科时，存在重视规模、体量，超过重视质量的问题，这不但影响文科人才培养质量，还影响文科毕业生就业，导致高等教育培养结构、质量与社会需求脱节。因此，必须转变重量不重质的发展思路。

严格控制文科专业和规模，缩减人文社科类招生，从本科到博士，国内部分高校做出控制文科规模的战略决策，恰恰说明了高校对文科发展的高度重视。

新高考改革

物理、化学重要性凸显

今年6月27日，四川、陕西、河南、宁夏、内蒙古、云南、山西、青海8省宣布启动新高考改革。至此，全国31省（市、自治区）除西藏和新疆外，已全部加入新高考阵营。

新高考后，大量孩子选择了类文科，生物地理成为热门，物理化学成为放弃对象。这其中是想考高分的“算计”，但是出来混总是要还的，未来就业怎么办？

文科考高分确实相对容易，但也应看到高考文科的招生计划较理科少，录取分数更高，想要“投机取巧”可能性不大。

据安徽省教育招生考试院公布的数据，2022年安徽省文理科本科一批录取考生96252人，包括文科17495人、理科78757人，文科一批比理科少6万多人。普通文理科本科二批实际录取考生98337人，其中文史类录取29048人、理工类录取69289人。文科二批比理科少4万多人。文史类本科录取率大约为25.4%，而理工类本科录取率则达到51.4%。

对于新高考选科，中国教育在线总编辑陈志文也建议，原则上讲，如果有可能，尽量选择理科。

理由有四条。其一，选择理科或偏理科，未来在专业选择上有更大的自由与回旋空间。因为选择传统的物化生，在填报志愿时受限程度明显小于选择传统的文科。

△2024年甘肃省普通高校招生专业选考科目要求

其二，理科招生量更大、更多，选择理科，未来上大学竞争相对较小。高校大约60%以上的专业需要招收理科人才。

其三，自由选科后，传统理科生减少，文科生与偏文科生实际增多，社科专业招生竞争更激烈了。

其四，从就业角度看，选择理科，未来更容易就业。近年各高校的就业情况统计表明，各大学就业情况最好的基本都是工科类专业。

所以，借此想提醒进入新高考的高中生，尽量选择物理、化学等为代表的理科，因为社会更需要，未来就业会更好，当然，考大学也更容易，因为招的多！

为什么我们今天如此重视理工科？其实还是社会需要，是就业导向，无关重视还是轻视人文，这都是现实需求使然。文科"瘦身"、理工科"扩张"，不管从升学、就业，还是未来发展方向，都将成为一种新趋势。而未来的文科也将会是追求“学科融合”的“新文科”，破除学科壁垒，走向各学科“大融合”。

对于理工科的重要性，你怎么看？

参考文献：

高校人才培养要和国家需要、市场需求对接—李和平

清华文科瘦身，那我去北大？—《中国新闻周刊》—俞杨

2024年新高考选科变化：高校理工专业大多要求兼选物、化—澎湃新闻

这个省重磅官宣：“3年内就业率未达60%的专业停招”！多个文科专业“高危”，工科最受宠—《每日经济新闻》

中国教育在线综合整理（作者：杨菲菲）

转载请注明“转载自中国教育在线”

,