厦门同安房子拆迁补偿多少（房屋遭强制拆除）

征地拆迁期间，强拆事件屡屡会发生，而拆迁部门选择强拆手段的根源往往是为了推进拆迁进度、早日完成拆迁项目建设，但鉴于直接强拆的行为是严重违法的，所以有些拆迁部门为了避免担责，经常会在未通知拆迁户的情况下突然强拆，让拆迁户不知道具体的强拆主体是谁，使得拆迁户维权时遇到困难。那么当拆迁户遇到这种情况，该如何进行维权呢？今天笔者就以厦门市同安区的一则强拆案件为例，带大家了解一下。

一、案情简介

陈某的房屋位于福建省厦门市同安区祥平街道，该房屋是陈某于2003年购买，多年来陈某一直在该房屋居住生活。2019年3月，拆迁部门（街道办）在陈某房屋门口张贴了《限期搬迁通知》，要求陈某在5日内完成搬迁并将房屋腾空交付拆除，但因对补偿标准不满意，陈某遂未同意搬迁。

2019年6月，陈某的房屋突然遭遇不明人员强拆，陈某不服遂委托律师提起本案诉讼，请求人民法院判决确认拆迁部门强制拆除行为违法，进而依法要求拆迁部门承担全面的赔偿责任。

二、被告答辩

庭审中，拆迁部门辩称：“陈某虽然主张是我方强拆，但根据拆除现场照片及视频，案涉拆除现场并没有被告的工作人员，也无穿着统一制式服装的相关执法机关的工作人员，亦没有现场维持秩序的工作人员。故，陈某的主张缺乏事实和法律依据，依法应当驳回其起诉”。

三、案件分析

征地拆迁期间，不明人员突然强拆的事件时有发生，而这种强拆的特点往往在于强拆主体不明确，拆迁户也难以通过自己的调查找出强拆的组织者、实施者，这就导致了拆迁户在起诉时难以提交充分、完整的证据。

鉴于拆迁户是拆迁中的弱势的一方，且行政诉讼法本质具有保障行政相对人合法权益、规范行政机关行政行为的目的，所以在这种情况下，应当依法推定负责本行政区域拆迁工作的拆迁部门为强拆主体。具体到本案，拆迁部门已经向陈某作出了《限期搬迁通知》，且强拆行为符合拆迁部门的利益，鉴于拆迁部门未举证证明强拆是其他主体所谓，那么应当依法判决确认拆迁部门强拆行为违法。

四、法院判决

1.确认拆迁部门强制拆除陈某房屋的行政行为违法；

2.本案诉讼费，由拆迁部门负担。

五、律师建议

在这里，蓝秦律师也要提醒大家，如果您也遇到了类似的问题，一定要及时咨询专业的律师，寻求更加专业详细的解答，必要时委托律师介入，以免自己的合法权益受到侵害！

※如果本文的内容对您有帮助，欢迎您留言、点赞、转发，亦可私信咨询※