nike比较有科技的鞋款（经典鞋款NikeAirForce）

现如今Nike Air Force 1已经成为了大家出街搭配出镜较多的潮鞋。回归到当初，Nike Air Force作为一双篮球鞋，在sneaker历史中是有着非常重要地位的一双鞋。

这双Nike Air Force 1 Low Retro CT16 QS 是摩西·马龙的季后赛战靴。这双鞋极具传奇色彩，1983 年见证了 76 人队的第 3 座 NBA 总冠军奖杯。所以这次我们就来看看，fake的这双AF1 Low Retro CT16 QS上脚感受如何。

经典的AF1鞋身，大面积白色鞋面搭配红色细节，复古气质满分。金色的鞋带头、金色的鞋带扣，散发着华丽的气质。作为AF1系列最原始的鞋款，这款白红搭配的Nike Air Force 1 Low Retro CT16 QS十分具有活力。

测试鞋款：Nike Air Force 1 Low Retro CT16 QS

鞋码：US/8.5 EUR/42 26.5CM

上脚评测小编数据

身高：175cm 体重：51kg

上脚正面

纯白色皮革材质鞋面低调简洁，鞋面有发散性的透气孔。红色刺绣“Nike Air”鞋舌标点缀，金色鞋带头刻有数字“1983”，致敬摩西·马龙当年夺冠。

上脚侧面

红色的 Swoosh 在纯白色鞋身上非常的显眼，中底后跟处印有字母“Air”，表明采用了气垫缓震科技。厚实的橡胶大底给人一种沉稳、结实的感觉。

上脚后跟

看起来较为宽大的后跟十分沉稳。红、白皮革的搭配，红色皮革上印有字母“Nike Air”。

舒适性

对AF1有了解的都知道，AF1鞋款重量都不轻。这双AF1 Low Retro CT16 QS单只鞋子重量为445g，属于该系列的正常重量，上脚略有沉重感。

上脚第一感受就是硬，舒适感较差。皮革材质鞋面加上厚实的橡胶大底，行动起来较为笨拙，并没有其他款式球鞋灵活。

经典的AF1鞋款，采用皮革打造鞋身，即使鞋面有较多的透气孔，海绵内里和大部分的皮革材质依然无法保证充足的透气性，上脚闷热。

包裹性和支撑性

宽大的鞋头在包裹性方面表现稍弱，即使是内里有泡棉，依然不能提供很完美的包裹感受，测试小编脚型偏瘦，前掌包裹感受不明显。

这双AF1 Low Retro CT16 QS鞋身同样全部由皮革打造，皮革具有很强韧性，能够提供良好的支撑，左右晃动时，可以看到双脚依然稳定。

在突然启动发力时，可以看到鞋面并没有明显的形变，鞋面支撑性值得肯定。

鞋款中低帮设计，后跟有着厚实的内里，加上皮革材质，能够牢牢锁住双脚，有着出色的包裹感受。突然发力时，虽然脚踝已发生了形变，但可以看到后跟依然十分稳定，为踝部提供有力的支撑。

抓地力及耐磨性

AF1系列都有着超厚的大底，厚度十分可观的一体式橡胶外底在耐磨这一方面大可放心，完全经得起考验。

前掌与后掌分别都有环状凸起的纹路，提供出色的抓地力，能够在突然变向时牢牢抓住地面。鞋缘处同样设计了齿状的纹路，从多角度发起进攻时都能够提供出色的抓地力。

缓震性

AF1的气垫(多数)为内置3/4Air-Sole单元，主要特点的薄而韧，缓震效果比较平均。这双上脚走路时感觉偏硬，并没有明显的软弹感，鞋底无压缩和回弹。

跑步时的舒适感受出乎意料，每一步能够明显感受到来自鞋底的软弹，提供了清晰的能量反馈。

搭载了气垫的fake鞋的缓震也很突出，在球场实战时就能感受到清晰的缓震。发力起跳落地，从前掌触地到后掌完全落地，可以明显感受到缓震，释放了大部分的压力。

尺码

测试小编平时穿的鞋码为41、42码，上脚测试的这双鞋码为42码，上脚偏大。

这双Nike Air Force 1 Low Retro CT16 QS整体来说细节上处理得很到位，无明显瑕疵。鞋面为皮革材质，上脚闷热。不多的透气孔并没有提供很出色的透气效果，加上不太透气的皮革，夏季穿较为闷热。 柔韧的皮革材质有着较大的强度和耐磨性，大大提升了鞋款寿命。柔韧的皮革在保证灵活性的同时，提供足够的支撑，给双脚充分的保护。上脚脚感偏硬，但在跑步和突然发力时有明显的软弹和缓震。

,