耳听为虚眼见为实百听不如一见 眼见为实耳听为虚

世间万物尽收眼底，真假难辨始于人云，碍于智而始于此行之难解呼。

世间万物，不止是物质上，也包含所有事物。许多没见过的事物，它真实存在吗？真假难辨，因为有人已经在传，有人说真，有人说假，本是矛盾体的人就不容易分析了。有智慧，去实践依然还是难解说，发现最后的障碍还是因为自身智慧。

同在一个截然不同的年代，所有思想和文化都教会我们理性思考问题，逻辑思维下的分析，有一节不成立，全然崩盘。我们对于过去的事物，有考古学家去证实，但他们能力有限，无法证实全面。真假混淆是从远古至今一直演变的，曾经的真假有益于当代的战略任务，现在真假混淆只让社会出现许多似是而非的“理”。

有一句话，眼见为实，耳听为虚。它的存在也属于这种“理”，实际上我们是先听才会去见，最后才证实。可以细品，所有事物是不是这样，听了再去见？见了何必再听，只不过就是说给其他没见的人听，让他们见。

比如恐龙的存在，远古到现在都已经超过多少时间？没有影视作品或者科技没有发展起来的年代，人们没有见过恐龙的存在，怎么知道它是存在的呢？这就得益于后期出现的收音机和科学挖掘研究，告诉我们群众这个历史事实听。我们也听了，也见不到，咋还相信？

考古学家冒着地域危险，不断去挖掘研究，演算，呈现了恐龙大致模样给我们看，所以才有相信的依据。还有古时的几大国，科技的力量是伟大的，让我们的历史有了很重要的相信依据，虽然见不到，听也是会让人相信的。

“眼见为实，耳听为虚”的歪理不攻自破。它的出现是因为人与人之间的诚信受到极重的破坏，但随着人们的套路演变，眼见已经不一定为实了，届时新的“理”会因为某次的潮流引入社会，传于大街小巷。

对于玄乎的，神奇的事物，有人会说，这个见到的几率很低，都是听说，只有最初传出来的那个人说看过，这个怎么办，信还是不信？到底有没有呢？

自己其实有几点可以判断，首先遵从自己的良心，它不是只有在你违背善良的时候起作用的，它也在你会错的时候起作用，让自己心里不安。当然，良心麻木，良心泯灭的另外说。

其次，听讲述的人的语气是否真切，还是为了营造气氛而捏造，观察和适当提出疑问，同时自我思考。

再者与其它人一起分析，但前提不要被思想带入，陷进它的漏洞里。

你们是否会被似是而非的“理”带偏困扰呢？评论区见。