河南省昨天发生的事情(又被封了一个群)

河南省昨天发生的事情(又被封了一个群)(1)

38群又被封了...上次是28群。

看到这条消息的群友可以联系我,转移到新群。

因为众所周知的一些事,今天耗费了大量精力在“群管理”上面。

一会要提醒这位大姐注意尺度,一会被迫要清理一些“不听劝”的大哥。

着实有点累人。

没办法,谁让自己曾经说过,求同存异,支持大家理性讨论。

这不,碰到大事了。

前两年时有群友问,也提示了河南村镇有风险,让一些朋友注意,不少朋友没听劝。

结果被我乌鸦嘴,“蒙”中了。

覆巢之下无完卵的道理,不是不懂。奈何一些“朋友”的“过激”举动,最后的后果就是两败俱伤。

提醒了不听,还活在自己世界里的,只能说对不起了。

但我还是要提醒一些群友,金额不大,没有“违法违规”行为的话,尽量不要参与其中。

  1. 当下的水太深;
  2. 某些行为的后果可能很严重;

退一万步来说,钱没了还可以再赚,但有些事做了就是一辈子的事了。

听不听劝,是你的事。因为,无论是当时还是当下,最后承担后果的都是你自己。

还有一些“朋友”,我也提醒下。

想干什么、想发什么,别带着别人。要干什么,有能力就自己组局,这是你的能力。

河南省昨天发生的事情(又被封了一个群)(2)

一、转发

群里之前其实有不少朋友,经常转发河南村镇银行话题的内容。

不少人,本身也是这个事件的受害者。

作为受害者的角色,转发这些内容,希望引起大家的关注。

这个心情是很容易理解的。

但是群里大部分的人,其实并不是这个事件相关方。

因此,有些朋友并不希望每天看到这些信息。

于是乎,2方难免会有些许争执。

最后,就演变成争吵、相互DISS。

转发的一方鄙视对方,冷血、没有同情心....

被迫收到信息的一方,觉得被“污染”了眼球、浪费精力...

下面的内容,尽量建议把自己摘出来,客观地看下。

储户转发这些内容的目的,不难理解,其实是希望扩大事件的影响力。如果转发后,有些人不是受害者的群友,可以帮忙转发下,那最好不过了。

核心逻辑是希望有更多的人关注这件事,进而推动事件的解决。

那当下的一些操作会如愿吗?大概率不会。

一方面是内容,其实大部分转发的内容我也看了,粗制滥造、东拼西凑,不少都是一些自媒体博眼球的。但凡有点思考能力的人,也不至于会相信这些。

事实上有更有价值的内容都被埋没其中了,比如财新的内容,真正有价值的东西?

你看有几个人转发?分享?

相反,一些拿着财新内容改编的...满大街都是,不少内容还是删减或者改编额。

再者,一件事情如果做“过了”,往往也就适得其反了。

其实,我私下已经收到无数群友反感的声音了。

换群、退群的人不在少数。

朋友们 ,有时候一些举动其实在把人民群众推向你的对立面。

好比前段时间的“红码”事件,本质也是如此。

河南省昨天发生的事情(又被封了一个群)(3)

二、说服

不知道群友里,有多少跟我一样,曾经喜欢看《奇葩说》。

里面有个既是教练,又是选手的“辩论圈大神”,叫黄执中。

他的成就和实力,我就不过多罗列了,网上搜索下有一大堆。

黄执中老师有个特别的称号,叫“情辩”,大意是共情的辩论风格。

“有些人讲的话里头有人,有些人讲的话里头没有人,这就是吸不吸引人,能不能让人信不信服的地方。因为我们都是为了‘人’而亲近,不是为了定义而亲近。”--黄执中

这点其实在奇葩说的比赛里也是一样的,很多普通选手可以战胜专业辩手的原因,就在于引起了观众的共情。

曾经在混沌大学的课程里,看过黄执中老师的一段演讲。

中间有些观点,很值得在当下拿出来看看。

比如,他提到了没有人喜欢被改变。

很多人潜意识认为,被说服=被打败。说服别人,其实是一个反人性的举动。

真正的“说服”,其实不是改变他人看法,而是引起被听者的共情。

举个实际例子,比如你告诉别人你在村镇银行存款取不出来,你要支持。不支持他的话,你在银行存款也会危险的!

但实际被听者不会这么看,他会觉得,你取不出就是因为贪图高息导致的后果。而且内心会产生例外的心里,比如自己存的银行安全系数高、实力强,大概率是没事的。

虽不至于,没人会响应。

多少一些群友,本来就担心自己在某银行的存款是否安全。村镇银行的事件其实成了诱因,勾起了有些朋友的“恐惧”,于是操作了提前支取。

但大部分朋友,不一定会有共情,哪怕可能有些许,但也不会到实际操作的地步。这点看一些民营银行的数据,多少能看出来,提前支取的是少数。

可是,说一千道一万。

这对村镇银行事件的用户有什么价值呢?很可惜,几乎没有。

相反,你在尝试转发一些信息,尝试说服别人的时候。

反而引起了别人的反感。

与这个鲜明对比的,就是“红码事件”的神操作。

本来当下疫情就非常紧张的时候,大家的神经已经很紧绷。很多人潜意识里是会经常担心自己的绿码变红码,变相的被限制自由。再结合前段时间各地的疫情,一些“异常红码”被抓去方舱的新闻。不少朋友内心是紧张的。

结果在村镇银行事件上,某些群体出于稳定的需要,变相利用健康码“限制”特定人群的流动。这个随意“红码”的操作,戳到了不少人的关于“权利人性”的焦虑。

一下子,点燃了互联网的共情。

当然,执中老师的这个演讲里还有一些其它观点值得品味。

比如情绪的部分,什么样的情绪下,最容易改变别人的看法....

再比如关注点的部分,大部分的朋友真正关心的是人,而不是事,分享观点多聊人的部分...

好了~我能聊的,也就这些了。

河南省昨天发生的事情(又被封了一个群)(4)

三、多嘴几句

不得不承认,当下的局面,肯定是超乎预料的,甚至可以说是全方面超过的。

虽然我们没存,但也很理解也很同情深陷其中的储户。

尤其是这个群体中间也不乏一些老群友。

当下的核心矛盾点,还是大家期和现实的差异。

  1. 存取自由权利与被关闭取现的现状;
  2. 何时开放取款通道与没有准信的现状;

但这些矛盾一旦解决了,后面就一定没有新的矛盾出来?

也许,除了本金回来、利息兑付,再给足额的补偿,就没有更好的方案了。

那现实呢?肯定不会如此了。

所以,尽量先降低自己的预期吧。

另外,从关闭“取现”功能开始,潘多拉的魔盒肯定已经打开了。现在看到的这些,可能也只是魔盒里的一小部分。

期望它尽快关上吧。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页