三国三大战役哪个规模最大（三国三大战役兵凶战危）

著名相声艺术家苏文茂先生讲过一个相声，叫《苏批三国》。他说赵云是卖年糕的，因为姜维在戏里说赵云“老迈年高”;他说周瑜的姥姥家姓既，孔明的姥姥家姓何，因为周瑜临死时说“既生瑜，何生亮”;他还说张飞的姥姥家姓吴，因为俗话说“吴氏生飞”。

相声嘛，就是瞎扯逗你玩。不过，苏先生有一点说的是对的，“三国”里，和“三”有关的情节非常多。

第一回就是“桃园三结义”，结尾是“三分归一统”；刘关张曾经“三英战吕布”，吕布人称“三姓家奴”；陶谦三让徐州，刘备三顾茅庐；刘琦找孔明三次求计，孔明施手段三气周瑜；屯土山关羽约三事，三江口周瑜鏖兵……

“三”是个神奇的数字，中国文化对“三”一贯情有独钟。老子说：一生二，二生三，三生万物。“三”可以生出万物，可见“三”是个决定性的临界点。

科幻名著《三体》中也说，一个球体、两个球体的世界都很简单，有规律可循。一旦达到三个球体，它们在万有引力的作用下，运动轨迹就会变得无比复杂，不可预测。

国家也是这样。一个国家，很简单;两个国家，关系也不复杂，无非是战与和、敌与友;三个国家，关系就复杂了——魏蜀吴之间，吴蜀和魏之间，魏吴和蜀之间，魏蜀和吴之间，千头万绪，眼花缭乱。有人说，《三国演义》之所以好看，就是因为三国之间有这种错综复杂的关系。

除了上面提到的各种“三”，《三国演义》还有一个很重要的“三”——“三大战役”。所谓三大战役，就是官渡之战、赤壁之战和夷陵之战。

“三国”里别的不多，战役特别多，从头打到尾。“三大战役”之所以能够在诸多战役中木秀于林，是因为它们规模大，名气大，意义大。

稍加留心就会发现，这三大战役，有一个共同且突出的特点，都是以弱胜强，兵少的打败了兵多的。

图说：人称奸雄的曹操

官渡之战，按照《三国演义》里的说法，袁绍一方有大军70万，曹操是“起军七万”，10：1的比例。

小说当然是夸张的，历史上真实的官渡之战，据研究双方的实际兵力没有这么悬殊——袁绍一方大概有11万人，曹军是两万人，差不多是5：1的比例。

赤壁之战，《三国演义》里，曹操号称有83万大军;周瑜对孙权说“瑜得五万兵，自足破之”，刘备那里多说有两万人，加起来顶多7万兵。12：1，这个比例比官渡之战更悬殊。

历史记载，曹军有20多万，孙刘联军大约5万。4：1到5:1之间，这个比例其实跟官渡之战差不多。

夷陵之战，《三国演义》里说，刘备率倾国之兵，一共75万。孙权一方，孙桓出征时带了水陆军5万。陆逊接掌帅印时带了多少兵没说，只说“调诸路军马，水陆并进”，如果也按5万算，两次一共就是十万人。双方的军力之比就是7.5：1.

不过，真实的历史上，双方兵力远没有这么悬殊。根据各种资料计算，蜀汉军队加上征调的蛮兵，可能也就是将近6万人;孙吴这边，总参战兵力也超过5万。双方军力之比差不多是1:1，顶多是1.2：1。蜀汉算是略强吧。

这三大战役的结果就不用说了，大家都很清楚——挑起战争的一方，主动进攻的一方，军力更强大的一方，无一例外地大败亏输。

官渡之战失败，袁绍“尽弃图书车仗金帛，止引随行八百余骑而去”，从此在北方大战中落于下风，走上了不可逆的败亡之路;赤壁之战失败，曹操在华容道差点被关羽擒获，丧失了统一天下的最好时机，终其一生都只能在北方晃悠;夷陵之战失败，刘备带着残兵败将逃回白帝城，愧悔交加之下，很快就卧床不起，再也没有回到成都。

三大战役，都是强势的一方，甚至是绝对强势的一方大败，这是为什么呢?一次是偶然，两次是巧合，三大战役都是如此，这其中有什么规律吗?

当然有规律。中国古人早就总结出来了，只有四个字，就是——骄兵必败。

图说：周瑜是赤壁之战的总设计师

官渡之战，面对曹军，袁绍何其骄横!

田丰劝他静待天时，袁绍不听，把田丰投入了监狱，他觉得自己此战必胜;沮授劝他利用粮食充足的优势，耗死曹操，袁绍还是不听，把沮授锁禁军中，他认为自己可以速胜。

赤壁之战，面对孙刘联军，曹操何其狂横!

长江之上，曹操夜宴。战事还在胶着，他已经畅想起胜利后的美好前景，说：“收服江南之后，天下无事，与诸公共享富贵，以乐太平。”

酒酣之际，曹操遥指江南说：“周瑜鲁肃，不识天时!”又指向夏口说：“刘备、诸葛亮，汝不料蝼蚁之力，欲撼泰山，何其愚耶!”

图说：三国枭雄刘备

夷陵之战，面对孙吴，刘备何其豪横!

诸葛瑾前往求和，表示愿送归孙夫人，缚还降将，交还荆州，永结盟好。刘备大怒：“不看丞相之面，先斩汝首!今且放汝回去，说与孙权：洗颈就戮!”

东吴又派程秉送回范疆、张达，承诺归还荆州，送归夫人，希望孙刘结盟共灭魏国。刘备霸气回复：今先灭吴，次灭魏!

东吴拜陆逊为大都督，马良劝刘备要小心：“陆逊之才，不亚周郎，未可轻敌。”刘备丝毫没放在眼里，说：“朕用兵老矣，岂反不如一黄口孺子耶!”

常言道，谦受益，满招损。一旦成为骄兵，就很难听进不同意见，就很容易一意孤行;一旦成为骄兵，就很难心平气和地客观决策，就很容易急于求成;一旦成为骄兵，就很难正视对手，就很容易动作变形……

其实，不仅仅是三国时期，古往今来，强大败给弱小的战例比比皆是：巨鹿之战、昆阳之战、淝水之战……上世纪的解放战争，国民党800万军队被解放军打得丢盔弃甲，全线溃散。

战争就是这样，兵凶战危，变幻莫测。战场之上，从来没有哪一方是必胜的，即使你看起来强大无比，天下无敌。

人民群众说，天狂有风，人狂有祸。任何时候，低调都是王道。骄兵必败，古代是这样，现代也是这样。