杀女教师案子（女教师新婚8个月被杀）

2003年1月，山西运城女教师路某离奇失踪，失踪时她新婚仅8个月 。 6个月后，警方在当地一处水井中发现一具尸体。其家人辨认后，认定女尸为路某尸体，但是警方未做DNA鉴定。案件调查中，路某丈夫王某被认为有重大作案嫌疑 。

经警方审讯，王某承认自己杀人抛尸。但是在庭审时，王某却翻供，否认自己杀人 。之后法院宣判王某无罪并将其释放。

之后的这些年，路某的父亲不断写材料向相关部门反映案情，希望能早日找到真凶，还女儿一个真相。

记者了解到，几天前该案件有了新的进展。路某的弟弟路先生告诉记者，9月8日警方开棺对17年前发现的女尸进行了DNA提取。 “目前结果还没出来，现在我们一家人能做的就是配合警方调查，等待真相。”

失踪

死者名叫路亚丽，1981年12月生，山西省运城市临猗县楚侯乡张嵩村人，是当地王见小学民办教师。

其弟弟路先生告诉记者，“2003年1月3日上午9点左右，我父亲接到学校校长电话，说我姐姐没有去上课，人不知道去哪里了，我们就去找，在她的宿舍里看到，她的外套、羽绒服都在房间里，当时天气很冷，下了雪，出去怎么会不穿衣服呢。当时我父亲就怀疑人可能遇害了。”路先生介绍，“姐姐毕业之后就当了老师。”姐姐出事那一年，他还不满二十岁。

此前路先生的父亲在接受媒体采访时说，得知女儿失踪之后，“我马上骑摩托车赶到学校，看到她床上有一大团湿漉漉的液体，后来证实是尿。”其父亲称，令他感到蹊跷的是，那几天当地正在下大雪，地面积雪铺得很厚，而女儿的外套却挂在墙上。他发现情况不对劲，当即叫校长李复高报警。

“那天我们问过姐姐的丈夫王某，他说我姐姐昨天晚上不在宿舍，以为我姐姐去了别人的宿舍。”路先生说。

据相关报道，学校老师四处寻找未果，1月3日上午10:30左右，李复高报警称，学校教师路亚丽失踪。事后，李复高在接受警方调查时称，当天上午9时左右，他看到路亚丽没有在教室上课，就朝她住处走去，途中碰到她丈夫王某，问他们是不是吵架了，对方说没有，同时称妻子一夜未归。后来有老师在路亚丽房间看到少了一床被子，外套衣服都在，三双鞋子也在，拖鞋放在床下箱子后面，“我马上叫人通知路亚丽父亲。”

校长李复高说，他记得事发当晚9点左右，他亲自锁的学校大门，“校门有个缝隙，小孩能从缝里自如进出，成人则要挤着才能进出。”

女尸

路先生说，姐姐失踪后，他们到学校四周的厕所、周围庄稼地、水井和池塘寻找，还在运城市以及附近的永济市张贴数百张寻人启事，但均无消息。

“我姐姐失踪大约一周时间，王某到我家来过一次，说在街上看见我姐姐了。我母亲很生气，说既然看见了为什么不把她拉回来。”之后，路先生和家人找了半年也没有找到失踪的姐姐，直到一具女尸的出现，改变了事情的走向。

2003年6月19日，有村民在运城市盐湖区姚孟乡北南村一个西瓜地的灌溉井里打水时，发现一具女尸。接警后，民警迅速赶到现场，勘查发现该灌溉水井深约25米，半径1米，水井往西约一公里可通运泓公路。

法医尸检发现，该裸尸长1.62米，高度腐烂，牙冠贴有釉面，头部创口，创缘不整齐，系钝器打击所致，腹部及大腿部创口，创缘整齐，系钝器所致，“死因无法确定，根据胃内容排空情况，死亡时间距最后一餐6小时以上。”

路先生告诉记者，后来他父亲被通知去辨认尸体，“他从身高、头发和牙齿等，认为那具尸体就是失踪半年之久的女儿。”据相关报道，路先生的父亲说，“亚丽以前做过烤瓷牙，我印象深刻，但当时警方并没有通知我们做DNA鉴定。”

杀妻？

当年，警方认为路某的新婚丈夫王某有重大作案嫌疑。经审讯，王某承认自己杀人抛尸。

据报道，王某被控制后对民警称，2003年1月3日凌晨3时左右，他在学校与路亚丽的几名同事打完麻将回家，发现房间里的灯是关着的，他打开灯后惊醒了妻子，两人吵了起来，他打了妻子两下，他站在床下，她睡在床上，他用被子捂住她的头，她用脚蹬他，他用右手掐她脖子，“我捂了几分钟，刚开始她用手抠我的手，停了一会儿，她就不动了。”

他说，他掀开被子看到妻子脸色发青，没有呼吸，他预感大事不妙，呆坐在屋里考虑了十几分钟，然后用被子把她裹起来，扛着她出了校门，把她放在校门口一个烂屋子里，再返回家中从校门门缝里推出摩托车，并携带一把水果刀，在破房内他唯恐妻子未死，还用砖头砸她的头，“我在她肚子上戳了3刀，还在她大腿上戳了几刀，总共至少6刀，戳完摸了摸，被子上有血。”

他称，他把妻子裹好，捆在摩托车后座上，骑至10多里外的运城市盐湖区姚孟乡北南村田间一灌溉井前，掀开预制板井盖，将她衣服脱光抛进井里，又包好她的被子衣服，骑摩托车行至董夹路口一空地处，将被子衣服浇上摩托车汽油焚烧掉，并扔掉水果刀。

2003年6月28日，王某因涉嫌故意杀人罪，被临猗县公安局刑拘。同年10月9日，运城市检察院指控王某犯故意杀人罪，向运城市中院提起诉讼。路某父母也向运城市中院提起民事索赔，要求赔偿包括丧葬费等在内的各项费用共计9万余元。

2003年11月6日，运城市中院公开审理后退回运城市检察院，要求补充侦查。2004年2月24日，运城市检察院再次移送运城市中院，开庭审理后检方又撤回补侦，并于同年9月27日第三次移送起诉书。但在再次庭审时，王某却当庭翻供，否认自己作案。之后，法院宣判王某无罪并将其释放。

“奔跑”

“后来我们没有联系了。”路先生说，王某消失在了他们的生活中。

路先生告诉记者，父亲对当年案件的结果不满意，从王某被判无罪那一天开始，父亲就一直在为此事“奔跑”，向相关部门反映案情，“每年都去，家里只要卖粮食有了钱，父亲就去，没钱了就回来，临猗县、运城市、太原市、北京，这些地方父亲都去了，跑的次数也记不清了。”

路先生说，父母都是普通农民，靠种地为生，家里种了十几亩小麦和玉米。“父亲64岁了，母亲小两岁，原来他不让我管这件事，从去年开始父亲身体不太好，他才跟我说起这件事，为这件事，我们家里受的打击很大。”

路先生说，尽管这么多年过去了，家人一直希望能有一个结果。“这些年，父亲自己写了很多材料，不会写的他就找人代写，我们想要一个真相。”

据路先生的父亲说，当初18岁的女儿从临猗中学高中毕业后，来到邻村王见小学当民办老师，教一年级的语文、数学等学科，尽管那里离家只有2.5公里远，但她工作很忙，每周末才回一次家。有一天，女儿同事给她介绍了个对象，对方姓王，身高约1.75米，比她大一岁，同村人，高中毕业后在甘肃天水做生意，偶尔回一趟老家。2002年4月下旬两人举办了婚礼。

等待真相

在路先生的印象中，姐姐性格内向，话不多。毕业后就参加了工作，朋友不多，才几个。他听别人说，在家人面前，姐姐和王某经常吵架。

此前，路先生的父亲愿意拿出10万元养老钱进行悬赏，希望能帮助警方缉拿凶手。对此路先生说，“父亲这样做也是没有办法了，才把他的养老金拿出来，另一方面警方也抽出力量在办案，我们希望能早日破案。”

2019年年底临猗县公安局决定对该案重新调查。据了解，由于在17年前发现尸体时未做DNA测试，虽然路某的父亲当时从女尸身高、头发和牙齿等特征认定其为失踪的女儿路某，但仍无法做到百分百确认。此次开棺提取DNA，除了能确认女尸身份，也能为案件的后续调查提供帮助。

至今，村里人也偶尔会有人问起这件事情，路先生说，“我父母一想起这件事就哭，他们年纪大了，身体也不如从前了，前几天还去了医院。”

路先生说，其他的事情没有多想，目前一家人能做的就是配合警方调查，等待真相。“这么多年了，人不是正常死亡，总要有个结果吧。”

山东商报·速豹新闻记者 施娟

山东商报·速豹新闻编辑 徐晓阳

声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。