从两小儿辩日看孔子的智慧 从两小儿辩日看孔子的智慧

《两小儿辩日》

孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

一儿以日初出远，而日中时近也。

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

孔子不能决也。

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”

这篇课文的中心思想是什么？

这篇课文在过去的小学就学过，所有的老师及教学参考书答案都是如出一辙：

做人不能片面地看待问题，否则是得不出结论的，我们要用全面的眼光来看待事物。

宇宙是无限大的，知识也是无限多的，学无止境。即便是博学的孔子也会有所不知，所以我们要不断学习。

知之为知之，不知为不知。

其实，当时古代的孔子肯定解释不了这个现象，因为他没学过物理，即使是孔子知道原因也不会说的，因为，小儿能够通过观察，发现问题，解决问题，本事就是值得表扬的，当时如果孔子否定哪一方，都会对另一方，造成打击，会让求知的欲望扑灭。再说了，当时这么复杂的问题，即使解释，小儿也未必会理解了。所以，孔子智慧地不决。

诸如这样的例子还很多

比如“子贡问时”的典故：

绿衣人说一年三季，子贡说四季，他们争吵的面红耳赤，就打赌，去问孔子，如果子贡输了就给绿衣人三个磕头，如果绿衣人输了，就自刎。结果二人问孔子一年几季？孔子说三季，于是，子贡向绿衣人磕了三头，绿衣人走后，子贡就问老师为什么说三季，孔子说，你不能让他自杀吧。

小儿辩日的问题怎么解释？

其实，这个问题用物理很好解释。一天之中，太离我们地球的距离是一样的，出现这种现象原因是，早上太阳是斜射，中午太阳是直射。