akm突击步枪和m416哪个更好(AKM皮实耐用M16也是世界名枪)
网上对于AKM、M16的讨论很多,公说公有理婆说婆有理,到了战场上具体哪个更胜一筹,这很难得出一个准确的答案。
实事求是的讲,AKM是出了名皮实耐用,M16也是久经沙场的世界名枪。笔者不说片汤话,务求客观真实地解释二者孰优孰劣的问题。
首先,我们了解一下AKM的基本情况。1953年至1954年间,卡拉什尼科夫对AK47进行改进,于1959年列装苏军,定型为卡拉什尼科夫自动步枪改进型(即AKM)。
AKM弃用AK-47第3型的铣削机匣,采用了生产成本更低的冲铆机匣工艺。
▲AKM
AKM继承了AK47结构简单、动作可靠、维护保养方便的特点,并结合实战中战术动作,增加了手指槽、新型的多功能刺刀、表尺射程等零部件。
AKM的各项指标很是优越,性能参数如下图所示:
▲AKM性能参数
其次,我们再来看看M16。M16系美国二战之后换装的第二代制式步枪,由尤金·M·斯通纳设计。
M16开小口径步枪先河,使用了大量的钢、铝及复合材料制成,这是一款科技含量非常之高的经典步枪。
▲M16主要数据
M16一经列装,就投入到了越南战场。由于越南复杂多变的热带丛林作战环境,M16暴露出了弹膛污垢严重、卡壳、弹匣损坏等问题。
网上所传美军扔掉M16捡起Ak的说法,也不是没有道理的。
▲M16参加实战
最后,我们切入正题。笔者虽然没有当过兵,可是凭借军迷式储备也知道一个再浅显不过的道理:衡量一款武器装备的优劣,不能搞盖棺定论,需要从多方面综合评价。据此,笔者从以下三方面分析:
一、精准可靠性;
战场上任何一个小问题都是大问题,容不得有半点闪失,更别说士兵赖以托命的步枪,这也就有了“先开枪为王”的说法,端起枪就打不经瞄准才是王道。
倘若一把枪准头不行,端起枪打也只能让吓唬吓唬对方,无法令其丧失战斗力而保全自身。
▲国外枪械爱好者使用AKM
AK系列最大的毛病莫过于不易控制打不准,究其原因与其自身设计有关系。AKM的枪托抬高与枪管轴线重合,一定程度上减缓了枪口上跳的问题。
可是由于AK47原始版本的底子有限,导致后续改进型再创新也很难彻底解决枪口上跳的问题。此外,AK系列的过量导气问题一直未能有效解决,就连AK19(5.56口径版AK12)也没能彻底解决。
何谓过量导气?即根据作战环境的需要适时修正大、小导气孔,调节进气量确保枪机高效运转,不至于出现卡壳的情况。
▲阿富汗陆军配备的M16
AKM采用的是长行程导气活塞式,突出特点精度不理想,但是可靠性要好。反观M16为直枪托设计,且采用了导气管式工作原理,射击精度较为可靠。
2008年,阿富汗陆军采购了一批M16,对该枪较高的射击精度予以赞赏。要知道,阿富汗基本上没消停过,实战眼光独到,对M16的评价还是比较中肯的。
二、可维护性;
任何东西都是有使用寿命的,定期维护必不可少。枪械维护无外乎平时和战时,平时能给你半个小时擦枪保养,战时就不现实了。
AKM结构简单,就那几样零件,拆解省事组合也方便,这也是AK系列独特的优势。
▲AKM内部构造图
军事专家杨南镇曾使用过AK74,实弹射击前验枪的时候,发现里边都是各种污垢,如同刚出土的文物。枪况如此糟糕,可打起来丝毫不影响。
相比之下,精密的M16就没不具备这个优势,稍微进点沙子什么的,就会影响枪支性能。这个说法可不是空穴来风,笔者以M16枪机为例。
M16枪机的闭锁凸榫多达7个,外加一个机械抛壳挺。这样一个精密的零部件,需要准确无误地与枪体相结合,如下图所示:
▲M16枪机的闭锁凸榫
不得不说,M16精密确实是精密,可问题也随之而来:特别不容易保养。要知道,士兵要是在热带丛林作战的情况下,除了要应付火药垢,还要应对诸如树叶、泥土、沙子等。
常规保养方法清理不出来怎么办?只能随身携带一个小刷子,别在头盔上,战斗间隙来清理上图位置。
三、人机功效;
一把好枪战斗使用的最基本特点,应该是拿起来就能用。军事专家点评一款枪,人机功效是一个重要的参考标准。
人机功效意即人与机器、环境之间的相互关系,也可以理解为一件衣服穿着合身不合身。
关于AKM、M16的人机功效问题研究,这是一个非常大的课题,不是一句两句能说清楚的。
▲M16枪栓位置
笔者删繁就简,以拉枪栓为例,给大家说一下AKM、M16的人机功效。AKM的枪栓可以满足不同体位、不同角度、不同环境的使用,用起来比较顺手。
M16的枪栓位置设计理念类似于手枪,设计不够紧凑,拉栓动作比较单一。士兵想要反手拉枪栓,瞄准基座就会碰到人的鼻子,用起来很别扭。
▲M16的枪背带
再以枪背带为例,AKM的枪背带可以满足斜挎、攀峰、营防等各种战术动作,真正成为了枪的一部分。M16也有枪背带,可是设计不及AKM合理,无法发挥固定的作用。
比如,士兵在热带雨林急行军的时候,枪背带无法有效固定枪体,就会来回晃悠,这无疑要制约战斗力。
综上所述,AKM、M16是各有千秋,前者皮实耐用、维护保养方便,后者设计理念先进、设计精度高,谈不上绝对的更胜一筹。
况且M16后续改进型,纠正了原型枪的诸多不足,而AKM的各类魔改也是五花八门。武器装备就是这样,某一时期能独领风骚不行,需要结合实战不断完善。
—END—
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com