孙权跟鲁肃在一起一个月谈了什么(三国老实人)
《三国演义》里面公认的老实人是东吴一方在周瑜死后的继任大都督鲁肃,在书中,赤壁之战时,他夹在周瑜和诸葛亮之间无所适从,后来又因荆州的归属,被刘备、诸葛亮、关羽轮番忽悠,很明显,他在《三国演义》中的最大标签就是"迂腐的滥好人",不过这显然是小说家言,一个最后能成为东吴最高军事长官的人怎么可能是迂腐的人?
《三国演义》鲁肃和周瑜
鲁肃不但不是一个迂腐的人,还可以说是东吴一方战略眼光最高的人,并且极具野心,这个野心就是辅佐孙权成就最终极大业。诸葛亮对刘备作"隆中对"时,言明需先天下三分后方可寻机复兴汉室,可早在七、八年前,即建安五年左右,鲁肃初次见到孙权时,就已经表明了汉室不可救,孙权应该趁曹操无暇南顾之时谋夺荆州,建立帝业:
肃窃料之,汉室不可复兴,曹操不可卒除。为将军计,惟有鼎足江东,以观天下之衅。规模如此,亦自无嫌。何者?北方诚多务也。因其多务,剿除黄祖,进伐刘表,竟长江所极,据而有之,然后建号帝王以图天下,此高帝之业也。
只不过当时的孙权觉得实力和名望都不足以谋夺天下,暂时拒绝了:"今尽力—方,冀以辅汉耳,此言非所及也"。建安十三年,当初拒绝鲁肃提议的孙权在刘表死后自觉时机一到,开始谋夺荆州,委派周瑜进攻江夏,这一举动让始终关心南方形势的曹操开始担心起来,他决不能允许东吴占领荆州,因此,并没有完全准备好的曹操开始集结大军准备南下。
《三国演义》鲁肃和诸葛亮
得知曹操要举国南侵的鲁肃迅速转变了态度,建议孙权联刘抗曹:"肃请得奉命吊表二子,并慰劳其军中用事者,及说备使抚表众,同心一意,共治曹操,备必喜而从命。如其克谐,天下可定也。今不速往,恐为操所先"。至此,因为北方曹操的压力和赤壁之战后的天下局势,鲁肃开始坚定地执行联刘抗曹的战略方针。
鲁肃虽然主张暂借荆州给刘备,但他自己的小目标始终未变,即辅佐孙权成就帝业,赤壁之战前,他力劝孙权不可投降曹操:"今肃可迎操耳,如将军,不可也"。赤壁之战刚结束时,他又当众对孙权表态:"愿至尊威德加乎四海。 总括九州,克成帝业,更以安车软轮征肃,始当显耳"。鲁肃始终如一的态度让孙权很是感怀,他称帝时还曾说过:"昔鲁子敬尝道此,可谓明于事势矣"。
《三国演义》鲁肃和孙权
不过,这一对看起来相知相得的君臣之间却一直有一个耿,即荆州借与不借的矛盾,鲁肃在局势变幻中坚持维护孙刘联盟,并不是为了什么三足鼎立,就像"隆中对"里诸葛亮所说的"天下有变"时复兴汉室一样,鲁肃是希望用荆州既能稳住刘备,也能让曹魏将主要作战方向放在拥有荆、益两州的刘备身上,则东吴可以观形势取利,也就是以荆州为诱饵先让另两家打起来,换取"天下有变"。
可孙权一直不认同鲁肃的这个战略,在孙权看来,刘备有了两州之地和汉中,曹魏未必能拿他怎么样,如果双方打不起来,占据荆州的刘备可以直面东吴腹地,没准会在曹魏短时间难以消灭的情况下,先向东吴动手,扩充实力和战略空间。同样,孙权也希望能先占据荆州,在扩充东吴实力的同时,将刘备堵在益州,先消除掉东吴西边的威胁。
《三国演义》鲁肃和关羽
孙权在荆州的问题上一直是强硬的,这一点和周瑜很有共同语言,赤壁之战后,马上就对荆州下手,刘备得到益州后,他再次动手,关羽和曹军对持,他又毫不犹豫地偷袭。他和鲁肃的这个分歧虽然没有爆发过,但孙权一直记在心里,认为鲁肃多少还是耽误了东吴的统一大业,即使鲁肃曾经"单刀赴会"直面关羽,帮助东吴索回半个荆州:
备既定益州,权求长沙、零、桂,备不承旨,权遣吕蒙率众近取。备闻,自还公安,遣羽争三郡。肃住益阳,与羽相拒。肃邀羽相见,各驻兵马百步上,但诸将军单刀俱会……备遂割湘水为界,于是罢军。
《三国演义》孙权
鲁肃死后,孙权为什么用吕蒙接替他的职位?就是因为吕蒙和孙权的想法很接近:"蒙为国家前据襄阳,如此,何忧于操,何赖于羽?且羽君臣,矜其诈力,所在反复,不可以腹心待也……不如取羽,全据长江,形势益张"。也正是吕蒙任东吴大都督时,孙权一直念念不忘的荆州算是落到了东吴之手,故此,孙权后来再评价两个人时,总不免为这事埋怨鲁肃:
后虽劝吾借玄德地,是其一短,不足以损其二长也。
子敬答孤书云:'帝王之起,皆有驱除,羽不足忌。'此子敬内不能办,外为大言耳,恕之,不苟责也。
《三国演义》吕蒙
而帮助孙权拿下的荆州的吕蒙却被比作仅次于周瑜的大才:"及身长大,学问开益,筹略奇至,可以次于公瑾,但言议英发不及之耳。图取关羽,胜于子敬"。吕蒙当然未必就真比鲁肃强,无非是在荆州这个方向的战略意图上和孙权对上了眼,孙权感激鲁肃自投奔他以来始终如一的态度,一直引导着孙权向帝位进发,但在荆州和对刘备势力态度上的分歧上也始终放不下,也不好说谁对谁错,毕竟最后统一天下的不是东吴,两人之间的这个耿也只能是"古今多少事,都付笑谈中"了。
三国:“夷陵之战”前蜀汉大臣没有一致反对,刘备的决策也未必错
三国演义:最愚笨的十位著名人物,本可力争上游,不料被自己坑死
,
免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com