ccpro耳机测评（ELECOM30周年典雅的镜面金属耳塞cc1000评测）

今年，有两家日本品牌到了周年期，一个是SONY的70周年，一个是ELECOM的30周年，前者目前尚未推出纪念型号产品，但后者带着某种纪念意味，于近期推出一款HI-RES入门级动圈耳塞，售价约300元左右。由于设计出色，特借来两条尝鲜。包装实在简单，就不拍照了。

型号是cc1000，有黑、银、金三色，据悉金色版因成本原因售价或更高一点。

这耳塞的振膜比较奇特，有点黑科技的意思。

粗略翻译下ELECOM对cc1000振膜的介绍：“超多层PET薄膜【帝人特多龙薄膜MLF】，是模仿亚马逊流域生存的一种梦幻蝶的翅膀的构造而研发，数百层纳米级别膜叠加而成的薄膜。以此薄膜为基材，采用径向扇形拱设计的高刚性振动板，抑制回音，提高响应度和解析度。”

根据内容分析，cc1000振膜厚度似乎不到1微米，而前阵子火热的跟房子一样贵的森海塞尔Orpheus II振膜厚度是2.4微米。好吧，这么比其实没什么意思。但冥冥中你会觉得这个超薄的膜会有更好的解析。

这塞子外形实在漂亮，拍了N多照。尤为感慨的是cc1000的光泽度很好，不单单是反光，而是有深度，有一层韵味在里面。总之，镜面质感强悍。远看像是发光的围棋，手感圆润如玉。带耳朵上装逼指数也会很高吧……

CC1000与索尼Z3 。

金色版相比银色版又是另一种感觉，金色也可以清新脱俗。

Z3 四角结合部位的金色和CC1000的金色看上去似乎有些像。

CC1000的线控设计的也挺别致，完全区别于市面上常见的按钮式操控，而是采用复古的“滑动式”，向森海塞尔MX500致敬？好处是突发情况下，可急速减低音量，但如果你当时听的歌曲音量很大，约70%以上，或许会无法完全关掉声音。反之，可以。

超现实的镜面耳塞腔体，复古的音量调节按键，非常快捷的佩戴方式，以及不俗的隔音性是CC1000给我的外在感受。

内在感受（音质）下面谈谈：

耳塞们先合个影。

备用X7一台。

阻抗：16欧

灵敏度：102db/mW

最大输入功率：100mW

频响范围：5hz-45khz

默认搭配手机的耳塞，响度不用担心。期间测试了zx100,xk、f886、x7、D100，接便携/台式耳放，感觉潜力还可以，但毕竟不是高端耳塞，声场的局限在那，用它“中度发烧”下还可以。

三频比例：3.5、3.5、3,完全区别于JVC类似定位的比如FXT（立体感很强的重低音）系列，也有别于铁三角IM50那种比较贴面的调音。CC1000有些许索尼的格调（细致凝聚的音色）但又比较硬朗，似乎是阴柔中，隐藏着”浩然正气“似的。我觉得ELECOM CC1000在调音的成熟感上要比它的旗舰HH1000还更好些。

实际上，CC1000的声音和它的外表一样值得品味。接近于索尼入门级HI-RES经典型号EX750AP的档次，但音染方式有不同，索尼的垂直空间感更加空廓，显得厅堂感、立体性更好，CC1000的垂直空间感稍微压缩一点，更突显中频密度，密度上是要比索尼EX750更扎实，尤其动态也更强悍。整个声音听上去非常有力度，且中高频、极高频也有不俗的解析强化，整体听感相当健康，个人感觉是中低价位耳塞中，少有的在“中频区”值得慢慢细品的日系产品之一。

低频也很不错，重量感足，但不同于索尼、JVC有更明显的量感加强，CC1000显得比较理性（不多不少），这与国内一些HIFI品牌对低音的处理方式相似。

此外，完成度很高。低频、高频、通透度已经很难挑剔，煲机100小时左右，搭配多部播放器，都会有声音很“正”的感觉，这一切得益于CC1000良好的密度和结实的轮廓。它没有为了突出解析，刻意强化高频的明亮，而是很自然，很扎实的做好三频。不求多大的声场，也不求多深邃绵延的泛音。各个细节做准确了，自然通透爽朗。

闲来无事，还捡起索尼曾经的平头mdr-e921 931对比了起来，深深感叹的是，HI-RES的CC1000还是具有着压倒性的优势，中频、低频的结像、瞬态、中高频密度，通透感都无与伦比的强势。

此外，相比国牌阿思翠经典型号AM800，CC1000的解析也显得更为真实，且中频也相对更饱满。当然AM800也是好塞子，只是对比之下，还是可以感受到一丝落差。

总结：CC1000整体上声音很正，处处透着“扎实”感，它光泽度极佳的外表用“漂亮”显得太浅薄，最好是用“典雅”。典雅的外在，健康的内在。very good。

解析超苹果earpods，音质媲美索尼ex750ap，市面上少见的镜面工艺，也有收藏价值。以个人名义，还是非常推荐这款ELECOM 30周年的纪念型号。

————

新浪微博：大person

person2388