物理理论十大经典（现代物理眼中的世界大概什么样）

今天连载先不谈四维空间，明天继续。先从最简单的物质的现代分形观念说起。

先声明一点：笔者今天仅仅在谈人文文化，从人文文化的角度看待物理和数学近代的发展，并没有谈物理或者数学。

分形在古代叫循环，分形仅仅是古代循环兼容表达的内容之一。现代数学于上世纪七十年代才将分形抽离出来，数学性地准确表达了分形。因为古代的循环是海纳百川的，有些人文垃圾也是兼容的。

现代分形观念的发展，影响了现代物理的发展。也在促进西方理论物理假说“物理大一统”构想方向的研究，同时影响着人文思考的发展。

这是传统文化的延续发展。从可见的最小的一粒沙或一滴水、一团气说起。

这些古人认为的基本的东西，组成了我们这个可见的地球世界。地球世界之外，是古人仰望星空的探索。

有了望远镜以后，人们发现遥远的星光原来不再是一个点，而是星云或者螺旋状等。对这些内容的更深入的探索，随着望远镜的发展而发展。哈勃望远镜和射电望远镜的使用，使这种认识，空前的发展。中国的FAST也加入到了这个探索的行列。

牛顿发明了引力概念，在各级别的星空中，得到了验证。地月系统、太阳系、银河系、总星系、超总星系，都在围绕一个引力中心在旋转。现在，天文学卡在超总星系围着谁转？转不转？怎么转？为什么转或不转的问题上。

我们所处的这个总时空已经可以观察到的这个部分所体现出来的大尺度的均一性让这个问题复杂起来，各种理论物理假说应运而生，也就是产生了一些基于数学构建的数学模型来猜想这些问题的答案。

我猜我猜我猜猜猜，西方人很喜欢这种暂时无法物理证实的数学游戏。而一些无知者，将这些猜想当作“真理”来信仰。结果这些所谓的“真理”没事总倒台，没准就换一个，很伤害这样人的幼小心灵。

中国古人发明了一个或字，这类东西的内容介绍中，通常在关键处会加上这个“或”字，什么意思？可能，没准的意思。所以学好中国文字很重要。

按照惯性的逻辑推理，这个总时空的总中心就该是奇点（这是一种主观性的描述），而且通过数学线性逻辑（未考虑混沌或随机问题），利用相对论也可以算出来这个奇点。但是，理想很梦幻，现实很骨感。在距离计算奇点时间几亿光年的位置，人们观测到了所谓的第一颗恒星的第一道曙光，再往前，就没法再观察了。这个计算出来的几亿光年的这个时间段，给理论物理假说发明家留下了几亿年的可忽悠时间。

这样就有了现代各种梦幻一般的宇宙创生猜想，包括那个Big Bang!（大爆炸理论）。即然没有证据，就怎么说都好办了，甚至产生互相矛盾的理论假说。这些说法中，其中一大部分实际就是玄学，并不是科学。一小部分未来也许是科学，但是现在因为没有证据，只能叫理论物理假说。

谁敢确定这种东西谁是科学谁是玄学呢？无论什么科学家还是什么大腕还是很多科学家以为这是科学，现在而言，都没有用，得物理证据说话才好使。所以没必要听这些人忽悠，更不适合帮着忽悠，你有证据咋的？

也就是向上分形的认识的确近百年来提高了，但是这事卡在我们这个总时空的奇点和边界处（有没有边界，有没有奇点，暂时物理并不知道）止步不前。宇宙并不是更清楚了，而是乱套的想法更多了。那么我们这个总时空之外呢？你可以继续猜，用不着听别人猜，自己猜更好玩。放心，没物理证据。例如玩一玩《三体》。

说这么多废话的意思是，外国人或中国人有的以为四维空间这个含糊概念就是我们这个总时空之外的意思。也就是需要我们猜的部分，很适合搞玄学的一个空间，现在物理没证据。

也就是相对论这个理论在未观察的区域是否依然具有普适性，这一点有待证实，而不是仅仅需要天马行空的推想。同时ict是线性还是波；（0,0）和0 0i混同为一点，这数学有说道；宇宙未观察部分是否线性？混沌？或随机？这有待证实。

民科盯住相对论不放，目标没有选错，但是往往靶子总找的不准。另外人微言轻，没有试验依据、数学水平欠缺，论文格式不合格等也是问题。同时，已物理证实部分对相对论很有利。

当然了，就试验依据而言，如果你猜想冥王星上有高级生物，外星人，可以啊。但你得证实了才有人信。那么，你家就得发生火箭，发射探测器登陆，还得能够安全返回。有百十亿美金精打细算一下也就够了。如果没有这能力，你也就别猜了。猜了也没用。

于是笔者也就想开了，不当民科了，也就不猜了。谁去的时候笔者会大力支持，会捐款一百的。元，不是亿元，更不是亿美元。剩下部分你得自己凑，已经够哥们意思了。

至于控制已观察这部分的看不见的力量通常现在说是引力、引力场、引力波，但是与观查数据想比，凑数总是出现一点点小问题。也就是拟合数学方法还有缺陷。爱因斯坦通过增加一个数学维度ict纠正了一点误差，但是，还有误差。这样，牛顿说有个以太；百年前物理界把这以太否定了，才逐渐有了暗物质、暗能量之说，现在还未找到物理证据。可别又给否定了，还得再学。这没物理证据的理论物理假说，总是让人不放心。

基于这种已观测到的大尺度的分形现象，更大尺度是否依然还遵守这个规律呢？现在依然还是只有天知道，人类还不知道。

对于宇宙的对称性与不对称性，这就是更超前的研究内容之一了：宇称不守恒，杨振宁先生的发明，杨先生这是世界领先。以前我们通常认为有阴就有阳，在这个尺度，万一不对称呢？这就是文化的进步。笔者也受不了这数学刺激，已经不学了，不懂了。

这就是天文学近一百年累得够呛产生的一点点小进步，若奢望解决人类对宇宙未知部分急切的求知欲望，尚解决不了。吃点好吃的吧，解决食欲问题现在能做到了。

这个有点复杂，要分固体、液体、气体；还要分生物、非生物了。而且，现在这个物质性，实际变成了粒子性的这种思考，特别是能量是否具有粒子性的争端。

固体部分： 一粒沙，是由分子构成，分子是由原子构成的，原子由原子核和电子构成，原子核里有质子，再往下就是夸克了，也就是基本粒子级别了。到了这一级，大型对撞机表示，累吐血也就这能耐了，这都已经撞的稀碎稀碎的了，再分，分不下去了。

按照人类的惯性思维习惯，那继续分下去会是什么后果呢？人这思想就是淘气，这种淘气曾经促进了科学的发展。弦理论这种理论物理假说也就产生了。据说，再砸下去，会冒出各种能量弦来，变能量了，不是粒子了。

西方人就是性子急，这弦还没物理证实，连证实的方法暂时还没想出来，就基于弦产生了膜理论，号称逼近物理大一统了。为何只敢号称逼近物理一统呢？因为弦理论有数学模型缺陷，总有bug，打了不少理论补丁，还是有数理死角。

这种理论物理假说的构想，实际是奢求将能量与物质的粒子统一。也就是热力学与力学的统一。想法总体来说是好的，也很积极，很努力，但是需要物理证据。只有把那个能量的几何形状证实出来，才不叫假说。当然，至今并未想出办法来。这很刺激认知的，能量有几何形状了？这以前想都不敢想的。

五类弦产生所有粒子，增加一个维度就是膜。笔者怎么看都像伏羲的一、董仲舒的五行和文王64卦的关系，莫非这秘诀又被偷学转换了？

基本粒子变能量弦，物理验证方面实在是干不下去了，还有一个麻烦在等着。就是爱因斯坦曾经反对的量子理论，后来人们又试图把量子理论与相对论统一。

相对论是解决宏观、高速运动体系的拟合；而量子理论是解决微观体系的拟合，解决电磁波这种波的粒子化、能量化的数学拟合表达问题。

量子(quantum)是现代物理的重要概念 。最早是M·普朗克在1900年提出的。他假设黑体辐射中的辐射能量是不连续的，只能取能量基本单位的整数倍。后来的研究表明，不但能量表现出这种不连续的分离化性质，其他物理量诸如角动量、自旋、电荷等也都表现出这种不连续的量子化现象。这同以牛顿力学为代表的经典物理有根本的区别。量子化现象主要表现在微观物理世界。描写微观物理世界的物理理论是量子力学。

当然，这个麻烦的始作俑者还能追溯到爱因斯坦，他提出来光的的波粒两重性，而光这种电磁波后来被泛化，变成所有的电磁波都具有粒子性了。

量子是为了解决电磁波能量计算问题的一种数学拟合式的表达，是被粒子化的数学表达，是用量子团的方式解决电磁波的能量传递等的计算问题。

又是能量与粒子性试图统一表达的数学拟合方式。本来是假设它要是这么一个粒子团，能量计算结果会是正确的。但是搞来搞去，这个假设被一些人人文性地故意忘却了，人文上认为这个量子就是粒子了。这样电磁波也就有了粒子性，这样一种另外的西方的玄学也就产生了。物理跨界人文，被假作真时真亦假了。这是现代西式数理文化的问题。

电子这一级的波化表达，实际是一种概率波，与机械波的纵波是两回事。这个粒子已经表现出了测不准原理，唏嘘恍惚了。但是人文上，这机械波与量子的概率波又被混淆。这样，才能导致，电磁波就有粒子性这种人文概念的产生。

也就是爱因斯坦提出的光的波粒两重性，别以为仅仅是物理性质的，直接影响人文表达了。如果电磁波没有粒子性，试验现象就不能解读了吗？尽管量子化有利于简单计算，但是，电磁波可以不是粒子性质的。西方人为什么总喜欢把能量和粒子挂上钩，物理大一统思想闹的。或者说西方古代数理大一统思想闹的。

民科盯住这个电磁波可以不是粒子这个方向再研究一下，或有突破。干掉酷似王阳明心学的哥本哈根诠释以及和它打架的平行空间理论，比干掉相对论要容易一些。可以借用现在的试验现象，不用自己试验了，这个省钱。也就是干掉光的波粒两重性这个说法。静止的光子没有质量，这是什么样的粒子？0质量，是粒子吗？

干掉量子理论这不好，因为试验证据摆在哪里。但是干掉这两个基本理论，还是有发挥空间的。

怎么又和爱因斯坦联系上了，他一定是得罪了民科。或者他真的是在研究物理吗？还是在操纵文化呢？

量子平行空间的人文宏观化

基于对这种数学拟合转化方式的解读，产生了量子微观级别的平行空间理论，以解读量子的试验现象。但是这个微观理论又被非物理的人文普适化，宏观化，用来解释神仙鬼怪以及灵魂之类的了。而在宏观中，物理并不能提供平行空间证据。这种平行空间，仅仅是对微观的电磁波的衍射性质的一种比喻性的数学拟合式的表达。有时候，这个宏观人文化的平行空间，也被说成四维空间或多维空间，这就是搞现代数理玄学的使用的数学方法。

质能方程

再有一个问题就是：是不是所有的粒子都符合质能方程呢？现在符合这方程的元素有釉、氚等，并不是所有的元素都有这特征。随便弄块铁疙瘩，你让它核爆炸一下试试，就能证明质能方程普适了。这不可能！

但是，在人文方面，质能方程也明显被普适化，这不符合物理的事实。这也是一种现代西式的数理玄学。存在质能方程，描述原子弹爆炸没有问题，但并不能描述所有的物质都具有质能转换的能力，这缺乏物理证据。

质能方程，又是爱因斯坦的。他真的是得罪民科了。

DNA，造人的密码

粒子性之外，对液体和气体的向下分形又产生了一些知识。

对于液体的向下分形，一方面产生流体力学，一方面在液体中，因为有了显微镜，人们看到了草履虫，看到了细胞，看到了DNA。而DNA的编码各种生物是有差别的。

人类通过改变dna排序，可以创造新生物，这种未来之路不可想象。前几天这事闹的挺大。这原本是盘古生万物、女娲造人干的事情。人类在这方面，在逼近原来神的职责。

古代的数理大一统，现代的物理一统

气体的向下分形，产生气动学、混沌、无序、概率的数学等。不详述了。

将这些东西统一用一个数学模型表达出来，这是古人在并不清楚这些东西的细节的情况下，曾经考虑的事情，也就是古代数理大一统文化。

而现代西方的物理，在数学已经被欧拉否定不能大一统的前提下，开始祈求实现理论性的物理大一统，形成了西式一些理论物理假说的表达。这种方面的表达很大一部分实际是古代数理文化的延续发展，现代表达而已。

是否能理论性的物理大一统，并不在于理论有多么的数学，多么的奇妙，而在于物理的证实，是否能被物理证实这个关键问题上。

如果所谓的物理大一统，搞的鬼神毕现，实际是一种文化的后退，也就退回到玄学蒙昧的年代了，2000多年以前了。

待续。。。。。。

明天继续说四维空间，这个词更令人头疼。四维时空这种物理方法，至少数学，容易理解一些。数学运算、物理证实，都是可重复性验证的。但是现在通常说的这个四维空间这个词，是赤裸裸的玄学表达，太复杂了。

,