为何说罢黜百家独尊儒术是伪命题 教科书骗了我们

在历史课上,我们都学过“罢黜百家,独尊儒术”,说的是董仲舒建议汉武帝实行的统治政策,要以儒家治国,以至使儒学成为中国社会正统思想,影响长达二千多年。其实,这种说法是错误的,是一个彻头彻尾的假新闻。

那么,是谁制作了这起假新闻呢?你可能想不到,这个人竟然是著名历史学家,《汉书》作者班固。

为何说罢黜百家独尊儒术是伪命题 教科书骗了我们(1)

董仲舒算是一个大学老师,从30岁开始,就开始讲课。通过讲学,董仲舒为汉王朝培养了一批人才,他的学生后来有的当了诸侯王国的国相,有的成了长吏。由于董仲舒广招门生,宣扬儒家经典,他的声誉也日益扩大。

资料记载,董仲舒讲课十分精彩,就和今天能够上百家讲坛的那些讲师一样,很受欢迎。他弟子很多,弟子再教弟子,一些再传弟子甚至只是听说过他的大名,但没见过他的面。

汉武帝即位后,让各地推荐贤良文学之士,董仲舒被推举参加策问。因为这个,董仲舒才有机会建议汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”。这个建议的核心思想就是,以儒家宗法思想为中心,杂以阴阳五行说,把神权、君权、父权、夫权贯串在一起,形成帝制神学体系,而儒家理论则重点突出天人感应、三纲五常等。

(董仲舒教学)

事实真的是这样吗?很多朝代,对这件事提出了质疑。

很多学者认为,汉武帝的“独尊儒术”采取了“综合的办法”,“吸收了各种学派的思想,甚至包括对立派的思想中的有用的东西,收罗进‘儒术’这个思想体系之中,然后要人们去‘独尊’,同时对于思想上的各派别,既不‘焚’,也不‘坑’,而是让其存在”。

换句话说,董仲舒所提的‘罢黜百家’的建议,被汉武帝采纳了,实际上‘百家’并没有罢黜。相反,汉武帝的指导思想是博采百家,运用各家各派学说的长处,加以综合利用”,即“汉武帝所独尊的儒术,实际上是一套以儒家思想为主,融合了道家、法家和阴阳家等各家各派思想的封建专制理论”。

为何说罢黜百家独尊儒术是伪命题 教科书骗了我们(2)

(班固)

那么,是谁制造了这起特大假新闻,其实是《汉书》的作者班固。

中国自古以来就有这样的说法,天下文章一大抄,你抄我的,我抄你的。班固也是一样,还被带上了中国创作史上“抄剽第一人”的帽子。

北齐颜之推《颜氏家训·文章》中即称“班固盗窃父史”,南宋史学家郑樵在《通志·总序》中亦称:“班固者,浮华之士也,全无学术,专事剽窃。”

班固不但抄,而且品行还一般。唐代历史学家、《史通》作者刘知几即称:“班固受金而始书,陈寿借米而方传。”作为本应秉笔直书的史家,著史过程中竟然受贿索财,确是很可耻的行为。

班固的《汉书》究竟剽窃了哪些内容?从汉高祖到汉武帝这段历史,主要剽窃了司马迁的《史记》,除《董仲舒传》外,差不多都抄自《史记》,内容上没有实质的变化;从汉昭帝到汉平帝这段历史,则大量恶意“引用”差不多同时代学者贾逵和刘歆等人的作品。

班固还曾制造了一个特大假新闻,就是“罢黜百家,独尊儒术”这件事。作为这么重要的事情,当时会有很多文人墨客一定记载,但是怪了去了,在《史记》及董仲舒过世后、东汉前期所有学者的著作中,均不曾提及此事。所以,很多学者认为,“罢黜百家,独尊儒术”,就是班固杜撰的,根本就没有这样的事。

(每日汉字)

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页