为何说罢黜百家独尊儒术是伪命题 教科书骗了我们

在历史课上，我们都学过“罢黜百家，独尊儒术”，说的是董仲舒建议汉武帝实行的统治政策，要以儒家治国，以至使儒学成为中国社会正统思想，影响长达二千多年。其实，这种说法是错误的，是一个彻头彻尾的假新闻。

那么，是谁制作了这起假新闻呢？你可能想不到，这个人竟然是著名历史学家，《汉书》作者班固。

董仲舒算是一个大学老师，从30岁开始，就开始讲课。通过讲学，董仲舒为汉王朝培养了一批人才，他的学生后来有的当了诸侯王国的国相，有的成了长吏。由于董仲舒广招门生，宣扬儒家经典，他的声誉也日益扩大。

资料记载，董仲舒讲课十分精彩，就和今天能够上百家讲坛的那些讲师一样，很受欢迎。他弟子很多，弟子再教弟子，一些再传弟子甚至只是听说过他的大名，但没见过他的面。

汉武帝即位后，让各地推荐贤良文学之士，董仲舒被推举参加策问。因为这个，董仲舒才有机会建议汉武帝“罢黜百家，独尊儒术”。这个建议的核心思想就是，以儒家宗法思想为中心，杂以阴阳五行说，把神权、君权、父权、夫权贯串在一起，形成帝制神学体系，而儒家理论则重点突出天人感应、三纲五常等。

（董仲舒教学）

事实真的是这样吗？很多朝代，对这件事提出了质疑。

很多学者认为，汉武帝的“独尊儒术”采取了“综合的办法”，“吸收了各种学派的思想，甚至包括对立派的思想中的有用的东西，收罗进‘儒术’这个思想体系之中，然后要人们去‘独尊’，同时对于思想上的各派别，既不‘焚’，也不‘坑’，而是让其存在”。

换句话说，董仲舒所提的‘罢黜百家’的建议，被汉武帝采纳了，实际上‘百家’并没有罢黜。相反，汉武帝的指导思想是博采百家，运用各家各派学说的长处，加以综合利用”，即“汉武帝所独尊的儒术，实际上是一套以儒家思想为主，融合了道家、法家和阴阳家等各家各派思想的封建专制理论”。

（班固）

那么，是谁制造了这起特大假新闻，其实是《汉书》的作者班固。

中国自古以来就有这样的说法，天下文章一大抄，你抄我的，我抄你的。班固也是一样，还被带上了中国创作史上“抄剽第一人”的帽子。

北齐颜之推《颜氏家训·文章》中即称“班固盗窃父史”，南宋史学家郑樵在《通志·总序》中亦称：“班固者，浮华之士也，全无学术，专事剽窃。”

班固不但抄，而且品行还一般。唐代历史学家、《史通》作者刘知几即称：“班固受金而始书，陈寿借米而方传。”作为本应秉笔直书的史家，著史过程中竟然受贿索财，确是很可耻的行为。

班固的《汉书》究竟剽窃了哪些内容？从汉高祖到汉武帝这段历史，主要剽窃了司马迁的《史记》，除《董仲舒传》外，差不多都抄自《史记》，内容上没有实质的变化；从汉昭帝到汉平帝这段历史，则大量恶意“引用”差不多同时代学者贾逵和刘歆等人的作品。

班固还曾制造了一个特大假新闻，就是“罢黜百家，独尊儒术”这件事。作为这么重要的事情，当时会有很多文人墨客一定记载，但是怪了去了，在《史记》及董仲舒过世后、东汉前期所有学者的著作中，均不曾提及此事。所以，很多学者认为，“罢黜百家，独尊儒术”，就是班固杜撰的，根本就没有这样的事。

（每日汉字）