迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(1)

一组表情

【个人作品·杂论】

味同嚼蜡·存在的错觉或悖论

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(2)

“勿忘我”?

不知您会不会忽然有一种忽然不存在了的感觉?而别的谁呢?您认识吗?总有您感觉到的某一个吧?在哪里?是不是如同一道忽近忽远的影子?——尽管,“我”不知道您是谁?“您”也不知道我是谁?

——这其实不重要的。

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(3)

错觉

***

存在,是基于自我的经验感知呢,还是经由别人的发现、指认或认定而得以证实?换句话说,存在就是我们随时随地都可以以触角触碰得到的东西?……除此之外呢?

存在,相对于自然世界的另一面而言意味着什么?而自然世界对应您的是什么?或者,二者原本就是浑然一体的呢?既如此,那么如何解释此消彼长或者压根就不知道的东西呢?

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(4)

躲避

而我所知道的自然世界究竟是什么?这与您所知道的自然世界是什么必定相一致而呈现共相?或者,犹如隔山鸟鸣?或者,我们不过是奇奇怪怪的微观粒子?

您所知道的事物和事情或别的复杂的东西我必然也知道?反之,我所知道的事物和事情或别的复杂的东西您必然也知道?

我觉得,群体的存在是相对广阔持久的,个体的存在则是逼仄短暂的,转瞬即逝的。

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(5)

幻觉

***

“人”除了知晓自己的感知,还有别的“人”存在性状;“虫子”就不知道有别的“虫子”,尽管它可以触碰到“虫子”或者别的什么;然而它是否并不知道自己是什么?而我们人是“虫子”吗?是宇宙里的“虫子”吗?或者,我们只知道自己在地球上蠕动,而不知道地球之外的远处是不是也有什么“虫子”?它们会不会爬到我们这里?——而如果自然世界有灵知,那么,我们就是祂的虫子,自我感觉良好的聪明的虫子。

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(6)

痴迷的孩子

我似乎觉得,存在具有显性和隐性之分。人世间以及浩瀚广漠的宇宙,既有显而易见的存在,也有隐秘不露的存在。(哦,那些96%的什么暗物质和暗能量究竟是怎么一回事儿?——我们这些什么,是存在于明处,还是暗处?)

或许,于人而言,活着是显性的喧嚣的,死去则转为隐性的幽寂的了。

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(7)

顾影自怜?不会吧

时间之维是线性的,还是尚不为人知的太大的循环之圈?如影随形地圈定着我们?

某些历史的积尘太厚,最好还是不要去掀动了吧?这倒不是因为担心会不会惊动那些“亡灵”,或者试图重新解读或解密什么;弄不好,我们可能会更失望的。

未来,是不是尚未凸显的存在?

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(8)

窗口

***

通常,观察者与观察对象之间的融通和理解往往是错觉;或者是暂且还没有破解的谜团?比如,您在房间内由窗子向外看风景;另一个人在另一个房间里看风景,更重要的是,那人是否看见了您?而您是谁?那人又是谁?您与那人是否在同一世界?或者同一世界的不同维度?如果不是,那么那人会不会是您的副本?您会不会是那人的副本?不不,那人会不会是别人的副本?而您可能是另外一个人的副本?无论彼此的时空距离有多远,会不会发生“量子纠缠”?

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(9)

错觉

(但可以肯定的是您绝不会是您夫人的副本;而那个人则可能是您夫人的副本。)

因此我以为,没有什么人会在感觉、觉悟或理解上与别人相一致的事,或对于生命、命运以及内心世界等等命题的认知是相同的。完全吻合的人是不存在的。完全相同的梦也是不存在的。——除了“量子纠缠”?

所以,所谓存在问题,在智能生命的世界,是值得质疑和深思的问题。

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(10)

惊奇的发现

***

瑞典人尼克•波斯托姆认为,我们的世界实际上很有可能是一个高度发达的文明在其计算机上运行的模拟。我们真的都生活在这种模拟之中?我们是一个模拟,而非真迹。您相信吗?别的人比如某个世界角落的某个老乞丐或农夫会信吗?这位牛津大学的教授,作为超人类主义的先驱之一,钻研人工智能是不是着了迷?难道我们完全是潜在的生命,在一个潜在的地球上过着潜在的生活?如果是这样子,那么,我们的存在也就仅仅对我们自己还算有点儿意义;而别的什么什么恐怕就无从知晓了。

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(11)

脆弱

有知识或者知识膨胀的人就喜欢“开玩笑”不是?就如同腌臜邋遢的老乞丐听不懂顶级富翁的笑话那样;因为,那“笑话”不是他说给他的。

明白了吗?

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(12)

想什么呢?

***

我认为,我们仅仅生活在一个“不完全性”的世界上。或者,我们被谁罩在一个密不透风的“金钟罩”似的梦网之内,永远无法逃逸。这或许是因为我们在存在之中,而不可能在存在之外的缘故。

一切只能在非常有限的阈值之内,看起来,说起来,想起来,做起来,才有意义。

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(13)

科技未来

至于说在多重宇宙里有我和我们数不清的版本在热热闹闹地生活着,于我和我们究竟能有什么实质意义呢?因为,多重世界数量多到我们难以想象,据说有10的500次方呢! 再说了,宇宙地平线也着实非常之遥远,据相关专家推测,有450亿光年的视域半径哩;抑或是真的看到了什么,那也是几百亿年之前的风景了。再说了,我们这个宇宙自大爆炸以来也才137亿年嘛。可是,大自然的时长关您我的年龄什么事?再说了,二者之间也没有什么可比性哦。

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(14)

“进化?”

***

所以说,我们还是不如放下多如杂草般的杂念,乖乖地回转身,老老实实地看看我们人类自己的状况再说吧;我们自己所面临的问题难道还少吗?为什么一定要做那些舍本逐末顾此失彼的事情呢?我们究竟是隐隐约约地担忧什么呢?

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(15)

惬意生活

当然,您想读读书,或者做点别的什么事,那是您的事。反正也不差某一个的。除非沉思的烟蒂烧到了手指,才会意识到“存在究竟是这么一回事儿”了?——而远远的那一个呢?

古蓝云

迷途知返令人扼腕的科学失误 味同嚼蜡(16)

我们的家园

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页