教师职称岗位等级怎么提升 教师专业技术岗位等级晋升能有多奇幻
教师的职称和专业技术岗位等级直接跟工资挂钩,而且差别巨大,比如一级教师和高级教师的月工资相差千元。一样的付出,收获如此不同,自然引起级别低的教师内心的巨大的不平衡。
相应地,每到职称晋升时,教师八仙过海,各显神通,为取得晋升条件,无所不用其极。
但是职称晋升是严肃的,由省级教育行政部门和省人社厅直接组织实施,条件明确,层层把关,相对也公正。
而教师专业岗位等级内部晋升,是"内部"的事,一般由县区饭教育行政部门负责,一部分权限下放到学校。这样,碰到贤明的校长,会如实根据教师专业表现,德能勤绩,公平合理地实施,操作也公开透明,结果公示后教师心服口服,起到了激励和正面引导作用。
相反,如果碰到一个昏庸无能或偏心的校长,则整个过程一片黑暗,结果让人瞠目结舌。
因为岗位等级内部晋升政策由县一级教育行政部门制定,有些政策模糊,理解和执行空间很大学校有一定的权限,有许多漏洞可钻。如果校长偏心,会有针对性地制定学校实施细则,直接把校长不想让评上的教师拒之门外。如果校(园)长昏庸,则中层执行的大小头目曲解文件、私加或减条件,上下其手,为所欲为。一些尖滑的教师或提供虚假业绩,或攥改条件,或巴结主办的中层,最终如愿以偿。
这样一来,冷了广大一线教师的心,人心涣散。教师之间,教师和领导之间矛盾重重,勾心斗角,内耗不断。教学质量上不去,校(园)长不明就里,直骂一线教师素质低。
要说教师专业技术岗位等级内部晋升要有多混乱,就有多混乱。
某位教师在岗位等级内部晋升时,就碰到了这样一幕奇幻大剧。
这位老师,为方便,我们姑且称她为甲教师吧。甲教师性格心直口快,某次无意得罪了学校的办公室主任,而且是个女的。于是一连串的打击报复,可以说背后打棍了,暗地使绊子。
办公室主任从级别上看在学校不上不下,在崇尚专业技术的校园里,存在感也不高。但从另一方面看,办公室主任是跟校长直接接触最频繁的人,一般都是所谓的校长的"心腹",更可怕的是,办公室主任一般直接负责职称晋升和教师的考勤。
这不,甲教师的岗位等级晋升又碰到了大麻烦。
为什么说"又"呢?在工作上,甲教师可以说是学校的骨干,当班主任,任教主课,脏活累活离不了她,一天累得象驴,起得象鸡,睡的象马,而且任劳任怨。就是因为心直口快的性格,得罪学校部分领导,快二十年的教龄了,职称上还是二级教师,内部岗位等级上还是最低的十二级。
要说党和政府的政策越来越好,大力破"五唯",教师职称晋升不断向一线教师倾斜,向真正出力的教师倾斜。本次岗位等级内部晋升也切实贯彻了政策。这下,甲教师以为:虽然职称晋升无望,这次岗位等级晋升终于可以升一级了。
好梦!
单位初步摸排名单里连她的名都没有。
晋升有重要两步。第一步你得拿到"入场券",也就是说你要够条件。这条仲分为基本条仲和业绩条件。这次二级教师的岗位等级十二级晋升十一级,门坎非常低,十个条件里有一个条件就可以。但是学校告诉她,她提供的业绩没一个符合的。
甲教师不敢相信自己的耳朵。
她忍不住了,去质问,学校回答,学校有学校的规定,办公室主任笃定地拿出学校制定的条件。细读之,刚好巧妙地挡住了甲教师现有的所有的业绩,而且无懈可击。
老实巴交的甲教师终于爆发了,寻到教育局询问。教育局有关部门了解了情况后,也大惊:竟然有这样执行政策的学校,一个快二十年教龄的教师,一直在一线教育教学岗位上工作,竟没一点业绩条件,连最低的二级教师十二级晋升十一级都没业绩条件,这让一线教师怎么说?
但是教育局不能直接干涉学校的事务。于是教育局下发紧急通知:凡二级教师专业技术岗位等级十二级晋升十一级的,不管业绩条件,全部进入排名。
这下好了,能进入排名,凭近二十年一线教育教学的基本供献分,也可以排到前面,压住那些尖滑的有关系的资历浅的教师,稳升一级吧!
甲教师高兴得太早了。
据说,为此,学校领导班子开了半晚上会,主题是:如何挡住甲教师的晋升之路?据说,校(园)长的定性是:竟然有人造反,跑教育局推翻学校的决定。因为以前种种设限都是办公室主任私自所为,校(园)长并不知情,但是在校(园)长看来,这已经上升到学校层面了,甲教师是在挑战学校权威!办公室主任再有错,也代表着校(园)长,而校(园)长是学校韵化身。
于是,大小头目各献忠心,各显神通,出谋划策,阴招叠出,但都不实用。必竟政策很硬,在那儿摆着,不能逆教育局政策太过。那个憨货(甲教师)一直在一线教育教学岗待着,年年班主任,年年重课头,不好对付。
还是办公室主任关键时刻力挽狂澜,寻出了甲教师一条"劣绩":三年前甲教师请过一学期病假。
这是事实,甲教师因为常年一线工作,腰椎出了问题,站不起来了,无耐请了一学期病假在家休养。
"有了"劣绩",还治不了你!"校(园)长龙颜大悦,鼓动士气,"快找,局里文件哪一条哪一款可以装进这个"罪状"?"
总算没白疼办公室主任,又是办公室主任立了奇功,"业绩条件"里治不了她,还有"基本条件",基本条件里有一条:"完成教育部门或学校规定的教育教学工作量。"往前推三年,算三年的,有一学期她请病假,没完成学校校规定的教育教学工作量。"办公室主任的话掷地有声。
有一个主任怯怯地说:"这显得太明显了吧!这个既可以规定一年内,也可以规定三年内、五年内、任现职以来⋯⋯偏偏规定三年,全校(园)刚好挡住了她,针对性太强了。"
校(园)长大怒:"规定一年是合理,大多数学校确实规定的一年内,但能挡住那个憨货吗?规定五年又挡住了乙主任,你安的什么心?想挡住班子成员吗?
于是校(园)内一项规定一致通过:三年内请假的达不到基本条件,无资格晋升。
甲教师黯然低下了头。
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com