苏州高铁北站最新的发展(身怀绝技的苏州东站)

NO495

苏州高铁北站最新的发展(身怀绝技的苏州东站)(1)

去年有一次听米宅的直播,夏老师提出一个长三角房价逻辑:

南京杭州,差不多是上海的七折。苏州是南京的七折。

数据大概是这样, 我记得不一定准。

这种“天花板”思维,我觉得很有意思。

南京的房价天花板,就是上海的七折。

苏州的房价天花板,就是南京的七折。

每一个城市,都有天花板。

我们先说苏州。

从GDP上来说,苏州总是号称最强地级市。GDP能排到第六。看起来超越了一众省会城市。

单纯的GDP并不能说明问题。

从房价上来看,苏州排在14名(数据来源:汇聚数据)。这才是它真实的地位体现。

苏州高铁北站最新的发展(身怀绝技的苏州东站)(2)

这张表格里,房价排名前15的城市,排在苏州前的地级市,有厦门、三亚、东莞、宁波,甚至连珠海都排在苏州前面。

在长三角,苏州的城市能量最多在第4名。上海南京杭州,苏州无论如何也超不过的。

目前苏州应该对标的城市,是宁波。

而厦门的房价,就是苏州的天花板。

你别说,这天花板,还挺高的。

苏州高铁北站最新的发展(身怀绝技的苏州东站)(3)

再说说苏州具体的板块。

我们总听说,四大新城有潜力,某某板块有潜力。

他们的潜力究竟有多大?

我以前写文章《深入分析:苏州高铁爆发式增长,或将颠覆苏州房地产格局》,关于苏州南站,也就是汾湖的潜力。我说苏州南站的天花板,就是苏州北站。

现在回过头来看来是有点乐观了。苏州南站的天花板,应该是吴江太湖新城。

吴江对苏州南站,并没有投入太多的资源。你不能指望上海给资源吧。

我之前写文章说200万买浒关。我又将甪直跟浒关做了对比。甪直的天花板,会是浒关吗?

并不是。

大家天天捧甪直。有没有想过,甪直的对标板块是谁?既然甪直有潜力,那么它的潜力发挥出来后,房价会达到哪个板块一样的水平?

甪直跟浒关的差距,太大了。

甪直要对标的,是尹山湖。

尹山湖有地铁有商业,板块规划的好好的。甪直再发展个五年八年,也就达到尹山湖的水平了。

我知道又要有人说尹山湖没有产业了。人家是有吴淞江科技产业园的好不好?

苏州高铁北站最新的发展(身怀绝技的苏州东站)(4)

尹山湖的房价早早的站上了3万。这两年虽然有下跌,但是瘦死的骆驼比马大。

甪直房价追平尹山湖,就已经是超水平发挥了,还想怎么样?

很多人看好桑田岛周边,苏州东站枢纽。

苏州东站找对标,太简单了。那不就是苏州园区站(以下简称园区站)?

首先,二者同属园区。

园区站在唯亭街道,苏州东站在斜塘街道;园区站在娄江高架北面,苏州东站在中环东线东面;园区站在沪宁城际线上,苏州东站在如通苏湖城际和苏淀沪城际线上。

从客流量上来讲,园区站不会比苏州东站差。

园区站有3号线和8号线双地铁,北面1000米是京沪高速公路,南面90米,就是娄江高架路。西边200米是玲珑立交、东边200米是星湖街立交。

要说交通枢纽,交通资源,园区站甚至不输苏州北站。

园区站四周产业也不差,沿3号线往西走2站,北新建材,上市公司;往东走2站,罗博特科,上市公司。还有明基这样的电子产业巨头。

园区站通车12年以来,唯亭享受到了什么利好?

娄江高架路南面的玲珑板块,房价倒是一直涨个不停。

虽然“苏州工业园区发布”喊了一堆口号,给苏州东站贴了一堆标签。其中有一条,就是“交通枢纽”

要论交通,苏州东站附近,地铁2号线、6号线,中环东线高架,2公里以外有一条沪常高速。

这配置,跟园区站也就勉强打个平手。

苏州东站目前的商业,可能还不如园区站。

园区站很可能就是苏州东站的未来。

最重要的一点是,苏州东站还没有落地。

前几天,发改委刚刚批复了通苏嘉甬铁路线。这条线上,没有苏州东站。

苏州东站以及相关的铁路线,还没有得到发改委的批复。

苏州东站,就像科技城的地铁。一直在规划的路上。

目前官方给苏州东站做的规划,就只有一个概念图,还有几张标签:“苏州城市副中心”“TOD站产城的一体化标杆”“连接上海的东枢纽”“高科技园区的展示窗口”

讲真,这几个标签,我一个也没看懂。

这写的到底是个啥?

苏州高铁北站最新的发展(身怀绝技的苏州东站)(5)

早在2004年,吴区越溪经批准,成为苏州城市副中心。

经过18年的发展,如今越溪怎么样?

就在前几天,8月4日,苏州高铁新城国有资产控股(集团)有限公司与苏州高铁枢纽投资开发有限公司签署战略合作协议。双方将充分发挥各自特点和优势,加速推进苏州北站地区的TOD开发进程。

不只苏州东站要TOD,苏州北站也要TOD。

目前苏州还没有一个成熟的TOD可供学习。TOD会对板块带来什么样的影响,我们谁都不知道。

至于“展示窗口”这个概念,就更虚了。

苏州东站,还有很长的路要走。

全文完

苏州高铁北站最新的发展(身怀绝技的苏州东站)(6)

部分图片来自网络。如果有侵权,请联系作者删除。

本文章由头等房痴汉原创首发,未经作者同意,不得用于商业用途。转载转发,须注明来源出处。否则属于侵权行为,将承担法律责任。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页