美国改变台海问题立场(若中美开战英国怎么选)

据英国《金融时报》5月2日报道,美国印太事务协调员坎贝尔前段时间率领代表团访问所罗门群岛,逼迫所政府放弃与中国的安全合作协议后,其在日前又与英国官员举行了“最高级别”会谈,就“台海问题”进行了“最重要”的讨论,并首次提及:一旦中美因为台湾问题“开战”,英国将如何应对的问题。

表面上看,这是美国和盟友内部的协调;实际上,美国此举就是想拉着英国介入中国的内政,协助自己维护霸权的手段。

那么,这种无耻的行为背后,透露了美国怎样的想法?以及在台湾问题上,美国面临什么样的处境呢?

美国改变台海问题立场(若中美开战英国怎么选)(1)

首先,毋庸置疑的一点是,在过去几十年里英美虽然说是盟友,但也不乏竞争。第二次世界大战后,英国逐渐失去全球范围内的影响力,其中就与美国暗中配合苏联“坑害”英国有关。

换句话说,在印太地区的事务上,美国其实是不愿意与欧洲盟友分享“权力”的。但进入新世纪后,随着我国在经济军事国际影响力等全方位的进步,美国仅靠自己的力量显然无法讨到便宜了。

尤其是面对台湾问题这么一个事关中国核心利益的事情时,美国军方和智库进行过多次推演,得出的结论是:中美如果为了台湾问题“开战”,美国输的概率会随着时间的推移越来越大。

美国改变台海问题立场(若中美开战英国怎么选)(2)

正因此之故,这些年来美国在亚太地区放松对日本的“监管”,让日本的野心充分暴露,在台湾问题上与中国大陆作对,妄想阻止两岸统一;另一方面,美国也逐渐放开了对欧洲盟友插手亚太事务的管控。

说得直白一点,美国就是想通过印太地区的利益,吸引欧洲国家介入中美纷争,帮助自己赢得打压围堵中国的战略。

而英国方面呢,自从脱欧以后,一直在积极寻找一个新的经济增长点,这两年逐渐成为世界经济中心的亚太地区,正是其垂涎欲滴的市场。伦敦早就想要借机插手亚太事务,趁机谋取利益了。

美国改变台海问题立场(若中美开战英国怎么选)(3)

现在美国为了维护自己的霸权,开了这么一个口子,英国自然会极力配合。

其次,从美国拉拢英国插手我国内政这件事所能起到的实际效果来看,事实上现在美国的这些动作,象征意义要大于实际意义。

别说英国早就不是殖民时代的那个日不落帝国了,就算英国依旧强大,隔着大半个世界的距离,又能将多少力量投射到亚太地区来呢?仅凭其永久部署在亚洲水域的两艘军舰肯定不够。

美国改变台海问题立场(若中美开战英国怎么选)(4)

美国11支航母舰队都没有做到的事情,就凭英国这么一个已经明显处于衰落中的传统西方列强,就能做到?

这显然是痴人说梦。不管是从军事实力,还是从经济实力的角度来看,把英国拉入美国在亚太地区围堵中国的战略中,都不能给美国带来多大的帮助。

既然如此,那么美国这么做的意义何在呢?

美国改变台海问题立场(若中美开战英国怎么选)(5)

其实,英国只是一面旗帜,美国就是想借助自己和英国之间的这种勾结,向其它西方列强发出邀请,诱惑这些国家为了争夺印太地区的经济利益,主动加入美国围堵中国的战略中来。

用一个词来解释的话,这就是美国在谋求“北约全球化”的举动。

俄乌战争以来,美国借助乌克兰的问题,把欧盟彻底地捆绑到了自己的战车上。但捆绑欧盟的目的,不单单是为了打击一个已经处于劣势中的俄罗斯,还要借助欧盟的力量来围堵中国。

美国改变台海问题立场(若中美开战英国怎么选)(6)

现在俄罗斯已经被逼到墙角了,美国自然就要考虑如何把欧洲国家关注的重点,转移到亚太、转移到围堵中国这件事上来。

从这个角度来看,美国故意跟英国聊“台海问题”的事情,就是一种对欧盟诸国、乃至于中国大陆的试探。

对于我国来说,美国就是想要通过这样的手段,看看如果自己谋求“北约全球化”,利用对付俄罗斯的手段对付中国,我们会有什么样的反应。对于欧盟来说,美国就是想通过跟英国商谈“台湾问题”的机会,放放风,顺便观察一下欧洲诸国对此的态度。

美国改变台海问题立场(若中美开战英国怎么选)(7)

当然,美国想的是挺好的,但这个所谓的“北约全球化”战略中,最大的问题是北约本身不是一个经济同盟,它是一个防御性的军事同盟。苏联解体这么多年来,北约一直没有瓦解,是因为俄罗斯的存在,依旧给欧洲诸国带来强大的压力。

但中国远在东亚,欧洲诸国虽然也眼馋亚太的经济利益,可要说为了这点利益,树立中国这么一个强大的对手,而且这个对手还是自己最大的贸易伙伴之一,显然是不现实的。

从这个意义上说,美国的所作所为,注定是一厢情愿罢了。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页