前妻出轨如今求我复婚（读者来信前妻离婚后没能嫁给真爱）

我有酒和茶，你有故事，就来找我。

点上面『关注』，你就是我的人了。

在我看来，婚姻非儿戏，玩弄婚姻的人，必遭报应。

我的前妻就是前车之鉴，她身在福中不知福，不懂珍惜我们的好日子，非要离婚嫁给真爱，结果却输得一败涂地。

不知从什么时候开始，有些女人开始看不起男人，她们不是看不起个别男人，而是以偏概全，把个别男人的问题归咎于所有男人，用自己片面的认知去评价男人。这种风气会直接导致她们错误地定义婚姻。

比如我前妻，我们恋爱时一切正常，自从结了婚，她就变了。

不知道她是受了她闺蜜的影响，还是受了某些网友的影响，整个人变得戾气很重，开始对我不满，张口闭口就是别人的老公怎么样，别人的婚姻有多幸福。

我好心安慰她，让她保持平常心，可是她却以此为借口指责我无能：“只有无能的男人才会用花言巧语哄骗女人，好男人从不这样干，好男人都是直接给钱，一个男人连富裕的物质生活都给不了女人，只能说这个男人不算个男人。”

我本以为是我在什么地方做错了什么，结果到后来才发现，她对我不满，是因为有了新欢。她认为那个男人比我好一万倍，从而就觉得我一文不值，认为她只有嫁给那个男人才会幸福，却不知道想想自己是否配得上，也不知道想想对方是不是在骗她。

她逼我离婚之所以能得逞，是因为她不仅私下里羞辱我，还在外人面前羞辱我。虽然我的实际情况跟她所说的不一致，但人言可畏，如果任由她四处败坏我，一旦毁了我的名声，我以后还怎么活？

我没办法，只好同意离婚，任由她自私地分配离婚财产，我只分到了很少的一部分财产。

她本想拿着分到的50万当作诚意跟那个男人结婚，结果到最后人财两空，钱没了，人也消失了。

我能理解她当时的感受，肯定受到了不小的打击，她不可能淡定地接受现实，就像溺水的人一样，肯定会出于求生的本能寻找救命稻草。

那种情况下，她唯一能想到的救命稻草就是我，然后就来跪求我复婚了，而且还骗我说：“我把50万离婚财产都给你，跟我复婚吧！”

我告诉她：“我不想跟你复婚，跪下来求我也没用，因为我不想回收垃圾。”

虽然我这样说有些落井下石，但是我能怎么说呢？她伤我那么深，难不成让我跟她抱头痛哭，好言好语安慰她吗？被别人伤害过的人，谁不想逮着机会出一口恶气啊！

出完气了，我就只觉得她很可悲！回头去看她当初信誓旦旦要嫁给真爱的嚣张嘴脸，对比她求我复婚时的卑微，更让人觉得可悲！

我不是不念旧情的人，只是，有些旧情，没法念；或者说，对待有些人，没必要念旧情。她当初背叛我的时候怎么不念旧情？她为了一个陌生人而跟我离婚的时候怎么不念旧情？无论从哪个角度来说，我都没有必要为她的错误买单，因为她的报应是自找的。

毛姆《月亮和六便士》：“卑鄙与伟大、恶毒与善良、仇恨与热爱是能够互不排斥地并存在同一颗内心的。”

每个人都有阳光善良的一面，同时也都有阴暗恶毒的一面，能不能把握住自己的这些品性，是一个人能否活得幸福的关键。

人的价值取向很重要，能够把价值取向倾向于阳光善良的人，就会自觉排斥阴暗恶毒，他们可以自己选择做什么样的人，不会被被人牵着鼻子走。

而那些没有明确的价值取向的人，就容易变成墙头草，在对待感情时体现得特别明显：今天很爱的人，到了明天，可能就成了她讨厌的人。因为他们不知道选择让自己成为什么样的人，自然也就无法确定自己该爱什么样的人。

比如上面那对夫妻，女方就是个价值取向模糊的人，否则她对男方的爱就会很坚定，不会允许自己变心去爱别人。正因为她的价值取向模糊，所以才经不住诱惑，进而才有了后来的悲剧。

相比之下，男方的价值取向相对明确，至少他没变心，而且在得知妻子背叛自己的时候，也没有做出特别恶劣的事。包括离婚分财产时被前妻算计，他没有据理力争，也说明他想要做一个老老实实的本分人。

他的价值取向明确，选择阳光善良，并不等于说他的阴暗和恶毒的一面会消失。而是，正常情况下，他不会让自己阴暗恶毒，只有在特殊情况下，才会把这一面表现出来，比如他前妻回头找他复婚的时候，他的表现即使合情合理，说出的话也很恶毒。

其他夫妻如果不想走到这一步，两个人都应该明确自己的价值取向，只有这样才能认定对方，才能专情，才不会肆无忌惮地互相伤害。