为什么把保罗视作基督教创始人（基督徒为什么要读书）

无观点 不树人

蛋蛋的个人303075395

投稿荐文：bnsr100@126.com

基督徒为什么要读书？

by 齐宏伟

谈到基督徒为什么要读书，我就想起钟马田牧师讲到通识课程的重要。许多时候，神学院里的学生其实是很难学神学的，学着学着有时候就把信仰给学冷淡了。这是因为许多人不了解人性，不了解自我。加尔文说，一个人越认识神，就越认识人和自己；越认识人和自己，就越认识神。我们如果与神的交往把自己排除了，很多时候就没有办法来了解神。神愿意向我们启示，我们才能真正地认识神，但这个认识是没办法将自己抽离在外，你是必须要摆进去，真正跟神有很好的交流。所以神学的确是让人自己活在神面前。

通识很重要。很多基督徒只会读圣经，不会读人的思想！你不懂人性，也很难读懂圣经！

当然，我们不承认基督徒的通识和非基督徒的通识是一样的。神学的确是让我们自己怎样活在神的面前，并重建通识。我们需要的是在信仰的眼光之内，能不能真正建构基础。人文课程除了专业技能培养之外，通识的培养也很重要。

通识的建立需要带着信仰眼光多读经典。最近有一本书，叫《阅读经典》，这是徐贲在美国大学教授人文阅读课，他用二十年带领学生读人文经典的精华。读经典的过程是怎样的呢？他通过一些实例，倾囊相授，让我们来了解：为什么美国这么强调读经典。徐贲写了好多书，我觉得这是最好的一本。里边提到人文通识非常重要，而且在这种阅读中，我们才能够来摆脱很多偏见，有一种整全视野，有整全世界观。

最近有个英国学者蓝诗玲写了一本《鸦片战争》，引起很大关注，中国也有很多学者写《鸦片战争》，也有自己对鸦片战争的理解。但两者的对话是非常困难的，很多时候其实是一种前提的碰撞、偏见与偏见的碰撞。所以这也是我们说人文通识的时候会遇到的真正难题。那这样的难题其实恰恰可以在整全的视野之下得到真正的解答。

这就是巴文克在自己的研究中特别强调的，在《我们合理的信仰》中有个英国学者写了一篇序言，他引用巴文克的话，这一段话讲得非常精彩：“我们不要脱离世界。我们不想脱离，我们也不能脱离，除非我们否定真理的绝对性。当然，天国不属于世界。但是，天国的确要求这个世界的一切都为之服务。天国是独一的、忌邪的，它不允许世界有任何独立的、中立的国度与它并列存在。如果任凭世界自行其道，我们只追求逍遥遁世，其实要容易得多。然而，我们不应当如此偷懒，因为一切被造物都甚好，不得予以拒绝。既然一切都因上帝的道和祷告成为圣洁，我们就当以感恩的心来接受；如果拒绝，就是忘恩负义，就是错判或藐视上帝的美意和恩赐。我们的争战只可能针对罪。因此，基督的门徒，无论处在何种复杂的关系中，无论社会的、政治的、科学的问题如何严重，如何排山倒海般地压过来，如果从争战中退缩，甚至假借基督徒动机之名，认为世界的文化属魔鬼，那就是我们的背信弃义，懦弱胆怯在骄傲地夸口。”所以巴文克看得很深刻：你的真理是不是绝对的，是不是只关在室内？能不能在大街上？我们如果划敌基督的圈子，很容易。但是，福音只有像一粒种子种在土壤中，才能开花结果。这个整全的视野需要我们去对话。所以巴文克给我们提供了一个整全的视野，我们要以此去对话，把福音传出去。

有关基督徒为何读书，我也可以讲讲自己的挣扎、教训和经验。

看我这么多年的读书呢，在我的成长中，我就觉得因着有一定的学术训练，就对“宗派”这个问题有比较深入的了解。从学术训练的角度讲，没有宗派是很难接受的事。我在南大读研究生的时候，还没有宗派和门派的概念。但我们比较文学呢，就得选一个派。当时我的导师是典型的法国学派，很不喜欢美国学派。当时我很狂妄，觉得美国学派也很好，就说为什么要分法国学派和美国学派，取两家之长，弄一个中国学派不就很好吗。我导师说了我一顿，说你连人家说的是什么都还不懂，就想自创门派，哪有什么美国学派，只有法国学派。后来我跟他学，学的过程中，果然发现比较文学只能有这两个学派。它只是叫法国学派或美国学派，其实它已经把比较文学的可能性都概括进去了，想创新很难。

同时，我受南大古典文学影响也比较深。在南大读书时，我也爱参加古典文学的读书会，很多来作报告的是程千帆老师的弟子。我以为他们已经学得很好了，可以出师了，然而他们大都说：什么学完了，我们门都没入呢！后来他们请老先生来做讲座，毕恭毕敬，端茶倒水，前后打扇。在那种氛围中，你确实发现老先生讲得很深刻，而且他们对门派的尊敬，有了很深的理路。

所以在学术上，如果你谁都没跟谁学，别人就认为你是自说自话。就像理发一样，自己给自己理发肯定是理不好的。有师承的话，就会谦卑下来。保罗就对提摩太说：你要知道自己是跟谁学的。不仅是跟神啊，你的外祖母罗以，母亲友尼基，还有保罗，你要知道自己的师承。宗派不等于宗派主义。

1995年，我得到芝加哥大学的一份书单，我如获至宝。二十年了，一有机会就自己读那上面的书，后来我自己整合，也有了一份自己的书单，你在我的小约翰新浪博客上可以看到。

经典也有师承，有美好的传承关系。林毓生就提到哈耶克，而哈耶克自己就提到，在奥地利的时候，有一个奥地利经济学家论坛对他影响很大。它要求每一个开设讲座的人不能讲自己专业的，得讲自己专业以外的。这就强调了人文通识的重要。

所以我为什么强调读书会呢，因为真理不是分开的，这样就有一个人文通识的视野。真正的视野，只有博大才能精深。因此按照这个书单在读的时候，我发现，对我的帮助也巨大。所以我说：“读一本坏书的最大坏处是耽误了同时读一本好书。”后来我读《卡拉马佐夫兄弟》有深深的触动，那种对人是有罪的触动，不是抽象的，而是具体而又整体性的。

还有一个老师对我帮助很大。编《新语文读本》的时候，钱理群老师给我很多的启发。有一次，我们在编一篇文章《超越鲁迅》，读的时候觉得很差，因为是别人推荐的，所以讨论要不要编进去。钱老师说：这个人连鲁迅都还没读懂，还谈什么超越呢。中国没几个真读懂鲁迅的。他说：“我呢，读进去了，但没出来。”很多时候，你都不知道别人在说什么，就忙着批判。《论语》读都没读过，就敢批判。

昨天我们还在讲这个话题，有个老师问我，他有一次上课，给学生放关于创造论和进化论的短片，效果不好。问我会不会这样做。我说不会。我会引导大家想进化论的问题。有一次上课，我问有谁读过达尔文的《物种起源》，有两个学生举手。我问他们读的是哪个出版社的？答：商务印书馆的。我问：请回答一个问题，这本书里面有没有插图？他们回答不上来。我说：你们别骗我，你们都没认真读完过。

过去，研究生面试的时候，我最喜欢问一个问题：你最喜欢的名著是什么？有同学说是《复活》。我问《复活》第一段是什么？不知道。这个学生在骗我！这么多年，我发现大家不怎么读书，这是蛮遗憾的事情。现在很多人不读书，不光非基督徒不读书，基督徒也不读书。很多时候，不仅是学生选导师，导师也选学生。导师也盼着选真喜欢读书又读书的学生。

在我刚信主的时候，和崔彼得老师交流，崔彼得说：“平心而论，神学院里斗争满激烈的，一个是敬虔主义，一个是自由派神学。我觉得自由派老师教给我更多。”这是因为敬虔主义老师无非就是告诉学生祷告、读经加亮光，没办法学到什么规范性的和传承性的东西。问题是，如果你真正有使命，需要跟别人去对话，那你是要对真理有整全的装备的。

尽管有崔彼得的提醒，我开始还是受敬虔主义影响。让我走出来的，是加尔文的《基督教要义》，当时是从金陵神学院复印来的。在看加尔文是怎样跟天主教进行对话，而且也跟希腊哲学，跟当时的一些思潮进行对话。但是当时，我确实在受要把自己修炼成一个圣徒敬虔主义影响。我当时受谁的影响呢，受倪柝声及当时教会的影响。敬虔主义是一种关起门来的思想。

后来，唐崇荣牧师对我影响也很大，他的个性魅力太大。加尔文和唐崇荣都是我的恩师。唐崇荣牧师的什么书我都看，而且我决定不随便开口就批评老师。就像我和王约翰老师说加尔文把人烧死啊，听道打瞌睡要受监禁啊。王老师就说，那都是人文主义者乱讲，你别信。爱一个老师，就不要先批评他。

其实我到海外读神学院的第一年，还有很多挣扎和疑惑。我怀疑自己是不是有学神学的基本素质，觉得自己无法承担传道的圣召。后来，我读钟马田的传记，才解决了这个疑惑。钟马田是个医生，后来成为全职牧师。他有两年左右的挣扎。正是他两年的挣扎，使他后来能特别体恤和理解那些挣扎的人。他说：“不管是做医生，还是做牧者，两个都不是业余能做好的。”我当时觉得，如果神给我的呼召是学术，那么我应该全身心扑在学术上，把教会放下。而我能把教会全放下吗？不能！当时我也受到批评，说犹豫太多、挣扎太多，但我觉得这种挣扎是真实的，钟马田在《讲道与讲道的人》中说，传道的呼召太神圣了，我们恰恰是因为特别有挣扎才印证这呼召有可能是真实临到，而不是一点挣扎也没有。这也是司布真说的逃避传道的呼召要像逃避地狱的火。所以读钟马田就得到了心灵的慰藉。

鲁迅有一番话很有意思，他说有一种人出国读博士，研究中国的庄子老子什么的。当时，我在神学院的老师说：你可以研究中国教会，可以写中国教会方面的论文，比如赵中辉啊。但是我说：我到这里来，就是要跟你们学你们最拿手的，而不是你们不太了解的。我打听那里老师最厉害的研究领域，然后研究，这样才可以得到指点，弄斧就要到班门。所以写论文的时候，我就在想哪个问题最难。我把两个老师的同一门咱们宗派的教会史课程都听了。有个老师讲，有个苏格兰叫玛格丽特的女孩，才二十四岁，被逮捕。国教派说只要你不坚持盟约派的信仰传统，就可以放了。可是，她说不。她一边唱诗篇，一边就被水淹死了。老师很感动，我们也很感动，我觉得信仰里的那些文字都活了。但另一个老师讲得就不一样，没有这些细节，他画一张大图，从整体上来讲。

在这样一些过程中，我觉得自己有很多个人的成长。我真正觉得，信仰不是关起门的，而是有整全视野。所以唐崇荣牧师说：一个人迷了路，你给他一幅地图没有用，因为他不知道自己在哪里。如果你单单说人错了，而不给人指出他错在哪里，就没多少意义。所以我引用圣经里的一句名言：一切智慧知识都在基督里藏着。这是歌罗西书2:3的话。所以，既然这个世界上，上帝的思想是通过书表达出来的，那我们所谓的爱主，就要去读圣经，和他对话。并以道观之。这是第一点，基督徒的读书是非常重要的。

百年树人∣一个有声音的公众号

长按，识别二维码，加关注