世界顶级黑人街区（性交易合法化21年）

咱就是说道上有这么条不成文的规矩：任你有通天的能耐、绝地的手段，也别碰杰森斯坦森的货、约翰威克的狗、杰森伯恩的身份和连姆尼森的闺女。哪个不识相的要是搞了这四个其中一个……

其他三个先不提，连姆尼森的闺女是在法国旅游的时候被骗了，差点被阿尔巴尼亚黑帮卖到红灯区。发现女儿失联的连叔勃然大怒，花了一部电影的时间把女儿救出来，又用了两部电影的时间把阿尔巴尼亚黑帮盘了个通透。也幸亏连叔是前某不知名组织探员出身，反应快下手狠，如果女儿被卖到阿姆斯特丹，《飓风营救》系列在时长上高低能跟《哈利波特》、《指环王》系列一较高下。

所以为什么是阿姆斯特丹？荷兰这个风车制造业大国跟阿尔巴尼亚黑帮之间有什么联系？红灯区何以会成为荷兰首都阿姆斯特丹在国际旅游业界的金字招牌？二十多年的“性交易”合法化，能不能算是人类文明史上的一次成功探索？

中国有古语云：“食，色，性也。”现如今这句话常常被用来调侃，但其实人家告子说这句话的意思，是说喜欢美好的东西是人类的天性，“食”是喜欢，“色”泛指一切美好的东西，“性”则是说天性、本能，不是单纯就说男女之间那点破事。但现在lsp们就爱把这句话连起来为自己开脱，由此可见不求甚解还滥用是多么令人反感，而标点符号在汉语阅读中是多么重要。

当然生存和繁衍是所有生物的天性，人类也不能免俗，不过和其他生物不同的是，人类文明在发展过程中演化出了对这种天性的克制，在文明程度越来越高的情况下，各种压力随着社会复杂程度的提升而不断增加，一切能带来愉悦的体验都开始具有缓解压力的功能，压力越重、越多、越繁杂，这些体验的成瘾性也就越高。而在价值开始从方方面面渗透进社会中之后，这些手段因为能够创造价值，逐渐被一些“别有用心之人”注意到并经营起来。毕竟，获得更多的利益也是人类的天性。

差不多是基于这么个原理，“性交易”在古代社会及封建社会中逐渐发展起来。说到这可能有观众老爷有异议：性并不是缓解压力的唯一方式，而且建立长久稳定的性行为伴侣，显然比进行性交易的价值成本要低，换句话说就是屋里粗茶淡饭有个老婆，可比在外边花天酒地的开销低得多了。那为什么一次性交易就能发展起来了呢？

这根本上还是来源于人类这种生物的矛盾性。人本身就有寻求变革的渴望，而人类文明也是在这样的渴望中逐渐发展起来的。对这种渴望的压制需要通过衡量价值以及比较强的理性来实现，大部分现代人在长期重复的工作中都会感到烦躁，渴望寻求改变，但很多人面临的情况是不做这个就没有收入，没收入生存都成问题，而大多数古代人人均胎教的文化水平决定了他们能从事的生产行业并不多，想选也几乎没什么余地（在此感叹一下现代社会可以发展的方向真是太多了）。所以想活下去就只能干这个，其他乱七八糟的想法必须克制住。

只不过对于当时的大部分人来说，在家务农还好，从军经商乃至后来大航海时代的出海都会影响这种稳定性，尤其从军出海两个行业，从事劳动的时间动辄几个月到几年不等，这就给家庭的长期稳定性带来了挑战。

即使相信伴侣的忠贞，水手们没有脚下是蓝的头顶是绿的这种困扰，士兵们也不用顶着青青草原去跟敌人拼命，然而自己同样可能在某次劳动过程中遭遇未可知的意外，辛苦经营起来的家庭要么便宜别人，要么孤儿寡母生活惨淡，很难有一个确定的未来。这种情况下选择风险更低的策略同样符合生物的天性。

同样的，务农虽然有看似更稳定的条件，但这种稳定是建立在国家正常、健康发展的基础上，一旦国家遭遇战乱，强制征兵就能将小农经济打击得支离破碎；而如果国家在发展中走入歧路，导致严重的土地兼并，那么农民拥有的财产将很快受到整个社会体系从上到下的层层盘剥，而且被盘剥的不只是财产，家庭成员同样可能被豪强势力贩卖来换取更多利益。即使这些情况都没出现，我们也说了人性中同样存在不稳定的因子，从古至今似乎从未断绝过的乡野轶事就很能说明这一点。

而对于那些从事艺术创作或是其他更高社会阶层工作的人来说，前者本身从事的行业具有更高的不确定性，且这群人是整个人类社会中最不渴望稳定的一批人，一切新奇的经历都可以为他们的创作提供灵感支持，而他们也对各种新奇体验表现出更享受、更乐在其中的态度；后者则拥有更多的社会资源，其掌握社会资源的数量往往与自身所处阶级成正比，拥有的资源越多，也就越难满足于单一长期的性伴侣，这同样又体现出人类天性中的不稳定性。

那么结合说过的这些内容来看，性交易之所以会出现，在根源上是因为人类天性中的不稳定性（这种不稳定性不以性别区分），而这种不稳定性在糅合了对价值、风险、生存、资源等种种内容的考量之后，针对社会一直以来存在的客观情况，才衍生出了包括“性交易”在内的，各种用于满足人类短暂需求的交易行为，且这种交易行为大多具有成瘾性。

当然，存在与合理之间向来不能画等号，单只从因为性交易导致的对人类部分群体的摧残、以及因此所引发的各种社会问题来说，这种人类文明的畸形产物也应当被剔除，更遑论为其提供法律保护。

阿姆斯特丹并不是为性交易提供法律保护的第一个城市，荷兰同样不是这么做的第一个国家。相比荷兰，澳大利亚的维多利亚省在1984年率先承认了性交易的合法化地位；而在荷兰之后，德国也于2002年在法律上承认了性交易合法化。

要知道不说欧洲国家，即使是在亚洲性文化高度发展的东南亚及日韩两国，也没有公开完全承认性交易的合法化。而在世界上所有国家中，唯有荷兰的阿姆斯特丹将性交易打造成国际旅游业界的知名内容，甚至阿姆斯特丹的性文化还形成了一处旅游资源，这在世界范围内都属于成龙骑单车——开了眼了。

荷兰开诚布公到近似摆烂一样的认可，让阿姆斯特丹的性工作者们同其他职业一样，能够受到来自法律的保护；但同样，性工作者们也承担了其他职业工作人员相同的义务——交税。所有法律层面的保护都需要在符合法律要求的前提下才能实现，包括但不限于交税、合法注册等等。

从2000年至今，阿姆斯特丹的交易在合法化之后历经了二十余年的发展，以别的国家想都不敢想的方式进行，愣生生把这种带有私密性质的事儿摆到台面上来，还经营成了一个卖点。阿姆斯特丹街头的一部分橱窗白天是遮起来的，到晚上才会把幕布拆下，展现出橱窗里的商品——各种肤色、各类身材、各样气质、各个年龄（当然是荷兰承认的合法年龄）的女郎。女郎们衣着暴露，在橱窗中摆出各种各样令人浮想联翩的姿势，每当夜幕降临，整条街上都渲染着暧昧的粉红色气息。

这种气息令新来的人血脉偾张、呼吸加速、面色潮红，而熟客们则指指点点，毫不忌讳地对橱窗里的女郎们品头论足，女郎们似乎也习惯了这种情况，或许是因为出售的商品不是她们，而是她们的服务……角落里不时拐过几个成双成对的身影，通常是一男一女，但偶尔也有男人揽的是一个身材精壮、衣着暴露、面容如雕塑般精致的牛郎……

然而性交易合法化之后，最大的受益群体并不是各种性别的性工作者。性工作者们除了要交税之外，还需要缴纳橱窗的租金。用于展示性工作者的橱窗通常不卖只租，而橱窗的租金又非常昂贵，性工作者们每晚至少需要进行三次以上交易才能回本。所以这样一看，最大的受益人显然是房地产商人，起码是橱窗的持有者。只要把橱窗租出去，这群人就能挂在性工作者身上吸血，但比起另外一些人，这还属于正常的贸易行为。

然而资本一旦插足到任何一个行业中，很快会衍生出各种收割产业的策略，即使一些策略与杀鸡取卵无异。资本逐利的天性使得荷兰政府在面对他们时感到有心无力，所有采取的策略都会受到各种各样的掣肘与规避。因此原本是为了发展荷兰经济才推动的性交易合法化，最终导致的结果是政府应有的税收下降、性工作者们的收入下调，而这部分内容完完全全流进了资本的口袋。

电影里连叔救女儿的情节桥段是取自真实社会背景，有没有真实案例现在还不好说，估计很难有。在东欧剧变与苏联解体依次发生之后，饱受影响的阿尔巴尼亚人苦于在国内无法获得更多资源，组团外出打金，而苏联解体之前生产的海量军备大大便宜了这波人，AK47尚且论斤卖。自己的国家指望不上了，但自己手里有沉甸甸的真家伙，还怕搞不到吃喝？

阿尔巴尼亚人就这样组建成了阿尔巴尼亚黑帮，成了依附在整个欧洲身上的、一只肥大又长着螯刺的寄生虫。他们的日常工作之一就是从东欧各地诱骗、拐带、强掠各种年龄的女性（以二十岁左右的年轻女孩居多），通过殴打、恐吓以及为她们注射毒品来控制她们，让她们长期从事性工作来为自己赚取利益。

连叔的女儿有一个身手不凡、有胆有识的老爸，但她的朋友就没有那么好的命，而那些被阿尔巴尼亚黑帮强行掠走的女孩们，有超过八成最终的下场都和那个女孩一样，在毒品的控制和暗无天日的生活中沉沦，人格和尊严被践踏、碾碎，成为黑帮手中的赚钱机器。

而且阿尔巴尼亚黑帮是不会为她们进行注册的，那意味着要租橱窗、要交税，这与黑帮成员劫走她们的初衷背道而驰，也因此这些女性待着的地方总是比较隐蔽，不仅无法受到法律的保护，嫖客也因为知道这是非法的，不仅不会产生帮助她们逃离的想法，对待她们也更加肆无忌惮，只要守住留口气不给弄残的底线，任何暴虐的欲望和不满都会发泄在她们身上。

人性中黑暗、幽邃到令人无法直视的一面，在阿尔巴尼亚黑帮、被劫掠的性工作者和底层嫖客之间体现得淋漓尽致。

而资本和黑帮对性工作者的剥削都在荷兰出现，是否意味着文明与蛮荒很多时候仅有一纸之隔？

性交易合法化在荷兰出现的时候，阿姆斯特丹的年轻人们自发走上街头游行，称这是“文明的进步”。时至今日二十一年过去了，性交易合法固然使荷兰性工作者的权益受到保障，但同时合法的性工作者面临的是税负、租金等等各种生活成本的提升，而且是一种缺乏合理性的提升。

而性交易合法之后的荷兰同样滋长了毒品、人口贩卖、绑架等其他罪行的犯罪率，无论是资本对性工作者生存权利的压榨，还是阿尔巴尼亚黑帮对性工作者人格的剥削，最终承受这种结果的都是看似“被法律保护起来”的性工作者，以及与性工作者们进行交易的普通群众。对于性交易者而言，在毒品引发的性病中，有相当一部分是能通过性行为传播的，只要有性接触就不可能百分百杜绝传染可能。

无独有偶，2021年年末，美国部分州也开始试行毒品交易、注射合法化。这种做法的初衷与荷兰性交易合法化相同，目的都是为了对即将失控的产业进行管控，通过政府投入人力物力，来约束性工作者及瘾君子进行交易的区域、范围、时间、类型以及强度，进而达到有效控制的目的。

但问题是，无论是性交易还是毒品交易，难道他们本来就应该是被禁绝的吗？性交易合法化导致的后果是其他犯罪行为犯罪率的滋长，以及因资本介入被搞得牛马一样的荷兰政府，毒品合法化？这是谁曾设想过的道路？是否有一天在空气自由清新甜美的资本主义国家，万事万物皆可合法？到了那一步你知道法律的意义何在？

摆烂就是摆烂，无论是性交易合法化、毒品交易合法化还是群体免疫，本质上都是以法律及政策作为自己不作为的遮羞布。不过……算了，我资本主义国家自有国情在此。