南京大屠杀30万人有多少幸存(南京大屠杀这30多万血淋淋数字是怎么统计出来的)

文|黄金生

抗战胜利后,国民政府相关机构、部门多次吁请市民呈文报告抗战损失,控诉日军暴行。1945年9月,南京市市长马超俊布告示谕市民,凡市民受日伪压迫以致危害生命或财产遭受重大损失者,均可向市府报告,听候查明核转。同年12月21日蒋介石以国民政府主席行辕秘书处的名义发布公告,收受南京市民陈述大屠杀案的函件,公告中称:“凡我同胞,其有身经当日大屠杀惨祸暨在敌伪暴力压迫之下,受有各种枉曲者,余均愿详知其事实及屠杀压迫者之主谋,其目击事实基于正义感而作负责之检举者,余尤乐于接受。”1946年7月,南京大屠杀案敌人罪行调查委员会成立。到1947年4月22日南京市政府发出布告,限期催报抗战损失,规定该年8月底前市民仍可前往市府申报损失。将近两年之间,南京市民掀起了申诉大屠杀的高潮,据《中央日报》1946年1月6日报道,仅蒋介石巡视南京所接受的市民呈文就达1036件。

南京大屠杀30万人有多少幸存(南京大屠杀这30多万血淋淋数字是怎么统计出来的)(1)

在有明确死因陈述的101名被害者中,因看管、保护房屋财产(包括银行、药店等工商业财产)而被害的人数最多,为36名。日军对这类被害者的加害几乎都伴随着财产的掠夺和房产的焚毁,甚至有个别焚尸现象,意在掩盖罪行。其次,有27名因日军拖夫而被害。其中具呈人陶倪氏一家竟有四口男丁被日军拉差而去,四处苦寻,“始发现在通西门口皆被敌人刀砍枪杀而死,尸体支离 ”。再次,被日军诬为军人而被害的遇难者也有15名,这是日军搜捕青壮年的惯用伎俩,特别是在安全区内。据多数呈文记载,“其时年轻壮丁,被日人诬为中国兵而遇害者,人数甚多”。另有8名遇难者属于无端被日军杀害,4名遇难者因途遇日军避走不及而被害,这些都是日军无理取闹、视杀人如儿戏的罪证。还有5名遇难者属于间接被害类型,如马士英“每日避往南灯朝出暮归往返数十里,某日归时眼见该部队(指日军中岛部队)暴行逃脱无从,遂不得已投水自尽”。最后,因反抗日军强奸或见此呼救而被害者、政府工作人员因留守南京而被害者、因被日军俘虏而被害者各有两例。

南京大屠杀罪行调查表

战后国民政府非常重视南京大屠杀案。日本投降后,国民政府设立的各类国家级的调查机构都对南京大屠杀案进行了专项调查和统计,国民政府更是责成南京市政府从速调查南京大屠杀案的全部情况。1946年6月23日,南京市临时参议会决议:为配合东京远东国际军事法庭与南京中国国防部审判战犯军事法庭审判日本战犯的工作,南京临时参议会特别组织南京大屠杀案敌人罪行调查委员会,专司调查统计工作。

该委员会根据《远东国际军事法庭调查罪证纲要》和《日本战犯罪证调查小组搜集战罪证据标准》,确定了调查方式:即分为加害人、罪行状况与被害人三种方式来调查。委员会根据伦敦战罪调查委员会颁行的33种调查表格,结合南京大屠杀案的实际状况,确立了调查工作的重点,设计编制了《南京大屠杀案敌人罪行种类表》《南京大屠杀案可提供作证被害人姓名、住址表》《南京大屠杀案男女死伤统计表》等表格,以便于调查人员尽快进行调查,便于南京市民重新回忆大屠杀事实和惨案。调查表除了在工作上有其便利外,在目的任务的要求上也非常契合同盟国对战罪严加定义的初衷。

南京大屠杀30万人有多少幸存(南京大屠杀这30多万血淋淋数字是怎么统计出来的)(2)

该委员会的调查工作从1946年6月起至11月止,除对过去若干机关已调查的事实进行复查外,重点是对沦陷时期滞留南京的市民进行个案调查。该调查委员会调查案件之总数和为2784案,调查遇难人数达30万人。从调查罪行种类来看,其中枪杀1159案;用刺刀刺杀667案;集体屠杀315案;烧杀136案;打死69案;先刑后杀33案;先奸后杀20案;炸死19案;水淹11案;其他321案。这些调查内容和成果成为远东国际军事法庭审判南京大屠杀案凶手的重要证据。

南京大屠杀作为日本军国主义犯下的严重罪行,是国际社会公认的历史事实,应该成为全人类的共同记忆。南京大屠杀档案遍布世界各个国家,德国、法国、英国、意大利、美国,甚至日本都有南京大屠杀的档案。作为历史事件的南京大屠杀的完全复原,还有待于各国学者,特别是中国史学工作者的不懈努力。

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页