一级指控最后官司赢了吗 一级指控面对不公制度

正义女神蒙着双眼，本来象征的是公平公正，但在不公的体制下，蒙着的双眼会否变成看不见被蒙蔽的真相了？

电影《一级指控》表面上是一出不论凶手身份与行凶过程都没特别惊喜的电影，事实上也许这些不是电影的重点。因为就广义来说，凶案内外，还有谁是受害者？还有谁是加害者？面对不公，是要放弃抵抗，还是继续挣扎？

从电影的英文戏名《The Attorney》其实可以推测到，这电影主要谈论的是一名律师，而不是一桩凶案，因此案情如何、案发经过、凶手身份，也许相对并不重要。对习惯港产片与港剧套路的观众来说，剧情发展大概更加在意料之中；只是，电影中的重点成了面对不公制度，我们究竟该如何应对？

主角雷有辉律师（方中信饰）的办公室中，挂着一幅关于Sir William Blackstone「宁纵毋枉」的名句：

“The law holds that it is better that ten guilty persons escape，than that one innocent suffer.”

法律面前理应人人平等，但当真相被权贵蒙蔽时，为了公义，人会愿意付出多大代价？受到压迫时，又是否情愿放弃真相求自保，或只求伤害减至最低？

电影中热血律师何学铭（陈家乐饰）的转变，是笔者比较深刻的部分之一。起初他坚持执着于真相，直到李逸峰被殴打，令他与逸峰祖母（鲍起静饰）同时倾向放弃真相，只望逸峰不要进一步受到伤害。

另一方面，当敌人接二连三妨碍公正时，继续循规蹈矩迎击只会死伤惨重。雷律师于是决定「捏造证据」误导郭世荣（廖启智饰），为求令他出手对付自己无法对付的人——曾国山（曾江饰）。

这桩凶杀案的受害者明显不只郭嘉仪一人，还有李逸峰、逸峰祖母、为协助他们而遇袭昏迷的张律师（何佩瑜饰）等；加害者自然也不只杀害嘉仪的凶手曾志威（张建声饰），还有在背后协助他隐瞒真相的父亲，以及受贿渎职的督察赵国辉（张松枝饰）等。

老戏骨曾江与廖启智在游艇飙戏一幕，二人背景相近却立场迥异，也许是片中张力最强最精彩最爆炸性的一场戏。

这幕戏除带出郭世荣为女报仇的决心外，还带出电影中一直暗藏的官商勾结冲突。

官商勾结自肥，令大众市民无法得到生活中应有的公平机会（如电影中以较低价格购买房屋）；而自肥的权贵比平民坐拥越来越多的资源，为巩固其权力与利益，甚至杀害要揭其丑闻的记者，也剥削无辜市民获得公正审讯的机会。

剧情终随郭世荣出手出现逆转胜，最后雷律师还在大律师公会聆讯中发表他对未来公义的愿景，然后迎来似乎圆满的结局。然而，如果死者郭嘉仪（甄琪饰）不是富家女儿，只是普通市民，李逸峰这冤狱是否坐定了？

也许电影的结局，才是最反映现实的。纵使雷律师有他对公义的愿景，但要实现他的愿景，终究还是背弃对法律公义的信任，借助权贵的力量，才能有机会对付真凶背后的势力人士与渎职警员，替平民平反。

雷律师的鸡蛋高墙论，听起来铿锵悦耳。但归根究底，他相信的是法律的力量，还是权贵的力量？