摩擦力与接触面积有没有关系（摩擦力与接触面积无关）

初中物理课本上的关于滑动摩擦力的问题，今天小编就来聊一聊关于摩擦力与接触面积有没有关系?接下来我们就一起去研究一下吧!

摩擦力与接触面积有没有关系

初中物理课本上的关于滑动摩擦力的问题。

刚刚，在上初中的娃娃问了我一个问题：摩擦力与接触面积有没有关系？我答：“有关”。然后对照“标准答案”，很惭愧，我错了！WHAT？我竟然错了？作为从事过机械化工电力环保建筑工程的我，竟然错了？？？？！！

于是翻书，教材给的内容是：滑动摩擦力的大小计算公式为 f =μ N , 式中的μ 叫动摩擦因数, 也叫滑动摩擦系数,它只跟材质、接触面粗糙程度有关,注意跟接触面积无关;N 为正压力。

这是绝对真理吗？我的头脑中冒出N个反对这个“真理”的实例：

1、轴承

现在有各种类型的轴承，比如滑动轴承、圆柱滚子轴承、深沟球轴承，同种材料，同样加工精度的不同种类的轴承的摩擦系数不一定相同啊，如果相同，人类何必发明轮子，直接用根木棍滚就得了。

2、飞机

当然，飞机的阻力不仅仅是摩擦力，还有很多其他阻力。但是摩擦力是主要的啊。如果滑动摩擦系数,它只跟材料、接触面粗糙程度有关，那飞机飞快飞慢对发动机的要求就不需要那么高了啊，什么超音速飞机啊，超光速飞机用个扇子摇一摇就可以了啊。

3、管道

滑动摩擦系数,它只跟材质、接触面粗糙程度有关，长输管道用根细细的四分管就可以了啊，何必用大口径管道呢，何必浪费钱呢。

4、二向箔

一小片二向箔，在一大张二向箔表面上滑动，用脚后跟想一想，它们之间的滑动摩擦力与面积相关啊，而跟接触面的粗糙程度有个毛的关系，因为引起滑动摩擦的原因是二向箔之间的引力啊，而不是机械摩擦。

唉，初中物理课本上的关于滑动摩擦力的论述，实质上是在说“天下乌鸦一般黑”，然后出题出卷的各位老师们根据这个结论，开始胡乱出题，只要你答有可能有白乌鸦，那你一定是错的。

回到问题本身，摩擦力与接触面积有没有关系？答：在某些限定条件下，摩擦力与接触面积无关，这些限定条件如下：

（1）不考虑分子作用情况（如二向箔、塑料布），只考虑机械啮合作用下

（2）只适用于具有屈服极限的材料，比如初中课本上常见的小木块，不适用于弹性、黏弹性、流体

（3）不考虑速度的影响

（4）.......想不出还有什么条件，但是一定还有什么条件

在以上条件满足的情况下，摩擦力与接触面积无关，“天下乌鸦一般黑”。