农村院门是不能冲屋门吗（农村俗语墙上墙家败亡）

在农村时常听到老人们说这样一句话：“墙上墙家败亡，门对门要伤人”，这句俗语并不难理解。

其表达的意思是浅显易懂的，即在原来的墙上面再增加一层建筑，会造成家败人亡的惨痛结局；而一家人的大门正对着另外一家人的大门，两户人会产生很大的矛盾，甚至会造成人员伤亡的情况。

看到这里的时候，问题就出现了。古人的智慧有目共睹，为何会有这样的思维呢？如今高楼大厦拔地而起，不仅解决了庞大的人口居住问题，还提升了生活质量。这些城市里的巍峨艺术品，难道不是“墙上墙”吗？

再来看看如今的楼盘构造，每一层都是相同的，而且大门对着大门是再常见不过的情况了，也没见有多少邻居之间因为这个事情而大打出手的呀？

按照我们现在的思维来看待这句俗语，确实没啥道理，而且很难理解古人为何会这样说。但如果我们把自己置身于古人生活的年代里去，也就不难理解了，因为生活水平和思想观念完全不同。

众所周知，古人的建筑水平虽然高超，但巧妇难为无米之炊，在没有钢筋混泥土的时代里，是难以建造出摩天大楼的。

反而因为修得高的建筑会遭受到大风和暴雨的侵袭，造成倒塌的现象，造成不必要的人员伤亡。所以古人都是以十分常见的石料和木料作为建筑原材料修建平房，虽然只有一层，但安全性很高，适宜居住。

历朝历代的和平时期都很短暂，并没有我们现在享受到的和平安稳。天灾和战事造成了人口大量减少，平房已经满足了人们的居住需要，根本没有必要再费尽心思去修建高楼了。

当战事不再那么频繁，农耕技术有了质的飞跃之后，休养生息中的人们有了“人丁兴旺”的生活环境。人口数量大量增加之后，对于居住条件和粮食有了更高的需求。

一些家庭条件并不好的人，就会想着在原来的老屋上面再修建一层，这样不仅解决了修建房屋的土地问题，还解决了后代子孙的住房问题。

但这样的做法是很危险的，也就是古人说的“墙上墙”，因为这新修建的一层房屋，是在原本就没有深厚地基建设的老屋上面继续修建的，地盘不牢固。一旦遇上狂风暴雨来临时，极易坍塌。

这样的惨烈教训有很多，正因为古人已经吃了亏，所以才会总结出这样的经验教训，警示后人一定不要再做这样的事情。

要么把老屋拆掉，全部重建，按照修建的楼层高度把地基打牢固。这样的房屋设计才是安全的，也有了如今建楼房的基础。

而对于后半句的“门对门要伤人”，也是有理可寻的。因为古人有着极其浓厚的封建思想，如果门对着门，这就相当于是把“吸纳财气”的入口交给了对方。

古人认为大门是整个房屋的脸面，不仅要选对方位，还要修建得高端大气上档次。特别是在两个家庭相互角逐的时候，潜移默化中就有想要高过对方一截的思维。

在很多报道中也经常见到，一家人在大门口摆上了石兽，另外一家人就要去搞破坏，甚至在自己家门口摆上更加高大威猛的石兽，以此来相互抗衡。

因为大家都觉得是对方在破坏自己家的风水，如果一家人把大门修建得更加高大威猛，就有“大吃小”的嫌疑，会造成相对弱的一方吃亏。

再加上古时候家家都要干农活，在农忙季节里，收割回来的粮食会暂时堆放在房屋周围，特别是门前。本就不宽敞的过道里，发生摩擦在所难免。严重的就会大家互殴，造成伤亡。

对于俗语“墙上墙家败亡，门对门要伤人”，我们站在现代人的科学思维上来看，是没有任何可信度的。因为楼房的设计是很安全的，优点众多，这些都是“墙上墙”的建筑。因为科学技术已经发展到了新高度，所以古人的话也就失去了原本的意义。

“门对门”其实也是一种缘分，提倡的是邻居之间和谐相处，而且如今的楼房里设计都是差不多的，门也是一样的，也就不存在古人考虑到的问题了。

但如果放在古代，这句话还是有一定指导意义的。特别是“墙上墙”是可以救人性命的，而后半句则是人与人之间的交往，一旦有了私心之后，在利益面前则会大打出手，也警示我们在为人处世的时候要保持初心不变，私心往往会蒙蔽双眼。

本文由月照花楼原创，欢迎关注，带你一起长知识！

文中图片来源于网络，如有侵权，请联系删除！