为什么取消3.5毫米耳机接口（取消3.5mm耳机接口为防水和音质）

历史证明，年代越久远的物件越值钱！

从古字画、古建筑，到3.5mm耳机接口……

3.5mm耳机接口最早出现1979年，

至今已有40年历史。

现在，只要新发布的手机有3.5mm耳机接口，

发布会上都会特别提一下。

“看，我可是有3.5mm耳机接口”，

这话放在2016年之前，

就好像在说，我有大三件：手表、自行车、缝纫机，

厉害的要上天。

但是，在2016年，历史被改变了。

那年，依旧是风华正茂的乐视手机，

第一次在手机上取消了3.5mm耳机接口，

在当时引起了很大的讨论。

可惜的是，短短两年时间，

乐视手机就已是老态龙钟，

贾总也一直在美国养老，不愿回国。

因此，改变历史的不是乐视，

而是同年发布的iPhone 7系列。

iPhone 7系列取消了3.5mm耳机接口，

其他厂商们也不管三七二十一，

iPhone都取消了，

跟着走总不会错，

这个接口就不要了。

至此，3.5mm耳机接口在手机成为了稀有物种。

3.5mm耳机接口是真的那么罪无可恕吗？

各个厂商都要取消。

最开始，取消3.5mm耳机接口，

厂商们的说法是为了音质。

使用Type-C接口的耳机音质会更好，

这种说法，也不全是唬人的。

Type-C接口使用的是数字信号传播，

3.5mm耳机接口使用的是模拟信号传输，

数字信号在传输中丢失的信息会更少。

但是手机音质除了看耳机外，

还得看DAC芯片的解码质量，

接口的影响并没有那么大。

既然音质不是厂商取消3.5mm耳机接口最大的考量，

那厚度呢？

虽然3.5mm耳机接口从数字上看，

是有仅有3.5mm厚。

可实际上加上供电和传输数据的导线，

以及就给它套上封装外壳，

整个成品模组少说也要5mm左右了！

这在手机寸土寸金的内部空间上是要命的。

本来地方只有那么大，

电池、扬声器、震动马达等等都要空间，

你还体胖，

直接赶出去没话说。

所以说，好的身材多么重要，

为了不被淘汰多减肥，

人生大道理有没有。

除了厚度外，

封闭性也是厂商取消3.5mm耳机接口的一个考量。

市面上很多支持防水的手机，

大都没有3.5mm耳机接口，

取消耳机接口，

在一定程度上的确可以增加防水性能。

至于三星和索尼又有耳机接口还能防水，

主要依靠纳米防水涂层。

但是涂层都是有使用寿命的，

时间越久，涂层越容易磨损，

这种磨损凭借肉眼还看不出。

所以就算是ip68级别的防水手机，

使用时间久了，

也别水洗手机了，

进水可不保修。

厂商取消3.5mm耳机接口，

有厚度的考量，有防水的考量，

也有音质的考量是不假。

但是，黑马说，最大的考量还是金钱。

取消了3.5mm耳机孔，

苹果方面，同期就推出了AirPods无线蓝牙耳机。

苹果也凭借AirPods这个体验良好的蓝牙耳机，

在短短两三年的时间就成为了蓝牙耳机巨头，

AirPods在苹果配件中已经成为了香饽饽的存在。

看到没有，

苹果的成功是有道理的。

“点火”的是苹果，卖“灭火器”的也是苹果，

最后你还会感激苹果卖“灭火器”给你。

而像安卓厂商傻乎乎的只是跟着苹果一起点火，

却没有去想怎么“灭火”。

取消了3.5mm耳机接口，

却没有给出好的替代方案，

顶多就是卖个转接头。

而现在，安卓厂商也醒悟了，

跟着苹果一起卖“灭火器”，

也相继发布了自家品牌的蓝牙耳机。

这下子安卓厂商终于可以心安理得的取消耳机接口了。

最后黑马想说的是，

未来的手机一定会是取消手机的各种开孔的，

黑马也很认可一体化是手机发展的趋势。

但是只是为了一体化而一体化、

为了利益而全然不顾用户体验的行为，

黑马是强烈批判的。

从厂商把3.5mm耳机接口当作卖点，

就可以看出，当前的消费者，

对于3.5mm耳机接口还是有很大的需求的。

但是现今的无线蓝牙耳机体验又不够良好，

体积相对较大、音质不够好、

声音延迟等等，都影响了用户体验。

在无线蓝牙耳机能够解决这些问题，

或者没有其他良好方案代替3.5mm耳机接口之前，

厂商们是不是也可以为了用户体验，

先保留一下3.5mm耳机接口？

,