（安乐死的犯人在注射时）

当一个人在犯罪之后就会受到法律的制裁，罪过轻的会遭到拘留，罪过严重的会遭到判刑直至死刑。说到死刑自古有之，古代并没有现代人这般文明，死刑的种类可谓是五花八门。

像什么砍头、腰斩、俱五刑、凌迟等应有尽有，犯人在行刑的过程中会忍受极大的痛苦。

现在步入了文明社会，人们也开始注重罪犯的感受，绝大多数地方已经抛弃了过去残忍的刑罚，死刑的种类减少痛苦也减轻了许多，常见的死刑有枪决和注射。

就拿注射死刑来说，在给犯人注射药物之后犯人身体渐渐麻醉肌肉逐渐松弛下来，死亡的感受很温柔，直至心脏停止跳动的时候也不会太过痛苦。

不过，行刑的时候有一个令人迷惑的操作，大家都打过针，我们知道在注射之前，医生会用酒精棉签擦拭皮肤，死刑的时候也不例外。

这让很多人搞不懂了，通常我们打针输液擦拭手腕是为了防止伤口感染。这死刑犯即将死掉了，进行这一步操作岂不是多此一举吗？其实这看似多此一举的操作却有着其深层的含义。

普通人在打针的时候会用棉签消毒，是遵循医理的一个惯例动作。除了防止伤口被感染之外，医护人员结合拍打的动作，还能够让局部的血管变得明显，这样就能减少扎错或者血管太细引发的浪费针头的现象。

而犯人临刑前酒精消毒，除了方便扎针以外，这其实也是执行者对犯人的尊重。你会感到奇怪，犯人触犯法律为什么还要尊重他呢？

这就是时代的进步，尊重犯人其实就是人类对人权的一种捍卫。所谓的人权就是人生下来与生俱有的权利，区别于动物可以随意宰杀。

其实不光是现代社会，古代的犯人在临刑前也会获得相应的人权。

就以砍头为例，在砍头之前为给犯人准备丰盛的饭菜让他吃上最后一顿。而且有些爱喝酒的犯人在砍头之前也会让他喝上一些白酒以此来消除恐惧。那个时候人们就已经有了人权的意识，何况时代在进步到了现在人权的意思更强了。

监狱会提前通知犯人临刑的时间，犯人可以和想念的人告个别。之后犯人还可以洗一次热水澡，吃上一顿饱饭然后就要准备上路。

同样的道理，注射死刑之前给犯人擦一擦手腕会让临走的犯人感受到正常对待，减轻他对死亡的恐惧。古话就有杀人不过头点地，如今他为了偿还罪恶要付出生命，为何不在临死之前给上一点点的尊重呢？

话虽如此，但在人类漫长的历史中并非每个朝代对待犯人都是讲究人权的。尤其是奴隶制社会这样的野蛮时期，人们认为犯人就该被严惩不会有一丝丝的怜悯，更不可能会有尊重。

假如这个犯人被判处死刑就会以严酷的刑罚处死，处死之前犯人会遭到凌辱，也并不会给他吃饭洗澡。当时的人看来，给临刑的犯人吃饭就是在浪费粮食。

设想一下一个犯人在临行之前，浑身脏兮兮的肚子还饿着，然后以残酷的刑罚被猝死是多么凄惨与荒凉呀。

对比枪决与古代的砍头，注射死刑的痛苦算是小的，把特定的药物注射到体内这个人就会慢慢停止呼吸。许多人会认为这个过程很简单，只需要注射些药或者是吃上一些药就能顺利完成。其实真正意义上的注射死刑过程复杂，对药物的挑选使用也有着严格的规定。

就以美国常用的注射死刑来说，整个过程需要连续注射三针。

第1针是让犯人镇静与麻醉的，打完这一针犯人会放松下来不感到紧张了。第2针是用来让犯人的肌肉松弛的，这一针打下去犯人的呼吸就会逐渐慢下来。而第3针则是等犯人呼吸微弱后注射的，这一针可以让犯人的心脏迅速停止跳动。

至此整个注射死刑的过程完成，悄无声息也没有太大痛苦。

由于注射类的安乐死能让人减轻不少痛苦，被一些国家推崇。向那些思想开放的国家已经把安乐死这种东西合法化了，新西兰就通过了一个法案把过去人们反对的安乐死合法化。

这已经是世界上第7个安乐死合法化的国家，在新西兰之前荷兰，加拿大，瑞士等六国规定安乐死合法化。

安乐死并非只为犯人准备，也为一些极度痛苦的病人准备。假如一个人患上了难以根治的疾病无时不刻忍受剧痛，而这种病却不会要他的命。那么这个病人就会被病魔折磨几年，甚至几十年。

一些绝望的病人为了解除这种痛苦，会选择跳楼或别的极端行为了结自己的生命，安乐死不但痛苦较小而且还能尽可能保留身体的健全。

既可以减轻犯人与病人的痛苦，又能起到尊重人权的效果，这也就是为什么有7个国家把安乐死列为了合法化。不过目前世界上有200多个国家安乐死合法化的无非是这7个国家，说明大多数国家都是反对安乐死的，这又是什么原因呢？

从宗教上来说，西方的教派鼓励人们积极地，因此在美国这样的国家只有少数几个州允许安乐死。

中国古代就有一句古话叫作好死不如赖活着，虽说现在忍受着痛苦但好歹你拥有生命可以看到明天的太阳。假如你放弃生命，那么你的身体将会化为粉尘。

支持安乐死的人则认为，与其痛苦地活下去倒不如和亲人告别之后安详的离去。每天忍受病痛的折磨如此低质量的生活，还有必要继续下去吗？

以上两种观点，可以说各有各的道理，至于谁对谁错那就仁者见仁智者见智了。不知广大网友，对于安乐死这种终结方式是如何看待的呢？