反社会人格的典型特征（如何辩识我们身边的暴力分子）
这个世界上，真的所有人都有良知吗？
有没有人，是完全没有良知的恶魔呢？
来先做一个思想实验！
一群小朋友在两条铁轨附近玩耍，其中一条铁轨仍然在使用，而另外一条已经废弃停用。
现在，有七八个小朋友在正常使用的铁轨上玩耍，另外一个小朋友，则独自坐在停用的铁轨上发呆。
这时候，火车来了，距离那群小朋友的位置特别近，让它停下来已经不可能了。
而幸运的是，你正好站在铁轨的切换器旁边，可以让火车驶入那条废弃的铁轨。
这样做的话，你就可以拯救那一群小朋友，变成英雄，但是也意味着那个发呆的小孩要被牺牲，你该怎么做？
怎么样？
是不是感觉非常难以选择。
这个实验的悖论在于，那个发呆的小孩根本没有任何错误，他遵循了交通法则，甚至为了安全起见，还跟小伙伴怄了气，危险来临的时候，他是最不应该被牺牲的一个。
但是问题在于，另外一边的小朋友更多，牺牲他一个人，可以救七八个人。
这时候从纯粹理性的角度出发，难道不应该牺牲他吗？
相信你也感觉到为难了，而这种为难，正是每个人内心深处最宝贵的东西，也就是俗称的“良心”，也就是我们这本书中所说的“良知。
”当然，这个实验还没有结束，你现在已经感觉到自己的良知在挣扎了，我们再来加点条件，看看你的良知会如何变化。
火车快要开过来了，你正在为难的时候，突然发现那七八个小朋友中，其中有一个是你的孩子，你该怎么办？
把火车切入废弃的铁轨，是不是已经变成了可行的选择？
正常人这时候依然会极其挣扎，原因无他，那个发呆的小孩根本就没有错，凭什么要被无故牺牲？
就算这时候你做出决定牺牲他，日后也需要面对长久的良心谴责。
但是，如果这时候，你接到了上级的电话，命令你让铁轨驶入废弃铁道，并明确表明这一切决定都跟你无关，所有责任都在他一人。
这时候你该如何选择？
我想，不管你怎么选，你都会陷入纠结，并且在事后，很难走出这件事情带给你的痛苦。
你为什么会感到痛苦？
你明明做出了最理性的选择啊！
明明保护了更多人的利益啊！
为什么还痛苦？
因为你有良知，你是一个有良知的人。
关于良知，我们最熟悉的解释，就是王阳明《致良知》中的概念。
在王阳明的眼里，良知存在于每个人的人心之中，他不需要思辨，不需要解释，遇到一件事，你马上就会用你的良知去分辨这件事儿的善恶好坏。
所谓“知善知恶是良知”就是这个意思。
一直以来，我都认为王阳明是对的，人人都有良知。
直到我看到了唐山烧烤店打人事件的视频，以及后续关于这帮打人者的一系列信息。
我开始思考一个问题：
在这个世界上，真的所有人都有良知吗？
有没有人，是完全没有良知的恶魔呢？
从唐山打人事件的视频中披露出来的细节，我们可以发现几个细节：
第一、这帮打人者大多数都有案底，还有人是刑满释放的人员，有人曾多次入狱。有人刑拘在逃。有人交通肇事逃逸。多人吸毒、开赌场、失信、不当得利。劣迹斑斑。
这不是他们第一次犯罪，而且他们曾经经历过改造，但是屡教不改。
打人者在光天化日之下出言污秽，下手非常狠毒，不仅利用酒瓶、凳子、餐具等具备高杀伤性的“武器”，还对受害者的可致命部位多次伤害。
可见他们压根就没想过后果，不畏惧法律，完全没有道德底线，毫无人性。
这样的人，他们有良知吗？
1997年3月16日，在日本神户市的街道上，有一个人借口向国小女童山下彩花询问厕所的位置，将女童骗到厕所门口，随即用铁锤攻击女童之后跑了。这个女童送到医院后救治无效死亡。
凶案发生后，这名凶手在日记里是这样写的:
「我今天做了一个吓人的实验，来证明人类有多么脆弱. 当女孩转向我时, 我便挥动了手中的铁锤。我想我敲打了她好几下，不过我记不太清楚，因为我实在是太兴奋了」。
他犯下了如此残忍的罪行，竟然这只是认为自己在“做实验”？
这样的人，有良知吗？
如果说，有的人是经历过社会的毒打，对世界产生了怨恨，所以通过犯罪，进行报复，那么如果是一个本应该“单纯善良”的孩子呢？
最近，在湖南郴州一个小区发生了一起案件。一名3岁的小男孩从17楼坠楼，在绿化带被发现时仍有生命体征，不过已经奄奄一息，生命垂危。
根据这位男孩母亲的口述，我们得知了一个惊人的内幕，这名3岁的男孩，很有可能是被一个年仅8岁的男孩从楼上推下去的。
案发当天，这个8岁的男孩把受害者从奶奶身边骗走，有目击者看到他在电梯里疯狂殴打受害者，被发现了以后，欺骗大人说受害者是他弟弟。
案件还在调查当中。但是在历史的罪案中并不乏这种青少年、甚至是儿童犯罪的例子。
那么你说，这样的人，他们有良知吗？
在写这篇稿子的时候，我看了很多此类的案件报道，看的越多，我就越是背脊发凉。因为在这个世界上，真的存在一批人，他们缺乏人类最基本的良知。
他们，就是一群恶魔！
不知道你有没有发现，在这些暴力犯罪的案子中，犯罪者都有一个共同的特点：那就是毫无底线，毫无道德，让人不能理解。
或者说，这些人，毫无良知。
在写这篇稿子的时候，我看了很多此类的案件报道，看得越多，我越发感觉到，在这个世界上，真的存在一批人，他们缺乏人类最基本的良知。
他们，就是一群恶魔！
那么，问题来了！
为什么这些没有良知的人，能够隐藏在我们身边呢？
在他们没有犯罪的时候，我们为什么发现不了这些人的存在呢？
在唐山烧烤店打人事件刚刚披露的时候，你会看到有一些评论，是针对受害者的。
有人说：“一定是她说话不好听，把人家激怒了，才挨打的”
有人说“她的反应太过激了，人家只是过去搭讪而已。”
直到现场的视频被公布到网上之后我们才知道，根本不是什么搭讪，就是赤裸裸的耍流氓。
可为什么每次这类案件发生之后，都会有这种“受害者有罪论”流传出来呢？
这到不是我们心中没有了是非对错，而是因为在我们普通人的心中，根本就不相信这个世界上有“纯粹的恶人”。
我们都认为“良知”是一种基本的被动技能，是每个人都有的本能反应。
比如：同事偷走了你的手机，你的第一反应肯定是，应该是他拿错了吧？
有人在街上暴打女友，你的第一反应肯定是，一个巴掌拍不响吧？
保姆不给孩子喂饭，你的第一反应肯定是，可能她是忙忘了吧？
我们总是下意识的为他人的恶劣行为找借口编理由，因为我们难以想象活在一个缺乏良知的世界，是怎样一幅图景。
但其实，有的人，就是恶人，就是喜欢作恶，没有什么理由。
我们之所以难以识别这些拥有“反社会型人格”的人，是因为我们很难去体会纯粹的恶，到底是怎么一回事。
我们闭上眼睛，就能够想象失明是一种什么感觉。
我们的情绪低落的极点，就能够想象自己得了抑郁症是一种什么感觉。
但是我们却很难想象，一个人完全不在乎他人的感受，把作恶当成享受，是一种什么感觉。
因为，良知是个全能的监工，它无时无刻不在左右着我们的感情，让我们不要成为邪恶的人，甚至连你想要去体会作恶的感觉这件事儿，都不能达成。
这是一件好事，也是一件坏事。
好的是，我们自己能够遵纪守法，积极生活，创造价值。
坏的是，我们根本无法通过感受，去识别一个毫无良知的人。
03该如何辨认这类人？如果不能通过感受识别，我们又有什么办法，发现我们身边的那些有“反社会型人格”的暴力分子呢？
精神学家总结了7个反社会型人格的特征，你可以用来对照一下你身边的人，只要满足其中3个，你就需要小心他们了。
第一：无法遵守社会规范唐山打人事件中的那几个人到唐山碰头，可不是为了聚会，他们是为了在接下来的世界杯上赌博洗钱，准备用非法手段大赚一笔。
反社会型人格的人，无法忍受大多数社会规则，就连基本的交通规则，商业规则，他们都无法遵守。他们会恶意地去打破这些规则，并以违反规则为荣，这跟我们正常人完全相反，我们违反规则后的第一反应是害怕，而反社会型人格的人则是会赶到兴奋。
这种特点非常明显，我们很容易辩识，只要看到经常违法乱纪的人，反复坐牢的人，小偷小摸成习惯的人，一定要想办法远离他们。
注意啦！这种操控可不仅仅限制于暴力控制。语言控制、精神控制、甚至利用同情心控制，卖惨博取同情心控制，都是反社会型人格者管用的手段。
像我们常见的“情绪PUA”、“职场PUA”背后，都有这类人在操控。
如果有人经常用各种办法，试图扭转你的个人意志，让你听他的话，如果你感觉到在情感上被人控制了，你就一定要小心他们了。
看起来这是一条轻飘飘的原则，毕竟趋利避害是人的本性嘛。
但这一特征，恰恰是鉴定反社会型人格者的核心法则。
我在跟大家讲一个案例：2014年5月28日，山东的一家麦当劳餐厅，有几个反社会分子，在众目睽睽之下杀害了一个女孩。这些人到了法庭上，完全不知悔改，依然在寻找各种各样的原因逃避责任。
在反社会型人格的思维中，永远都是别人的错，他们自己是没有问题的。
女孩被强奸了，谁叫她穿那么少呢？
开车把人撞了，谁叫他要跑到我车前面来呢？
这种不同于正常人的思维逻辑，正好是他们成为反社会型人格的根本所在。
所以啊，遇到凡事都喜欢推诿责任，总是把问题怪罪给别人的人，能躲多远就躲多远。
以上这三条，是反社会型人格者的核心特征，很明显，还有四条不容易发现的特征。
首先，反社会型人格的人都很冲动，很少做计划，说干就干，说放弃就放弃；
其次，他们都比较容易被激怒，经常出于生气的状态，甚至有暴怒型人格；
第三，他们热爱寻求刺激，不会顾忌周围人的安危，甚至不会顾及自己的安危，经常做一些铤而走险的事儿。
第四，毫无羞耻感
记住，以上7条，只要符合3条以上，不要犹豫，立刻离开他们。
另外，还要提醒你的是，这些反社会型人格者，都非常善于伪装。他们甚至会表现的很有魅力，能说会道，油嘴滑舌，用我们的俗语来讲，就是很会“来事儿”。
大家，千万不要被这种假象所迷惑，一定要学会用这7条标准去衡量一个人。
要记住，反社会型人格是一种缺陷。
这种人！没有良知！没有道德！没有底线！没有情感！
一定要警惕！警惕！再警惕！你身边的这类人。
好了，这就是识别你身边的暴力分子的7种方法，你身边有没有这样的人呢？欢迎在评论区给我留言，每一条留言我都会看，我是贺翔，我们下一期再见。
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
