奔驰女司机逆行被挡路（奔驰女司机直线强行变道）

《左传》有云：“人谁无过，过而能改，善莫大焉。”人非圣贤谁都有可能犯错，但关键在于错误的大小以及是否能够及时改正，只要能够积极承认自己的错误，并承担责任及时改过，就是一件好事。

可有些人即使明白是自己的过错，却依旧死不承认，反而将责任推卸到别人的身上，这就是一件非常错误的事。江苏南京某公路上发生了一桩交通事故，一辆奔驰在拐弯变道时撞上了正在拐弯的奥迪。

交警赶到后对现场做出了基本的判断，可奔驰女车主却一口咬定，是奥迪车开得太快，看到自己起步变道不刹车，才导致两人撞车。反观奥迪车主，丝毫不理会奔驰车主的话，只是自顾自得拨打保险电话，让保险公司的人立刻赶到处理。

在车水马龙的主干道上，一辆黑色奔驰和一辆白色奥迪相撞，而来那辆车的司机都是女性，因此引发了不少人围观。交警在接到通知后立刻赶到现场，为了不影响后续车辆的正常行驶，交警必须尽快处理完这桩事故。

看到交警到来后，奔驰车主还和交警有说有笑，声称奥迪车主“嘭”的一下撞上来，车速非常快，她还是第一次看到这么野蛮的女司机。随后便以自己的视角向交警解释了事故发生的全部过程。

原来奔驰车女司机的车辆一开始就停在路边，而她刚起步就想要变道左拐。但因为停靠在右转车道旁，许多车都想要拐弯。按理来说奔驰车主变道，大部分司机即使不满也会主动让着她点，只要不发生意外就好。

可偏偏一辆白色的奥迪却不惯着她，直接右拐转向，最后撞到了奔驰车，以至于两辆汽车都出现了严重的损伤。因为一个左拐一个右拐，又撞到了一起，导致两辆车的前轮都变成了内八字。

不过比起奔驰车，奥迪车明显损坏得更严重，前保险杠被撞坏悬挂撞断，车轮都有脱落的风险。而奥迪车主表示，她看到的和奔驰车主口中的是两码事。

原来奥迪车一开始在马路上正常直行，而奔驰车才刚刚起步。虽然看到了奔驰车打转向灯准备变道，但因为是实线，且奔驰车距离自己还有一些距离，因此奥迪车便没有让道，而是准备右转。

谁想奔驰车却突然给油强行直线变道，两辆车就此狠狠地撞在了一起。奥迪车主回忆起来还有些后怕，她认为自己确实有一定责任，但更多的责任应该在奔驰车主，毕竟当时后面还有许多车辆，如果自己及时停车很可能导致追尾。

就在奥迪车主还在犹豫到底是刹车还是转弯躲避时，两辆车已经撞到了一起。因为奥迪车主的车速比奔驰车快，因此受到的损伤也较大，而黑色奔驰只是轮胎被挤压成了内八字，车身仅有一些刮擦损伤。

在奥迪车主联系保险公司和家人时，奔驰车主还在和交警有说有笑地讨论，并且拍着胸口说自己被吓了一跳。但她不知道的是，很快自己就要被交警上一课。

到了追究责任的时候，交警仔细询问了奔驰车主，在变道之前有没有看后视镜。奔驰车主坚定地回答，自己是先看了后视镜，再进行变道。只不过在后视镜里，自己并没有看到奥迪车。等到她变道时，奥迪车已经撞了上来，因此一定是因为奥迪车速过快导致的。随后车主还笑着说，肯定是奥迪车的全责。

虽然听到奔驰车主在推卸责任，但奥迪车主理都没有理她，依旧在自顾自地打电话。或许奥迪车主内心也有杆秤，知道是谁的责任谁就逃避不了。至于最后判定责任，交警也不会徇私枉法。

果不其然，交警在听了奔驰车主的话后也提出了疑问，奥迪车在拐弯之前一直是直行，因此奔驰车主不可能看不到奥迪车。再者奥迪车即将右转，速度不可能过快。因此要么是奔驰车主在撒谎，她明明看到了奥迪车却依旧要变道。要么就是奔驰车没有看后视镜，盲目变道导致意外发生。

可奔驰车主依旧在狡辩，说自己变道虽然有责任，但奥迪车车速过快难道就没有问题？对此交警立刻提出了自己的质疑，既然奔驰车主没有看到奥迪车，为什么会知道车速过快。似乎是这个问题难倒了奔驰车主，她立刻情绪激动地手舞足蹈比划起来，说自己从车辆撞击中感觉到的。

很显然这种说法根本就没有说服了，事实证明就是奔驰车主的全责。首先她实线变道属于交通违规行为，其次在变道时还没有仔细观察后视镜，注意后方来车，强行变道导致意外发生。

根据《中华人民共和国交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

如果司机不留意路面交通标线，越单双实线，在红绿灯路口随意变道，不仅要被处罚扣分，引发了交通事故更要承担所有责任。因此毋庸置疑奔驰车主要承担起全部责任，至于奥迪车主则是无责。

好在经过了交警的教育，奔驰女车主终于承认了自己的错误。愿意承担起全部责任，并向奥迪车主诚恳地道歉。其实犯错是人之常情，但关键在于要勇于承认自己的错误，并且积极承担责任。像奔驰车主这样，犯错之后不仅不承担责任，反而一个劲地推卸责任，只会让人看轻。