红楼梦书中香菱有没有死（红楼梦英莲香菱）
文/屏山（原创）
87版电视剧《红楼梦》香菱
甄英莲（香菱）是《红楼梦》极为重要的人物，她的重要，体现在四个方面：
一、《红楼梦》这部大书大悲剧的开端就是从英莲丢失开始的。英莲就如同多米诺骨牌的第一张，她的丢失成为甄家悲剧的开端，而甄家之枯又预演了贾府之枯。
二、英莲（香菱）排位《金陵十二钗》副册之首位。如同黛玉位列正册之首，晴雯位列又副册之首一样。再给个参照，那位光彩照人，把宝钗都被比下去了的薛宝琴就是副册之中人，薛家这位主子小姐却排在了英莲这个买来的丫头之后，可见英莲的重要。
三、英莲（香菱）如同:一个无形的力量，因为她，促使了薛家进京，甚至可以说是英莲的原因促成了薛家进京。四、正册、副册、又副册首位三名女子：黛玉、香菱、晴雯有着必然和重要的联系。晴为黛影，而晴雯与黛玉最大的反差是晴雯不识字，不通文墨。但副册的香菱却是弥补了这一点，我们读原著会发现，黛玉与诗融为一体，诗为黛玉之生命、之灵魂，而香菱俨然第二个黛玉，当她有机会接触到诗，有条件时，香菱学诗的沉迷和刻苦感动到众人，香菱爱诗也如同黛玉，是天分里自然生发的一种痴心，是精神中自带的一份天然，而且她又拜黛玉所授，真是一脉相承，所谓热爱必果，连宝玉都感叹香菱必有一番事业可成。根据前八十回文本和脂批的透露，八十回后香菱应该有更重要的描写，她的诗才达到什么样的高度？还有她具体是如何“香魂返故乡”的？
87版电视剧《红楼梦》香菱
再一个问题，英莲是怎么丢的？英莲的丢失很不通、很蹊跷，应该另有隐情。
英莲的丢失看似仆人疏于看管，被拐子抱走了。但是屏山细读第一回的这一段，却发现了几处极大的漏洞，英莲丢的不寻常。
第一处、元宵之夜，四岁的英莲被仆人霍起独自抱着去看花灯，这是第一处谬误。英莲有奶妈有丫鬟，而且四岁了，已经不在是需要时时抱着的幼儿了，怎么会让个男仆单独带去去繁华人杂的街市去呢？这就相当于让焦大单独抱上贾惜春单独去街市，是根本不可想象的。虽然说甄家不比贾府豪门大家，但甄家在姑苏地面上也是首屈一指的望族，况且甄土隐不也有一次抱英莲逛庙会，碰见了贾雨村要说话，就把英莲递于家人让先抱回家吗。
第二处、这位霍起带着小姐看灯，直看到半夜也不回家，而甄家在元宵佳节这样的大日子，小姐不但不在家，还跟着个男仆在外至半夜，这甄士隐夫妇不但心大，也太不正常了。
87版电视剧《红楼梦》英莲与父母
第三处、霍起因小解让英莲独坐就更不可理解了。以甄家之威望，这街上谁不熟悉认识，暂时托付给谁一会儿都行啊，可这个霍起偏偏让小姐单独坐着，回来不见了英莲，着急、害怕、寻找都在情理之中，可是英莲一夜未回，甄家人竟然听之任之，直到第二天早上才发现小姐未回家，屏山在想，小姐半夜都没回家，甄家夫妇，奶妈丫鬟怎么就能安心睡觉呢？这是大不通之三。
第四处、作者写如此精妙的大书，为什么让英莲丢的破绽百出呢？让她丢的合情合理一点在作者来说是太简单了，可是作者偏偏让一男仆在如此重要的日子，单独带小姐出去，还半夜不归，还让甄家人不管不问，小姐彻夜不归，甄家大宅人人安睡，屏山不认为这是作者的疏忽，而是故意为之。这么一分析，不但不通，而且有那么一种玄妙甚至恐怖，有没有？
87版电视剧《红楼梦》宝玉 香菱
,免责声明：本文仅代表文章作者的个人观点，与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。文章投诉邮箱：anhduc.ph@yahoo.com
