有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)

一说起动物拟人化作品,很多人可能脑海里立马想到的是《疯狂动物城》。

这部2016年迪士尼公司制作的动画电影完美地展现了动物拟人化设定所带来的可看性、娱乐性、思想性结合的最大可能,因而受到全球观众的喜爱。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(1)

正是由于动物拟人化设定可以规避掉一些雷区、带来更多意想不到的化学反应,因此有许多作品都采取了这种形式。

不论是美国制作的脑洞大开的《瑞克和莫蒂》、又丧又悲伤的《马男波杰克》。

还是欧洲出品的有强烈讽刺的《犬之岛》、深刻反思的《法国兔兵》。

亦或是中国许多人的童年神作《虹猫蓝兔七侠传》等。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(2)

其中,日本动漫可谓是异彩纷呈,《白熊咖啡馆》《兽娘动物园》《非洲的动物上班族》等。

而这次晨晨要推荐的这部作品,可谓是日本10月新番的热映霸主了,它就是

《动物狂想曲 BEASTARS》

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(3)

这部改编自坂垣巴留的同名漫画,2019年10月在富士电视台的“ Ultra”栏目上播出。

截止11月5日,目前更新至第4集,已经有1347.7万次播放,追番人数达168.7万人,有2万多人评价,在B-站更是给出9.9分的超高评价。

而在豆瓣表现也相当优秀,高达9.3分,毫无疑问是10月最强番了。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(4)

下面就随晨晨一起来揭秘,这部神番到底强在哪里。

1. 大胆设定,暗黑寓言:草食系与肉食系和平共处乌托邦下的暗流涌动

在《动物狂想曲》中,是个肉食兽与草食兽共存的世界。

看到这有人要说了,这不是《疯狂动物城》的设定吗?有什么新奇的?

别急,这就来解答。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(5)

看过《疯狂动物城》的小伙伴都知道,在电影中,动物们已经完全“人化”,只是因为别有用心的绵羊市长利用“午夜嚎叫”的植物使得食肉动物野蛮化,妄想引发恐慌从而掌权。

而与电影完全“人化”的动物不同的是,《动物狂想曲》中的动物虽然拟人化了,但却仍保有兽性

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(6)

所以动画中动物之间的关系不是和谐的而是紧张的。就像动画一开篇就特别刺激,讲的就是草食系动物羊驼的“食杀事件”。

同时,男女主人公的设定也迥然不同。不像朱迪兔和尼克狐有趣可爱的相识。

动画中的男主人公大灰狼雷格西,与女主人公小白兔春初次见面时,上演的就是一出兽性大发的大灰狼想要吃小白兔的情形。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(7)

此外,与《疯狂动物城》中关于肉食动物吃什么的淡化回避的处理不同,动画中把肉食动物吃素食得不到满足的问题直接摆在了台面上

如果说在强调正能量的《疯狂动物城》中肉食系与草食系达成的是虚幻的和解的话,那么,《动物狂想曲》就是把虚幻撕碎,认认真真地跟你探讨共存乌托邦的黑暗面

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(8)

通过以上对比,相信大家能大致把握该动画的核心精神了,非要说的话,《动物狂想曲》是《疯狂动物城》的暗黑版。那么,我们就来看看它是怎么展现这种黑暗的。

动画的故事主要在全寄宿制名门高中却里顿学园中发生,在这里,食肉被视为重罪,学生们的衣食住行都受到了限制

比如,肉食动物吃的是炒蛋、牛奶、面包和豆制汉堡肉。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(9)

宿舍不仅按性别划分,也按动物类别划分。草食女生宿舍不允许肉食系进入。

肉食系动物不能对草食系动物露出獠牙。

近视的鬣狗一不小心就可能踩到鼠类动物。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(10)

可以说,在这个世界中,肉食系是被压抑的一方。

压抑久了就容易变-态

表面纯善的大灰狼雷格西,在一闻到草食系动物的味道便难以自拔,狼性爆发。

甚至催生了草食系动物血和尸体等黑市交易。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(11)

这里不禁让人思考,完全“人化”就是人吗?动画中展现的肉食动物与自己的欲望作斗争,被社会规范压抑的自我,反而从某方面来说更接近人。

在这里,与其纠结于肉食与草食和谐共处世界建成的可能性,作品更大的意义在于,它以一个暗黑寓言的形式,处处透露着对现实的隐喻。

2. 元素众多,剧情张力:多面性的人物塑造,跨种族的禁断之爱

动画一开始,便是展现貌似纯良无害的小白兔春被同学欺负,被全校排挤的处境,这里也很容易想到讲校园霸凌的电影《少年的你》。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(12)

当你以为动画是想展现如《西西里的美丽传说》式的“美丽原罪”时,动画接下来就来了个反转。

与《少年的你》周冬雨扮演的善良的女主人公身不由己被卷入霸凌事件不同,原来,被同学取名“碧池”的她是个与男性滥-交的“公交车”。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(13)

其狂放程度惊呆众人,从春与大灰狼的再次见面便宽衣解带,可见一斑。

车速太快,吓得大灰狼夹着尾巴落荒而逃让人忍俊不禁。

而在大灰狼得知春的外号是“碧池”后,他想到的却是春把花当做孩子般悉心照料的温柔,说着“不能用这么简单的一个词概括她”实际上又引出动画的另一个维度——偏见

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(14)

听着不少对春像“渣女”般的言论,这时候很多观众坐不住了,给春开解的理由类似“兔子容易发情”“她是为保护自己”的言论不绝于耳。

不管兔子洗白与否,这里实际上想表现的无非是人的多面性,不能以简单粗暴的贴标签的方式来定死了一个人。

与表里不一的小白兔春一样,大灰狼雷格西的塑造也相当有意思。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(15)

本应是凶狠嗜血的大灰狼,在这里温柔忍让,善解人意。

帮死去的羊驼传递情书,打架时想着怎么输给对方,从没谈过恋爱面对兔子的小心翼翼,简直是一只“暖男”式的纯情大灰狼,因而圈粉无数。

前面才说到人物塑造的多面性,这里大灰狼也不例外。在他温柔的背后,是渴望草食动物的蠢蠢欲动的嗜血本性。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(16)

当他对红鹿路易诸如“扮猪吃老虎”“不对自己的强大负责”的指责的回应那样,在这个世界中,

“狼的强大并不能带来希望,只能偷偷摸摸活着,你的强大才有非凡的意义”,这又带出了有关ZZ正确下虚假的平等的思考。

除了男女主角以外,这里还有必要谈一下学生会长红鹿路易

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(17)

好像每个动漫里总少不了帅哥前辈的“装X王”的设定,被无数花痴女簇拥而来的有着光鲜外表的路易,实际上也有内心的矛盾与纠结。

为了成为统领全校的英雄“BEASTAR”,他协调和领导着肉食与草食兽的平衡,在腿受伤骨折后仍忍痛想要完成话剧表演。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(18)

不论是他表面上说着“共荣共存”的理想主义,内心实际上想的却是众人为我服务的官腔,还是在他强撑腿伤被众人知晓之时,他难以忍受大家的同情。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(19)

总是众人的目光焦点,享受鲜花与掌声的虚荣和强烈的自尊心的路易的形象呼之欲出。

身为草食兽中的强者,总是不满于自己与肉食兽相比的种族劣势,口中总是恨狼隐藏优越天性的路易,实际上是在恨自己还不够强大。

而狼与鹿上演的霸道总裁扯领带、“壁咚”的戏码更是引起无数腐女尖叫。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(20)

可以看到,兔子是弱者中的弱者,红鹿是弱者中的强者,狼是强者中的弱者,这又带出了动画的另一个维度,强弱的相对,阶级鄙视链永存

3. 良心制作:3D渲染2D,别具一格的op定格动画,一集一ed

说起《动物狂想曲》的制作公司Orange很多人可能并不陌生。它作为一家专业制作CG动画的公司,凭借其流畅的三渲二技术在业界树立了口碑。

3D渲染2D即用3D技术制作,然后用计算机渲染成2D,俗称伪3D或2.5D。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(21)

三渲二技术凭借着其较高的制作效率,可以让一些无比艰难的手绘2D快速成型,又不失流畅的视觉效果。

像我们熟悉的《秦时明月》《镇魂街》等动画都采用了这种技术。

而Orange公司之前的作品《宝石之国》,动画华丽精美的画面和流畅的动作让人惊艳,因而声名鹊起,逐渐引人关注。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(22)

精良的制作也延续到《动物狂想曲》,在动画中,三渲二营造的美丽的光影效果,人物独具一格的动作,打破空间规则的分镜设计,行云流水的转场镜头连接,处处彰显着动画的精良制作。

比如动画一开始以羊驼被肉食兽追杀的逆光剪影,反衬出羊驼的脆弱无助。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(23)

红鹿路易与大灰狼雷格西对峙的绝妙的分镜表现手法,显示出鹿的眼神聚焦点。

小白兔春被号称血统纯正的小丑兔泼的“好贵的水”,甚至她在厕所水龙头上的反射,制作经费在燃烧。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(24)

构思巧妙而富有创造性,许多场景颇有电影大片制作的风范

而除了内容制作外,开头动画以定格动画的方式表现也让人耳目一新,与日式JAZZ的BGM完美融合。

惊喜的还不止于此,动画的片尾也颇花心思,每一集的ED都是不同的动画,精彩到连OP和ED都不放你走。

有人真正看懂这部番吗(豆瓣评分高达9.3)(25)

正如《动物狂想曲》的漫画原作者坂垣巴留,在第二卷的发语词中说道:

“这是一场动物版的青春人性剧”

一部一集只有20分钟的动画作品,在展现了青春期的孤独心理,对自我欲望的探索的同时,延伸出的对校园霸凌、种族歧视、“美丽原罪”、“禁断之爱”,傲慢与偏见,新闻蹭热度,人性的多面性等诸多元素的思考。

看似简单的《动物狂想曲》,一点也不简单。

青石电影编辑部/晨晨

,

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com

    分享
    投诉
    首页