小米4千元性价比高的手机（价格只差9毛9我们该选谁）

本文首发中国派CN314，请关注我们的微信公众账号cn314，微博cn314论坛。

2014年7月22日，小米在北京国家会议中心召开了年度发布会，并发布了万众瞩目的最新产品——小米4。这次小米4的主题是“一块钢板的艺术之旅”，因此很早就知道这次小米4将主打金属材质和外观工艺。而发布会上，雷军也确实把大部分时间都用来介绍小米4的“碉堡了”的做工和手感。并且还多次引用一加手机发布会时的广告语，使得一加老总刘作虎数次躺枪，而以往引以为豪的发烧配置和跑分却没有重点提及，让我们感觉小米要退烧了。雷军然把小米4的定价维持在1999元，而在今年4月份刘作虎在一加手机发布会上给一加的定价为1999.99元，在价格两部产品只差9毛9，而一加手机也开始全面开放购买，小米4依旧是要抢购，同为主打性价比的手机，又是现在极热门的机型，他们俩的碰撞会擦除怎样的火花呢？

今天我们就带来“碉堡了”的小米4对比“不将就”的一加手机的评测。

两个营销高手的老总，两家都在风口浪尖的公司，两部争锋相对的手机，哪部手机更值得用户拥有？接下来我们就围绕二者多处碰撞点进入我们的评测环节。

我们本着“公平、公正、公开”的原则，将会在外观设计、屏幕、硬件性能、多媒体、网络、拍照功能、软件和游戏兼容性、续航力和性价比九个部分进行评测和打分，其中外观设计10分，屏幕10分，多媒体10分、硬件性能20分、拍照功能10分、上网10分、软件和游戏兼容性10分，续航力测试15分，性价比5分，一共为100分。

然后我们的评分标准是每项评测中以最优的一款产品为满分基准分，对比的产品以差距多少进行给分，如果有量化的数据，将通过相互之间的差距比例来进行评分，力争做到公平公正公开的原则。最后得分相加以分数最多者获胜。

外观对比

一说到外观，我们就想起了雷军说过的“没有设计就是最好的设计”这句话，其实大家都懂，刚创业嘛，没钱请设计师，现在有钱了在发布会上大谈小米4的设计，当然了设计的风格嘛也基本跟某水果手机如出一辙，而一加在发布会上也曾说过，不妥协不将就。具体到真机上手呢，两部手机风格是完全不一样，小米4更加方正一些，一加的外形与OPPO FIND 7类似。

两部手机的设计都比较简洁，但从正面看，一加有一层银色边框包裹，小米的正面比较方正，但左上角的小米Logo非常亮眼。

小米4的正面上方从左到右依次为万年不变的小米银色Logo、距离感应器、听筒和前置摄像头。距离感应器藏在黑色玻璃板下，稍微倾斜手机及可看到。一加的正面上方从左到右依次为前置摄像头、距离感应器、听筒。

正面下方，两部手机都选择了在熄屏状态下隐藏触控导航，这也是目前比较主流的一种设计。点亮屏幕后，小米4的三个导航键进过了从新的设计，比起采用传统样式的一加要新鲜的多。

小米4的手机右侧的设计与之前几代小米一样音量键 电源键，均为金属材质，手感清脆，机身左侧则仅有一个micro-sim卡槽。一加的手机右侧仅有一个黑色的电源键，并没有采用与背盖相同的白色，而是选择了机身第二颜色，黑色，机身左侧为micro-sim卡槽和音量键，实体按键设计的都比较细长，但手指对按键的识别度还是比较清晰的。按键的手感并不像小米4那样清脆，但是按键回馈还是很明确的。

再来看手机顶部，小米4的机身顶部对称这两条金属分割线，分割线的做工比较平滑，左侧为耳机插孔，右侧为红外线发射器。一加的顶部相对简洁一些右侧一个耳机插孔，左侧一个麦克降噪。

在底部的设计呢，一加比较对称中间为数据线插口，两侧为扬声器，数据线插口右侧为麦克风。小米4的底部看来也经过了一番的设计，而不像之前几代小米手机，随意的摆放插口，底部右侧为方正的扬声器，左侧为数据线插口，并把接口也设计成方形，话筒并没有单独开一个小孔，而是集成在扬声器的开口中。

再来看两台手机的背部设计，一加在发布会上着重的讲了一加的背盖手感，机身背部的后盖也加入了特殊的亲肤性涂层，手感极细细腻舒适，但一加的背部容易沾污，让如此洁白舒适的背部沾污，不免让人唏嘘；雷军也在发布会上不断强调自己的背部手感，并且用了一句非常有有力的一句话就是“手感太TM爽了”，事实上相对于一加，小米4的手感还是很不错的。

通过笔者反复的抚摸两部手机的背部，可以用一句话来概括，小米4的背部手感比以往的产品好很多，我们对背盖质量手感还是很满意的。

二者的主摄像头都在中央靠上位置，一加把主摄像头和闪光灯组合在一起进行设计为长条状，右侧靠上有一个麦克风降噪。小米则采用类似小米2A的设计，主摄像头和闪光灯均为圆角矩形，与机身整体外观相呼应。摄像头正上方为降噪麦克风。

二者的Logo设计也有所不同，一加的Logo设计为阴刻，小米则为阳刻。质感表现都不错。

接下来我们就要说说产品的细节了，比如一加的悬浮屏啊、小米4惊叹的斜切工艺啊等等。

先来说说一加的“悬浮屏”是怎么回事吧，其实一加的屏幕并没有真正的悬浮，只是屏幕与机身采用分离式设计，屏幕比四周的腰线高出一点，金属腰线都长出屏幕一节，这样设计有两个好处，一是视觉感官上明显更富有层次感，手机也有较好的识别度。其二呢，屏幕箱内收一圈，在不小心落地的情况下就避免了屏幕首先接触地面，降低了碎屏的可能性。但是也有一点点的坏处，就是在上下屏幕边缘与金属框的接缝处容易积尘。此外，我们评测的这台一加手机的摄像头和闪光灯部分出现了明显的做工问题。闪光灯明显歪到一边，摄像头也有明显的接缝。出现这么明显的做工问题，一加要好好的做一下品控啊。

小米4的发布会被官方成为“一块钢板的艺术之旅”，整个发布会也主要介绍了小米4的生产工艺和流程。不得不说雷军的营销技术很符合“米粉”的口味。

我们细细来看小米4的机身，做工还是非常细致的，并没有发现什么瑕疵。手机接缝非常紧凑，sim卡错做的与边框贴合度非常高，也没有色差，实体按键也均采用了斜切的设计。小米4的斜切亮边是雷军讲的重点之一，实际效果看来斜切面积比iPhone 5S的要宽，也更亮，视觉感受很锋利。而边框的直臂采用的是磨砂工艺，质感十分优秀，在扬声器的位置，采用的密集打孔设计，排列十分整齐也没有发现做工问题，小米4在手机的制作工艺上突破还是很大的。

两部手机后盖均不可拆卸，电池无法更换，这样做保证了机身的一体性，但是当手机没电时，我们无法快速的换上备用电池继续使用，而只能选择充电。根据评分规则，在外观上的打分为：

外观对比	小米4	一加
外观设计	3	3
材质做工	3	2
接口设计	3	3
电池设计	0	0
合计	9	8

屏幕对比

小米4发布会虽然没有过多的提及配置是否发烧，那我们就实际的测试小米4的硬件配置是否依然是性价比之王。

首先来谈下屏幕配置，小米4的屏幕与小米3并没有特别大的区别，大小还是5英寸，分辨率仍为1920*1080,441ppi，有一点明显的进步是，二者都支持超灵敏触控，在这个大前提下小米4的边框要比小米3能跑马的边框收窄了不少。小米3的边框达到了5.637mm，而小米4仅2.63mm。贴合技术仍采用OGS全贴合技术。

一加手机的屏幕则是5.5英寸，但是分辨率与小米4一样为1920*1080，这样的话PPI就降低为401，但其实肉眼是无法察觉这点差别的。但是一加有CABC背光亮度调节、Ram自动省电刷新等小功能。

在屏幕的配置方面二者没有什么明显的差距，该有的功能也都有，我们再来对比一下具体的显示效果（在小米4的设置界面我们看到了有屏幕冷暖调节的选项，在测试过程中我们统一采用默认色彩）。在色彩表现上，小米4亮度比一加更高，在三原色中，对红绿蓝三种颜色的表现都比一加亮一层。

在显示复杂图片的效果小米4明显优于一加的，色彩更浓，饱和度更高在绿叶样张中二者差距尤为明显。

在雪地样张中，一加的画面偏向了红色，雪地白的不纯正。

在红花样张中，小米4更是亮的有些晃眼。

在可视角度方面，二者表现的都不错，倾斜手机没有出现明显的泛白，侧面旋转手机也没有出现冷暖交替的现象。

总的来说小米4的屏幕表现令人满意，在配置上领先一加手机，在显示效果上也表现出了高色彩饱和度，一加手机的色彩表现则偏素，偏暗。

屏幕对比	小米4	一加
尺寸	1.8	2
分辨率	2	2
PPI	2	1.8
材质	2	2
可视角度	1	1
色彩还原	1	0.8
合计	9.8	9.6

硬件配置

在结束了屏幕的对比后我们进入硬件对比的环节。这是两部手机对比的重头戏，也是关注最多的话题，小米4配置到底发烧不发烧，一加能不能保证硬件配置的不将就。下面就正式进入对比环节。

硬件配置	小米4	一加
CPU	骁龙801（8974AC）	骁龙801（8974AC）
主频	2560MHz	2560MHz
RAM	3GB	3GB
ROM	16/64GB	16/64GB
GPU	高通 Adreno330	高通 Adreno330

从上表中我们看到，二者的配置一模一样。同是骁龙801AC处理器，那我们就更要对比二者的真实水平了，他们会有什么样的差异呢，我们挑选了4款跑分软件，包括安兔兔、Quadrant、Smartbench和Geekbench在内。

首先我们还是测试饱受争议的安兔兔，有人说厂商与安兔兔勾结进行暗箱操作，即便如此，也是大众应用最为广泛的跑分软件之一，而且测试全面，得分详细，它能一键运行完整测试项目，通过“内存性能”、“CPU整数性能”、“CPU浮点性能”、“2D、3D绘图性能”、“数据库IO”、“SD卡读、写速度”等 8项性能测试，对手机的硬件性能做一个整体评分。

最后一加手机得到了惊人的37499分，小米4则得到了35042分，二者分数都不低，但一加的分数实在是太突出了。仔细分析每一项的得分情况都比较接近，小米4每项分数都差那么一点，这也就导致了总分拉开太多的分，根据评分规则，一加得到4分，小米4得到3.7分。

接下来测试Quadrant Standard，它能够针对CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像的性能的进行一个综合的评估，也是对前面安兔兔测试的一个补充。

结果显示小米4以24544的分数领先于一加手机的23099分，这也再一次说明了搭载相同处理器的两款设备并没有十分明显的差异，根据评分规则，小米4得到3分，一加为2.82分。

我们来到Smartbench继续对比，主要测试的CPU运算能力及3D图像处理能力。 小米4两项分别得到了10533分和4535分，总分为15068分，一加手机分别得到10030和4565分，总分为14595分。二者的差距依然很小。在3D图像处理能力上二者成绩接近，CPU的运算能力也仅仅差了500分。但根据评分规则小米4得到2分，一加手机得到1.93分。

跑分环节的最后，我们用Geekbench进行最后的跑分测试，而Geekbench主要是考察CPU和内存系统的运算能力。

两部手机成绩依旧十分接近，但这次一加领先了小米4，一加手机得到4379分，小米4得到4250分。一加得到2分，小米4得到1.94分。

通过在四款跑分软件的跑分对比，我们看到无论是数据处理、图形图像表现、还是CPU性能，同时搭载骁龙801（MSM8974AC）的两部手机都没有明显的差距，互有优劣，也证明了二者在性能表现是很接近的。

接着我们选取1.0GB文件进行传输和解压缩用时对比。用时短者胜出

项目	小米4	一加
1GB文件传输	1分06秒2	1分18秒44
1GB文件压缩	39.98秒	40.41秒
1GB文件解压缩	31.83秒	34.16秒

通过文件传输和解压缩测试，两款手机都表现出了应有的性能，成绩也都十分的接近。

在硬件方面，两部手机都表现出了喜人的成绩，互有优劣，但是搭载同样处理器的小米4手机更加好一点，所以根据评分规则，在单一的硬件测试方面两部手机的得分为：

硬件对比	小米4	一加
CPU	1	1
RAM	1	1
ROM	1	1
安兔兔	3.7	4
Quadrant	3	2.82
Smartbench	2	1.93
Geekbench	1.94	2
1GB文件传输	2	1.68
1GB文件压缩	2	1.97
1GB文件解压缩	2	1.86
合计	19.64	19.26

之前说到，两部手机的硬件测试属于单一的数据方面的测试，小米4在硬件性能上领先一加0.38分，其实也可以说二者的硬件性能一样好，但是大部分用户天天接触的是手机的使用感受，而不是天天拿手机来跑分，那么两部手机在运行软件游戏，看高清视频等方面会有什么不一样的表现吗?一加手机和小米4还会得到如此相近的成绩吗？欢迎继续关注我们中国派

,