thinkpad平板电脑怎么样（thinkpad平板电脑性能评测）

用DisplayCAL软件搭配蓝蜘蛛X校色仪对屏幕进行测试，这块屏幕的实测最大亮度为347.5尼特，对比度1279.5:1。相比标称值有一定的偏差。

色域覆盖方面，有点差强人意（差强人意：勉强让人满意），这块屏幕只有90%左右的sRGB覆盖，这也意味着在后面的色准测试中，它的表现注定不会太好。

校色后的屏幕色准水平如图所示，只能勉强胜任一般的图像处理工作。

色温表现倒是不错，很适中。

至于校色前嘛…看图吧…

性能与散热：

本机搭载的均是TigerLake-up4低功耗处理器，本机搭载的是其中的高配型号，酷睿™ i7-1160G7 。采用Intel自家的10nm SuperFin工艺，核心规格仍然维持在4核8线程。（祖宗之法不可变…）这颗处理器主打低功耗，用在超便携笔记本，各类二合一产品上比较合适。

CBR23的成绩也很现实，5300+分的成绩只有高性能释放标压锐龙机（比如我测过的R9版ThinkBook 14p）的一半不到（12000+分），但是对于办公来说，是够了的。

3D Mark的CPU基准测试（用CPU渲染图像），得分也比较低，毕竟是非性能取向的机型~

内存方面，我手里的这台X12 Detachable搭载了16G的LPDDR4x-4266内存，板载不可更换。本机有8/16两种内存大小可选。作为主打低功耗的LPD4，其延迟还是要比D4高一些的。

显卡方面，本机为纯核显，搭载了96EU的Intel Iris® Xe Graphics，是目前移动端理论性最强的核心显卡之一。但是由于本机的性能释放较为保守，因此得分也不是特别高，而在有了足够的功耗的情况下，X1 Carbon上规格更低（只有80EU）的XE核显，跑分一马当先。

附3D Mark FS核TS的的得分图供参考。

LOL还能凑合下，3A就别想啦，好好干活吧…

综合性能方面，PC Mark10的现代办公得分3965，主要是被视频创作拉了后腿，从事一般的办公活动，性能不会构成瓶颈。

本机搭载了一块来自东芝的固态硬盘，容量为512G，物理规格为2242，协议为PCIe 3.0 x4。

速度比较一般，也因为我这个分区不是空的，因此速度会下来一点。体验上完全没区别，真正的感知不强。

也测了下掉速，33G的缓存，一般情况下是绰绰有余了。

在使用Puget Bench的PS 2021基准测试后，得到了518分的成绩，与之对比（虽然不完全合适），上次测试的ThinkBook 16p成绩为766分，差距还是很大的。

而上次在ThinkBook 16p测试中出现的爆内存问题再次出现，32G内存的需求已经是箭在弦上，就看哪个厂家先把这支箭射出去了。

下面是烤机时间~

单烤FPU的表现如上图，机器在37w左右的功耗维持15s左右的时间后迅速降功耗到20w，维持1分钟左右开始逐渐降低功耗直至10W.CPU核心温度在最开始短暂冲到100°的高位，随后逐渐下降，最后稳定在62°。应该是对表面温度进行取舍后得到的最优结果。显然让这类机器维持长期的高核心功耗还是强机所难了。

本机在平板状态，笔记本状态和手持状态下都没有对功耗进行分类，因此后期较为保守的性能释放也可能是为了保证最基本的握持体验。这点相对于三年前的X1 Tablet Gen3有所退步。

续航：

本机搭载了42wh的电池，再加上屏幕是高亮度，非低功耗的型号，因此在我的全亮度续航测试中，成绩会受比较大的影响。如果你比较在意续航，建议在使用的时候将亮度调低一些。

本次的测试环境依旧为：屏幕最高亮度，电源滑块调整到“更长的续航”，链接WiFi。

高负载的PC Mark8续航只有3小时不到，说明这机器在高强度应用下的功耗比较高。

相比之下，PC Mark10的续航成绩就显得高情商多了…这反映的是低负载情况下的续航情况。

总的来说，这机器屏幕不是低功耗，电池也不太大（42wh），调教也还有进步的空间，我对这机器今年的续航不太满意，看看明年ThinkPad会不会想办法提高一下吧。

拆解与拓展性：

拆解图如上，本机采用了单风扇双热管的散热布局，在CPU和硬盘区域还有铜板以辅助导热。是主被动结合的散热体系。左侧插着一块2242固态硬盘的地方实际上是本机的wwan网卡位置，经过实测无法读出固态硬盘，但也不会像之前测试过的X1 系列那样直接弹出未经授权网卡的提示并无法开机。主板左下角和右下角是本机的扬声器。机器中下方绝大多数空间被电池占据，面积不小，但是实际容量比较一般，这是因为及其本体比较薄。电池左右是接口小板。我个人对本机的接口不是很满意。

鹰翼风扇、热管与上方进风区，右侧出风区的特写。可以看到部分鳍片和热管做了黑化处理。

内部设计上没啥槽点，相比于竞品，比如Surface Pro和Yoga Duet，X12 Detachable相对来说比较好维护。如果下一代能够加入USB-A接口，那可用性就会更好了。

总结：

优点：

• 低调的商务外观
• 相对于Surface Pro来说更优秀的性价比
• 优秀的键盘和红点体验
• 机器的体积重量比较适中，表面涂层设计的容易抓握
• 支持指纹+人脸双Windows Hello，比较安全

缺点：

• 接口的种类和数量都少
• 原装手写笔体验一般
• 靠谱的购买渠道很少

选购建议：

想要最好的书写体验，在你预算足够的前提下，微软目前还是爸爸

如果追求较高的性价比，那X12 Detachable的下面还有Yoga DUET可选

如果不局限于平板二合一，那其实轻便的X1 Titanium表现也非常不错

在使用原装笔的情况下，个人认为只有更在意手绘，键盘手感和商务外观的人，才更适合购买X12 Detachable，如果在把原装笔更换成Lenovo Precision Pen的情况下能够获得和Surface Pro接近的书写体验，那作为一个高性价比的Surface Pro替代品也不错。

写在最后：随着Windows11宣布支持安卓应用，未来Windows和安卓的结合也会变得更加紧密。由于绝大多数安卓应用都是运行在触摸屏设备上的，因此像X12 Detachable这类设备未来的前景也会变得更好。这也是本次评测题目的由来。可惜的是，现阶段这个功能仍然是PPT的状态，不知道明年这机器进行例行的常规更新的时候，是不是再软硬件方面都能齐备呢？就让我们拭目以待吧~

Windows11的UI还是很好看的！