蔡崇达命运有点像平凡的世界（韩寒执导的四海槽点有些多）

春节档已到尾声，各大影片经过激烈角逐，也终于尘埃落定，等来成绩单。备受关注的《四海》，票房与口碑似均让观众失望，截至发稿日累计票房5亿，档期总排名第五，且目前日票房跌出前六名，豆瓣评分5.6，知乎推荐45%，成为了韩寒导演评分最低的作品。

“有刘浩存坚决不看！” “含腾量太少！” “春节看主角去世的电影，真晦气。” “这是韩寒最差的一部电影。” “故事不够让人信服，导演叙事能力太差。”

在一片抵制声与吐槽声中，韩寒并未选择站出来，为自己的作品辩解。为此，奥一新闻记者采访了国内知名作家蔡崇达先生，作为韩寒从少年时代相识的挚友，韩寒也总是期待他的观影评价。

图源：《四海》微博

最初，蔡崇达向记者坦言：不太想接受采访，怕谈得不够公允。但纠结再三，蔡崇达还是决定来探讨一下导演视角的《四海》。不过，采访过程中他也一再强调：“毋庸置疑，作家是永远不能要求读者的，电影也不能要求观众。导演做出的电影没有让观众get到，责任肯定不在于观众，所以我特别理解大众对该电影的错愕。”

作家蔡崇达 图源：《皮囊》宣传照

小标题

韩寒想表达人生无常，观众期待现实主义喜剧

蔡崇达告诉记者，韩寒其实是想通过《四海》来讲“人生无常”。

这一点，观众也有所体会，记者在观影结束后，采访了几位路人观众，主角倒霉、现实残酷，成为他们一致的感受，随后记者提问道：“韩寒导演想表达的是‘人生无常’，你会觉得倒霉和无常概念相近吗？”答案一致——“差不多吧”。

韩寒这部电影成绩不尽人意是单纯因为倒霉吗？肯定不是。但跳出电影内容品质，先从后期营销宣传以及舆论评价来看，不得不让人感慨一句“无常”。

左图：2月10日票房排行榜 右图：《四海》日票房变化 图源：猫眼电影

电影上映前，观众感受到的主旨宣传是错位的。

电影取名“四海”，场景却只在小岛与广州两地切换，并没有四海为家的宏大，而主旨“无常”，则没有拎出来进行清晰的表达。

蔡崇达也认为这是电影的可惜之处：“宣发结果是错位的，原因可能是没来得及和宣发团队更好沟通，让观众以为这不是一部较深刻的作品。因为直到上映前几天，他还在通宵达旦修改，太匆忙了，如果有商量的话，我也会建议他预告想表达的生命观和电影核心点。”

事实上，四海最初的宣传视频似乎是想迎合春节档，预告片里频频出境喜剧代名词——沈腾，再搭配韩寒风格的幽默台词，使得观众理所当然以为这是一部现实主义题材的喜剧片。记者采访观影群众时，他们也普遍如此认为。

“电影是大众产品，我可能觉得韩寒先顾着自我表达了，在介绍给观众时，表达不够准确，造成了某种衔接上的错位，而这种错位感又变成错愕，怎么故事不现实？怎么不是以往的先少年后老成？再加上一些负面因素，包括观众对女主角的评论等等，使得涌起了一些情绪上的批评。”

图源：《四海》微博

另外，电影对春节档的执着，对该故事本身呈现并不利。

记者此前采访多名电影行业资深人士，他们均表示目前电影市场普遍倾向于在热门档期上映来降低风险，再加上韩寒电影此前一贯在春节档与观众见面，由此，悲剧内核的《四海》最终选择春节档上映，似乎也在情理之中。

但悲剧的底色，使得《四海》在春节档电影中显得格格不入，这也是蔡崇达认为《四海》票房不理想的一个原因。蔡崇达表示：“为什么选择春节档，这个问题我没问他，但我理解，可能性的一种是，创作者其实会明知不可为而为之，韩寒想试一下，在春节档挑战呈现不同于以往类型的影片，即使结果不好，也可以激发春节档电影类型的尝试。”

只是，叛逆往往有代价，“大众内心在变厚，更有质感了，完全可以接受沉重的表达，只不过在春节大趋势下，不一定做好心理准备，与新年大语境不符合，再加上韩寒与宣发团队的沟通不太良好，使得观众最终抱着轻松一下的心态去看，却被要求进行生命思考，这会让观众发懵，甚至有情绪，‘我不是要来看你这个东西的’。讲‘无常’应该要安静一点，甚至相对从容一点的档期，春节期间偏向大众的狂欢”。

图源：知乎

最后，则不得不提不确定因素为电影票房带来的困扰。

让《四海》上映前后处于风口浪尖，备受争议的原因之一，便如网友所说：“含存量太高。”各大平台该电影宣传评论区，几乎都充斥着“可惜有刘浩存。”“有刘浩存就不看。”的声音。

“谋女郎”刘浩存到底做错了什么？让观众如此排斥？

刘浩存刚出道就出演张艺谋多部电影，也与易洋千玺搭戏饰演女主，可谓星途坦荡。然而没过多久，有媒体爆料，刘浩存父母作为公职人员，违法经营舞蹈培训机构，并因教学不当，导致一名女孩下肢瘫痪，终身残疾。且在法院判决赔偿后，刘浩存父母多次上诉拒绝赔偿该金额。该纠纷持续了6年，直到刘浩存被张艺谋确定为电影女主角，受害者才拿到赔偿款。刘浩存父母解释称，此前资金紧张。

该纠纷让刘浩存处于风口浪尖，值得一提的是，此事件被爆出时，电影《四海》距离杀青仅有一个月左右时间，更换女主也非易事。但如今《四海》因刘浩存这一部分原因，遭到了声势浩大的网络质疑，是否出乎资本意料？又是否会让投资方重新评估争议较大艺人对票房的影响？《四海》即使给不出严谨的数据答案，也成为了值得探讨的现象。

刘浩存参加晚会 图源：节目截图

小标题

《四海》是寓言式电影，然而此番突破算不上成功

对于这部电影，韩寒表示：想表达他这几年来对人生的很多看法。

一众批评声中，最主要的声音还是质疑韩寒对故事的把控，认为他擅长散文，而非叙事，导致整个故事不贴近生活，无法令人信服。“小镇青年居然不会使用房卡。” “韩寒还是没有上过班，不了解真实的社会”。

于是，似乎想要揭露现实社会残酷的《四海》，理所当然被定义为现实主义电影，但蔡崇达告诉记者，其实《四海》本意是一部寓言式电影，不是要表达某个故事，而是表达创作者的某种感受，对世界的理解模式，再去倒推构造世界。

图源：官方微博

韩寒希望用电影讲述国内较为稀缺的故事，在这一点上，追求客观冷静探讨的蔡崇达，选择直接为韩寒“说话”，反驳认为韩寒没诚意、对于该电影偷懒的评价。

“在我看来，韩寒前几部电影反而相对而言好拍，因为是基于自己的生活，包括《飞驰人生》，是致敬一个真实人物，基于原型改造，或者基于他生活周边的人物来进行设定。但本可以继续老路子的他，这部电影选择尝试突破，基于他对世界的某种隐喻，来倒过来构造故事，以创作者的角度来看，尝试突破是好事情。这部电影是他最有诚意的。”

不过，诚意十足不一定被观众感知，尝试突破必然有风险，蔡崇达也客观肯定了《四海》存在的瑕疵：“作品有遗憾，有瑕疵。我们找了很多外界原因，但肯定也有他自己的问题，寓言式的故事，韩寒选择了更现实的素材，使得观众更难以进入这种设定，产生混乱和理解偏差。另外，很多表达只是开了一个头，制作没有到位，骨架完整，但血肉没长好，让观众觉得散乱了。”

左图：《奇迹》右图：《水门桥》 图源：官方微博

其实不光是韩寒想要在春节档有所尝试，蔡崇达在接受采访时也提到，其实，整个春节档上映影片在各个纬度都有突破。制片方面，《长津湖》制片人于冬最初垫钱投拍，挑战在疫情背景下，找三个导演拍一部大制作，如今逆风翻盘。演员方面，顶流明星易烊千玺，也尝试选择更具艺术挑战性的剧本，“不但品位很好，而且更担起了演员责任”。

“从创作者的角度来看，中国电影一群人都在尝试探索和突破，都尝试脱离原来的惯性，这很有意义，也是《四海》的意义，对吧？蹲下才能跳得更高，错愕有时候也不是坏东西，比起一成不变要好。”

也许《四海》对于韩寒而言，就像男主人公最后想要挑战飞跃珠江，尽管到达了对岸，但也摔倒在地，很难算不上成功，之后还会继续飞跃并挑战成功吗？恐怕还要看他接下来交出的作品，让观众和市场去评价，毕竟电影一直是大众的艺术，不是作者个人的表达。

奥一新闻记者 刘婕

,