历史对诸葛亮的评价（伟人对诸葛亮的评价）

毛主席熟读经史，在尚未参加革命之前，一本《三国演义》卷不离手，对诸葛亮这一传奇人物，印象很深刻，不仅对他一生所用计谋如数家珍，还曾深刻点评：诸葛亮身上有5大优点值得学习，但有3个缺点要引以为戒，这是怎么回事呢？

1930年，蒋介石集结重兵对我革命苏区总部发起突然围剿，在战前的一次会议上，毛主席就谈到三国，毫不掩饰对诸葛亮的喜爱之意，并警戒参会的干部们：诸葛亮善于宣传，善于鼓动，这是战争中非常可贵的品质，但我们的战士思想觉悟很高，不需要用激将法，但我们做领导干部，要时刻关注战士们的情绪变化，要善于做宣传鼓动的工作，诸葛亮身上第二个值得学习的品质是“鞠躬尽瘁死而后已”的精神。

1950年，毛主席亲自接见起义将军董其武，就曾特地提到了诸葛亮，有人说我党我军很可怕，那你说说，一个心口如一，表里一致，没有任何私利可图，团结一切可以团结的党派和国家，为的只是想把新中国建好，让劳苦大众翻身做主，有什么可怕的？我党就是以诸葛亮的方法办事，言忠信，行笃敬，开诚心，布公道，集众思，广众益。

1955年，驻防新疆边区的开国上将王震，奉命进京述职，在向毛主席汇报工作的时候，曾提出了建设兵团官兵退役和就业安置的难题，主席就又提到了诸葛亮，可以屯垦戍边嘛，诸葛亮当年在汉中不就搞过吗，在开荒就业中，抚平战争创伤，屯田自给的同时，还能稳固边疆，这不就是个好办法吗？所以，毛主席认为，诸葛亮搞得屯田自给，无论放到何时何地都不会过时，值得学习，毛主席认为诸葛亮身上值得学习的第四个优点是，民族团结。

1953年，时任西南军区参谋长的李达上将，曾给北京递交了一份处决报告，西南贵州地区，抓获了一名罪行累累的女匪首，名字叫程莲珍，是否予以枪决处理，但没想到毛主席却特批指示：不能杀，这是我党第一次抓到了女土匪，还是少数民族，诸葛亮是最会处理少主民族问题的，曾经七擒七纵孟获，得到了少数民族的坚决拥护，确保益州大后方稳固，这是很值得学习的品质，我们今天抓了程莲珍，是不是可以青出于蓝，搞一个八擒八纵，你们现在连两擒两纵的耐心也没有吗？一擒就杀是绝不可行的。

1962年，毛主席接见炮兵司令及炮兵工程技术院长孔从洲中将时，曾积极与他讨论起诸葛亮当年积极搞兵器改革的事情，对诸葛亮的创造性思维赞不绝口，射箭误差大，诸葛亮提出了弩机，后来他又搞出了一发十箭的连弩，蜀国就以这种武器先进性而独步天下，但这重兵器在攻打孟获藤甲兵时，完全失去作用，后来还是诸葛亮亲自到前线考察，确认藤甲用油浸过，所以采用火攻，一把火烧了了事，而通过这个故事，毛主席告诉了孔从洲一个道理，现代战争的兵器改革，不仅要与时俱进，而且还要设身处地的考虑到军事和战略的层次上来，想尽一切办法研究军事和研究兵器，想别人不敢想，虑别人所不能虑，才能圆满的完成国家交代下来的军事作战任务。

但人非圣贤孰能无过，毛主席熟读三国，对诸葛亮的五大可贵品质非常赞赏，可也指出了诸葛亮的三大缺点，需要引以为戒，第一个大错误就是诸葛亮的隆中对，千里之遥而二分兵力，最终导致关羽、刘备、诸葛三分兵力，这是对自身实力的一种直观削弱，怎么可能不败？在毛主席看来，应该集中优势兵力各个歼灭敌人，而不是贪多盲目分兵，最后导致首尾不能相通，这是必败的结局。

第二个大错误就是诸葛亮用错了人，刘备调诸葛亮从荆州入川，但诸葛亮却留下了性情高傲的关羽坐镇，他看不起东吴，因此不能忠实履行诸葛亮连吴抗曹的战略方针，否定蜀国的战略意图，最终大意失荆州，丢掉根据地的无根浮萍，被迫走麦城，兵败被杀。

第三个大错事就是诸葛亮善谋而不善断，随机应变和处置能力很弱，第一次北伐，街亭要地，诸葛亮派遣志大才疏，只会纸上谈兵的马谡镇守，可在毛主席看来，如此要地，诸葛亮应该亲自临阵，确保初战不失，所以，在主席认为，街亭失守，首次北伐失败，诸葛亮要负最大责任。