高层次的人往往都有这三种特质（越明白这个真相）

去年大火的电影《我不是药神》，相信很多人都看过。

影片中徐峥饰演男主程勇，一开始帮病人带药，不过就是为了赚点钱，后来他还因为害怕被抓，把独家代理权卖给个了一个假药贩子。

如果只看这些行为，那男主就是一个只为挣钱、自私自利的小人。

可是后来他明知继续卖药犯法，还是帮病友带药，并且降低售价，甚至自己贴钱，最后进了监狱……

感动不已的同时，不知道你会不会和我一样，忍不住问一个问题：程勇到底是一个坏人，还是好人呢？

一、好坏的标准，因人而异

在电影《无问西东》中有李想与章子怡饰演的王家敏一起给师母写了一封警告信，只是单纯的想让师母收敛一点。

只是不巧，那封警告信被师母认出来，并告到了王家敏的学校。

王家敏被贴上各种标签，最后被人打死。

其实那封信是李想与王家敏一起写的。

领导质疑时，李想没敢站出来承认，王敏佳一个人把责任扛了下来。

李想没有承认，因为他有一个支援边疆的梦想，如果被人发现这个污点，这个梦想就无法实现了。

在王敏佳坟前，他哭着向黄晓明饰演的陈鹏承认：我害怕说出来，他们就不让我去支援边疆了。

李想真的自私吗？

支边时期，医疗队遭遇暴风雪围困，他把自己的食物和水留给了另外两位同学，自己独自一人去找救援队。

他找到救援队，他的战友被救了，但是他却因为体力不支牺牲了。

对于王家敏来说，李想为了一己私利，连累了自己，对于李想的战友来说，舍己救人，堪比大爱。

所以，李想，他到底是一个坏人，还是一个好人呢？

二、单一评判标准，对人是道德绑架

在《奇葩說》第五季中，有一个片段让我记忆犹新。

辩手臧鸿飞說：不知道为什么，现在的年轻人，判断对错的时候变成了一种二元对立、非黑即白、非对即错的价值观。

微博上一些热点的社会事件，很多键盘侠们，还没有对事件深入的了解，就开始批判，用一些过激的言辞煽动大众的情绪。

电影《芳华》中刘峰，在文工团中他是一个被所有人都认定的好人。

每次外出都会帮别人带东西。在部队里吃饭时，把好饺子让给别人吃，自己只吃破的饺子。战友结婚，她就自己动手打了一把沙发给战友。甚至把自己上大学的名额也让给了别人。

他做了所有的好事，人们都欣然的接受，习以为常。

可是当他因为喜欢而抱了一下林丁丁，她便开始诬陷他，所有人都不相信他，那些曾经他帮助过的人也没有一个站出来为他说话。

最后，他被发配到边疆，走的时候只有何小萍来送他。

芳华中有句台词：英雄落魄时，投石的格外多。

当人们开始用单一的标准对一件事开始定论，如果你做的不符合大众的认知标准，就有人会批评你，站在道德的最高点开始指责你。

所以，刘峰，他到底是一个坏人，还是好人呢？

三、理解与宽容，会让生活多点色彩

心理咨询师，武志红在《拥有一个你说了算的人生》一书中提到一个问题：

人，可以按照一些简单的原则生活，而让自己的心灵臻于完美吗？甚至，别说是完美，就是健康、幸福地活着这个目标，可以通过遵守一些正确的原则而实现吗？

他的答案是：不能。

因为这些简单的原则，一旦被视为“正确的”，那就会构成二元对立，产生一个“错误的”东西。而这会导致对人性的切割，最终妨碍对人性的觉知，并阻碍人性的圆满。

这段话的隐含的意思其实就是，世界并不是非黑即白的二元对立，每个人都存在人性贪婪、自私与温情的一面。

《都挺好》中的苏明成，虽然做了很多自私自利不靠谱的事，但却对妻子朱丽疼爱有加；在给苏大强养老这件事上，也让人看到了他温柔的一面。

苏大强邋遢，不爱洗澡，身上有味、发痒也死活不洗澡。苏明成又是哄又是劝，最后还带着他去洗桑拿，也没态度强硬地凶父亲一句。

很多人说，苏明是个分裂多变的角色：

时而乖巧懂事，时而暴力残忍；时而孝顺体贴，时而恶语相向；时而出手大方，时而小气吝啬；时而壮志凌云，时而颓废消极；时而像个孩子一样幼稚，时而像个男人一样热血……

当你了解他的成长环境，站在他的视角看待他的所作所为，就会知道，他的幼稚无能和有恃无恐，其实都和儿时母亲的溺爱分不开。

母亲去世后，苏明成突然失去了一座大靠山，生活中的挫折一次次向他袭来时，他难以招架，因为他根本不可能在一夜之间成长起来。

了解了这些，你就能够理解现实生活中的苏明成们，而不是用仇恨和负性情绪去和他们对抗。

所以，他们，到底是坏人，还是好人呢？

四、写在最后

人生是复杂的，我们永远不可能用“一个好人”或者“一个坏人”，用一张或黑或白的标签来定义他们，不是吗？

用不同的角度来思考，用不同的眼睛来看待，或许我们才能真正理解生活应该丰富多彩这句话吧。

,