关于ipo的讲解（打嘴炮辩解IPO有意义吗）

关于IPO的辩论在周末又迎来了新高潮，新华社评论《A股总让IPO来“背锅”，有些不妥》。虽然评论不是长篇大论，但仅仅是只言片语仍然引发了网民的口水大战，使得关于IPO的论战再升一级。其实，在网络上大打嘴炮又什么意思？如果真要万千股民相信IPO不会影响股市，只需要一个办法：一方面加速IPO，一方面股市不断走牛。很简单是不？谁敢、谁能做到？

至今，IPO支持一方阵营主要有：李迅雷：《胜利者的悲哀》、肖磊：《暂停IPO是最愚蠢的救市》、烟村放牛郎：《证监会正面临妖言惑众的时代》、张克亮：《吴晓求怒怼证监会的理论逻辑站得住脚么？》、新华社：《A股总让IPO来“背锅”，有些不妥》、四大报等。反对一方主要有：韩志国：微博系列观点，新股的“堰塞湖” ， “新股审批不能夹带私货” 等、吴晓求：《金融监管要有理论逻辑，不应把重点放在IPO》、李志林：《给刘主席上6节课 IPO加速是下跌直接原因》等。

而说到底，这场辩论根本就是无解的。虽然双方都是业界翘楚、大将云集，公有公理，婆有婆理，要说谁能把谁辩倒恐怕都非易事。IPO本身就是一把双刃剑，功过都在，何谈输赢，一个人的手心和手背比武能分出一个胜负吗？

管理层态度，IPO不可能完全停止。而市场羸弱，又不得不救，减速缓发、吸引场外资金入市是对冲IPO冲击两大措施。

十年难得一遇的IPO大争论到了最后无非又是闹剧一场，解决一切问题的根源在于市场的走好。如果市场一路走坏，几大报再怎么呼吁IPO无责，再怎么呼吁保护投资者都是空话一场。相反，市场一路走好了，谁还有空去指责IPO呢，忙着赚钱都来不及呢，是不？