地形图怎么计算高程(30米与90米高程数据的比较)
NASA高程DEM数据有12.5米、30米与90米等几种精度,这里就从分辨率、影像叠加效果、等高线效果和高程渲染效果等几方面对它们进行比较说明。
12.5米与30米高程DEM数据都可以通过水经微图进行下载,30米高程DEM数据也可以通过联系我们免费获取一个省的数据,具体领取方法请参阅“百度网盘可免费下载全国30米SRTM高程啦!”一文【点击查看】中的详细说明。
12.5米、30米与90米高程数据的比较我们在水经微图中选择一块地形起伏不算太大的目标区域。
项目区域
这里分别准备好用于比较的90米、12.5米与30米高程DEM数据,其中12.5米与30米高程DEM数据可以在水经微图中下载。
高程DEM下载
分别将90米 SRTM数据、水经微图中下载的30米和12.5O米的高程DEM数据加载到ArcGIS内,可以从属性中查看到分辨率。
首先是90米的SRTM数据,分辨率大概是79m,接近90米。
90米 DEM分辨率
其次是谷歌地球30米分辨率的DEM,ArcGIS中显示的分辨率约为32米,接近30米。
最后是12.5米的DEM数据,ArcGIS中显示的分辨率为12.5米。
12.5米 DEM分辨率
我们将下载的高程数据生成三维地形后,并将卫星影像与其进行叠加,由于该区域的卫星影像颜色较暗,肉眼看不出明显的区别。
90米三维地形与影像叠加
30米三维地形与影像叠加
12.5米三维地形与影像叠加
但我们分别将90米、30米和12.5米的DEM加载到Global Mapper中,只看高程渲染图时,就能看出他们的差异比较明显了。
首先是90米高程DEM渲染图,肉眼看起来就会略显模糊和粗糙。
90米 DEM渲染图
然后是30米的DEM渲染图,在90米的基础上,细节明显有所提升。
30米 DEM渲染图
12.5米 DEM渲染图和真实地形比较接近,包括左上方河中心的岛屿都有体现出来,能更真实地反映地形地貌的起伏。
12.5米 DEM渲染图
分别对90米、30米和12.5米的高程DEM数据生成等高距为5m的等高线,可以看到效果对比也非常明显。
90米的DEM生成的等高线比较粗糙,只有起伏较大的山体附近等高线才比较密集,并且非常不圆滑。
90米等高线效果
30米高程DEM生成的等高线相较于90米有一定的提升,等高线看起来更加的圆滑,但整体提升并不是很大。
30米等高线效果
12.5米高程DEM生成的等高线,无论从等高线的详细程序还是圆滑度都有一个非常大的提升。
12.5米等高线效果
我们再通过Global Mapper生成的三维地形效果进行比较,也可以看出90米、30米和12.5米高程三维地形的明显示区别。
90米高程生成的三维地形看起来比较粗糙。
90米三维地形
30米相较于90米,更能反映地形地貌的起伏,但明显还不够。
30米三维地形
但基于12.5米高程生成的三维地形,可以看到地形地貌的起伏非常明显,一些很小的山体都能得到体现。
12.5米三维地形
综上所述,无论从等高线生成效果和高程渲染效果上来看,仅凭肉眼都能看出30米高程优于90米高程,而12.5米高程又优于30米高程,12.5米高程更能体现三维地形地貌起伏的细节。
总结12.5米高程DEM原始数据有40TB之多,且坐标投影为UTM,我们将该数据作了一系列的拼接、投影转换、切片和打包为DAT文件等处理,然后再通过WeServer进行发布。
我们工程师在数据处理方面,投入了巨大的时间和精力,并做了一系列的繁琐工作,最终才能让大家在水经微图中轻松查看和下载。
最后,如果大家在下载高程DEM数据和使用水经微图的过程中遇到任何问题,请联系我们工作人员,也可以通过拨打热线电话400-208-0050获得技术支持!
,免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。文章投诉邮箱:anhduc.ph@yahoo.com