pioneer先锋e110bt蓝牙耳机（Pioneer先锋SE-CX8）

先锋SE-CX8是一只看上去很面熟的耳塞，它与我们之前测评过的先锋CL751[Doc]Link=00005122[/Doc]外观几乎没有太大差别。但两者价格差别却很大。CX8的售价目前网购价格在899元人民币左右，而CL751为299元人民币。它们同样特别的外观说明都具有先锋独特的被动低音加强技术。那么CX8的表现如何呢？

Pioneer 先锋 SE-CX8 入耳式耳机

• 样机来源：厂商送测样机类型：市售量产机是否商业关系：是

首先，非常抱歉先锋CX8耳机测评推迟了近一个月，因为测评、煲机的时候我们拿错耳机了，拿了先锋另外一个型号的耳机。

Pioneer 先锋 SE-CX8 入耳式耳机

先锋CX8虽然和CL751的外形相似，但它们却分属两个系列。根据先锋定位来看，CX系列也许定位更为高端，而CL系列则价格明显更具有性价比。但CX8的整个的外形样式和尺寸恐怕和CL751没有太大差别。但是外观配色方面，CX8更稳重一些，有比较高级的金属质感的颜色。而CL751则更年轻，有鲜艳的撞色搭配。另外，CX8采用了可换线的设计，并且默认提供了支持iOS和iPod的线控。

Pioneer 先锋 SE-CL751入耳式耳机-红色和蓝色两款

从外观可以看出CX8的耳机尺寸不小，在上周我们测评铁三角的CKS1100时也谈到过CX8，虽然CX8的后半部分被动低音加强装置——Bass Exciter尺寸很大，但是前半部分安放单元的地方尺寸是比CKS1100小很多的。因为CKS1100使用的是12.5mm直径的扬声器，而CX8使用的是9.4mm直径扬声器[CL751是8.9mm]。关于扬声器和振膜没有太多详细的技术资料可以介绍。

在CL751上，先锋发布过一张Bass Exciter的内部解剖示意图，而在CX8上，官方也发布了一张另外角度的内部结构图。从以下两张图可以看到先锋的Bass-Exciter的确是为低频增加了一个很大的腔体，有特殊的气流引导路线，而且安放了一个被动的扬声器振膜。当然，由于没有拆解不知道内部结构到底如何，而且从CL751和CX8的两张图来看似乎结构有点不太一样。从CX8的结构来看，被动扬声器为什么要侧置呢？故意做的和外观不一致吗[被动盆震动方向是和轴向90度的,好像CX8的官方图画错了]？

Pioneer 先锋 SE-CL751 入耳式耳机-内部结构图[官方图]

Pioneer 先锋 SE-CX8 入耳式耳机-内部结构解剖示意图[官方图]

从指标来看，CX8有很低的阻抗和比较高的灵敏度。16欧姆阻抗，102dB的灵敏度在入耳式耳机中算较容易驱动的一类，但是要比CKS1100的105dB灵敏度低。3dB的差别还是很明显的。

Pioneer 先锋 SE-CX8 入耳式耳机

Pioneer 先锋 SE-CX8 入耳式耳机

在主观听感测试中，我们使用铁三角CKS1100作为参考[之前测评也谈到过]，使用iPhone、vivo X6 Plus、飞傲X7 AM2等作为参考音源。CL751耳机似乎赠送网友了，找不到了，没有办法作为参考。

Apple 苹果 iPhone 6S Plus 智能手机

vivo X6 Plus智能手机

整体来说，先锋CX8的风格和CL751的基本一致[从当时描述和简单印象来看]，预计不会比CL751有非常大的提升。但与先锋很多CL系列低端耳机相比，CX8的扬声器单元还是有较高的水准，而且奇怪的是，和CL751一样，虽然是一款强调重低音的耳机，但中频和高频却是比较内敛，和相对高水准的。尤其，一般强调低频耳机为了流行音乐而调音，那么高频也应该适合年轻人的口味，明亮张扬一些。但CX8却是内敛的风格。

对于CX8的主观听感描述，可能和CL751时写的基本一致。CX8的高频相对干净，虽然和Vsonic GR07级别相比解析力仍有差距，但又没有想VSD系列那样张扬，虽然CX8可能在动态和细节上稍弱一些，不过整体听感层次较好，声音干净，没有毛刺感，相对比较通透。

而在人声的表现上，CX8也没有明显的修饰感，这会与明显加重的低频存在一定的脱节，但如果以某些低频较少的音乐作为参考，其实这样的中频和中高频的衔接反而是更均衡的。这与铁三角CKS1100的做法不同，CKS1100因为低频量感很多，它为了保证低频和中频的一致，中频有非常重口味的加强。结果是声音修饰感太重，而且不会有动圈耳机那种舒展、松弛的听感了。像是一个很做作的动铁味的耳机。所以CX8的中频风格也是中性内敛的，甚至是相对比较清淡的。

当然，在低频部分，CX8的结构带来了非常深的低频下潜，这个结构真的就像是2.1多媒体音箱那样，中低频部分的衔接可能会比较差，但是低频的量感却格外突出，这个低频是频率较低部分的低频。我们在CKS1100测评中就谈到，CX8的低频的下潜深度，和较深部分的量感，甚至解析力都是优于CKS1100的。但动态和中低频的厚度，CX8就明显有脱节了。这样的低频风格，其实在目前流行音乐中表现是非常自然，舒展的。而并不会像Beats、CKS1100等这种美式风格那样把声音硬挤压出来。如果选择重低音，我们觉得CX8和CL751的风格可能会更舒服些。但美式风格则会力度好得多，而且中低频动态、厚度优势较大。

整体来说，先锋CX8耳机在声音上可能并不比CL751好太多，CL751算是先锋用Bass Exciter架构打造的一个高性价比型号，而将顶级水平交给了CX系列的CX8，但价格似乎高出了非常多。与先锋低端耳机相比，CL751和CX8表现出了有些奇怪的声音定位，加强低频，但却保证了内敛中性的中频和高频。但与先锋自家低端耳机相比，它们的中频和高频品质值得肯定。与高端耳机相比，CX8竞争力太低，而且CL751和CX8同时出现也让人有些摸不着头脑。但这两款耳机的低音被动加强技术有自己的声音特点和长处，可惜整体的声音表现还是很难达到899元售价的应有水准。