毛泽东和邓小平语言风格的同与不同（毛泽东和邓小平语言风格的同与不同）

前言：

开国元勋毛泽东和邓小平是中国近现代史以来的两个伟人，是共和国两代集体领导核心，两人承前启后，奠定了中华民族复兴的基础。

关于他们的历史功绩，已经有太多太多的文章和书籍，再多再美的文字都无法详细描述他们的伟大。

食堂在认真拜读经过他们亲自审阅改定的主要著作———《毛泽东选集》和《邓小平文选》后，忽然发现，两人的语言风格，有着很大的相同之处，也有差别之处。

毛泽东和邓小平

一、相同处

毛泽东和邓小平都是唯物主义思想家，信仰一致、抱负一致，因此，整体思想上，两人出奇的一致。

他们都是心怀百姓、亲民爱民、始终坚持为人民服务的无产阶级革命家。

因此，他们的语言中都充满了对人民的挚爱。

比如，毛泽东曾说，只有人民，只有人民，才是创造世界历史的动力”。

邓小平曾说：“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民”

除此之外，两人在语言表现形式上也有很多相同之处。

01、通俗易懂

1938年10月，毛泽东在《论新阶段》报告中指出：

“洋八股必须废止，……教条主义必须休息，代之以新鲜活泼的，为中国老百姓所喜闻乐见的中国作风和中国气派”。

毛泽东认为，文章、语言必须要让老百姓看得懂，听得懂。

因此，毛泽东的文章大多都通俗易懂，没有故作高深、矫揉造作、无病呻吟、脱离实际。

基本上只要识字，都能知道他说的是什么意思（具体的深意，则需不断地深刻研究，才能领会）。

比如，在这个要求下，毛泽东的文章和语言有个突出特征，他能娴熟地运用成语、名言警句和俗语等这些普遍性很强的语言要素。

《毛泽东选集》总共有4卷、100多万字，总共引用了2000多条成语、名言和俗语。

差不多平均500字就会引用一条。

这些耳熟能详的成语、名言和俗语无疑让他的文章和语言变得更加轻松、活泼、易懂。

比如，毛泽东在论述如何反对主观主义、宗派主义和党八股时，他用了一句俗语——“老鼠过街，人人喊打”。

不仅风趣幽默，而且格外形象易懂。

同样，邓小平那句名言“不管黑猫白猫，只要捉到老鼠就是好猫”，也是出自四川的一句俗语，有着异曲同工之妙。

正是这些大量的民间俗语，让他们的语言更加接地气、让普通人仅凭文章、语言就能领略他们的良苦用心。

02、自信有力

毛泽东和邓小平都是一个自信自豪、意志坚定的人，拥有独特的人格魅力。

在他们波澜壮阔的革命生涯中，不知经历了多少艰辛困阻，不知面临多么严峻的恶劣形势，战胜了多么强大的敌人。

可他们无论面对多大的困难和挫折，他们都不会沮丧，而是鼓舞斗志，怀着必胜的决心、信心，向着远大的目标继续前行。

这样的经历，导致他们的文章和语言充满了昂扬的斗志和坚定的信念，催人上进。

毛泽东和邓小平

比如，毛泽东在论述共产主义的优越性时，曾说：“正以排山倒海之势，雷霆万钧之力，磅礴于全世界，而葆其美妙之青春”。

邓小平也是如此，在当年经历最困难的时候，邓小平曾说：

“要树立共产主义的远大理想。人穷志不要短，越到困难的时候，越要有志气。”

在坚定改革开放时，他自信满满、斗志昂扬地说：“我们选择的道路是正确的。我们对自己的发展充满信心。”

03、与时俱进

毛泽东和邓小平都根据中国社会现实情况，提炼出大量富有时代气息的新词语。

比如，毛泽东语言中经常会出现“农会”、“土改”、“三三制”等新词语。

邓小平语言中也经常出现频繁出现“三步走”、“两手抓”、“经济特区”、“共同富裕”等新词语。

其中很多词语都是他们首次发明或改编的，充分体现了时代性气息的新词语。

（事实上，毛泽东发明了500多个成语，被成语词典系统录用的就有416个之多）

毛泽东在会议上

二、差异性

当然，由于出身环境、生活阅历、兴趣爱好等方面的不同，毛泽东与邓小平的语言风格也存在着明显的个体差异。

毛泽东博览群书，非常喜欢阅读中国传统文化典籍，取其精华，去其糟粕，形成了自己别具特色的语言风格。

从文采上看，毛泽东被誉为中国古典诗词最后的高峰，毛泽东本人是一个伟大的文学家、诗人。

他的很多语言，具有非常高的文学水平，甚至很多语言就像古诗一样，美得沁人心脾。

（食堂在看《毛泽东文集》时，经常感觉自己是在读他的诗集）

而且，毛泽东非常擅长运用多种语言方法和技巧，在他的文章中，他能熟练地作用20多种语言方法和技巧。

每种技巧，信手拈来，水到渠成，宛如天成。

（其实，抛开《毛泽东文集》蕴含的政治智慧、军事智慧，仅在文学性上，读者都能学到很多东西，老实说，食堂本人在写文章时，就从《毛泽东文集》借鉴、学习了很多手法，当然，水平有限，没有学到家）

博览群书的毛泽东

而邓小平比毛泽东年轻了11岁，16岁就到法国勤工俭学。

因此，与毛泽东相比，他受中国古典文学熏陶要少一些，受西方文学、语言影响大一点。

相对来说，邓小平的文采是不如毛泽东的，显得更加直白。

除此之外，两人最大的不同主要有两点：

01、语言形式

毛泽东擅长使用长、短两种句式，长短并用，融会贯通，信手拈来。

毛泽东使用的短句，简短有力，言简意赅，比如，“没有调查，没有发言权”、“虚心使人进步，骄傲使人落后”、“一切反动派都是纸老虎”等名句，都是其中的典范。

毛泽东在使用长句时，逻辑缜密，精确全面。

毛泽东最让人击节赞叹的长句应该是《丢掉幻想，准备斗争》中的名句：

“美国白皮书和艾奇逊信件的发表是值得庆祝的，因为它给了中国怀有旧民主主义思想亦即民主个人主义思想，而对人民民主主义，或民主集体主义，或民主集中主义，或集体英雄主义，或国际主义的爱国主义，不赞成，或不甚赞成，不满，或有某些不满，甚至抱有反感，但是还有爱国心，并非国民党反动派的人们，浇了一瓢冷水，丢了他们的脸。特别是对那些相信美国什么都好，希望中国学美国的人们，浇了一瓢冷水。”

这句话长达160多字，结构严谨，顺序得当，表意清楚，一气呵成，丝毫不觉得啰嗦，是长句的典范。

会议上的邓小平

而邓小平的语言则以短句为主，很少有毛泽东这样的长句。

邓小平本人曾说：“我的话很短。”

他向来都主张“不开空话连篇的会，不发离题万里的议论”。

邓小平在开会时经常开门见山地说：“我讲几点意见。”

开会结束前，他会用“我就讲这么四点意见。”结尾。

因此，邓小平的语言简短有力，较少使用过多的方法和技巧，通俗明快、雷厉风行、直抒胸臆。

比如，邓小平在总结中国对待国际局势应采取的对策时，只用了“冷静观察”、“稳住阵脚”、“沉着应付”12个字，就在复杂的形势下，形象、准确地提出了应对之策。

这种语言形式上的差异在《毛泽东选集》和《邓小平文选》篇幅上体现得特别明显。

《毛泽东选集》总共有159篇文章，大概108万字，平均每篇约6700字；

而《邓小平文选》总共有222篇文章，大概85万字，每篇平均3800余字。

毛泽东的文章每篇平均比邓小平的多了近3000字。

02、语言内涵

毛泽东的语言很多时候都比较含蓄婉转，给人留有余地和思考的空间。

比如，为了阐述“堡垒最容易从内部攻破”这个道理，毛泽东委婉了引用了《西游记》孙悟空和铁扇公主的故事，说道：

“铁扇公主虽然是一个厉害的妖精，孙行者却化为一个小虫钻进铁扇公主的心脏里去把她战败了”。

而邓小平工作作风雷厉风行、直抒胸臆，大刀阔斧。

比如，邓小平在强调“中央要有权威”时，就直接了当地说道：

“各顾各，相互打架，相互拆台，统一不起来。谁能统一？中央！中央就是党中央、国务院。”

结语、

当然，我们在肯定毛泽东语言文采飞扬，并不代表邓小平就没有文采；

我们说邓小平雷厉风行、通俗明快，并不是说毛泽东的语言就晦涩难懂。

只是，龙生九子，各有不同，他们的语言风格也有着明显的个人色彩。

食堂本文也绝没有品头论足、比较高低的意思，语言风格本来也没有高低之分，只是个人特点不同的具体表现。

1975年，毛泽东和邓小平

毛泽东和邓小平都是历史伟人，他们的语言都能启发后人，是后人宝贵的精神财富。

食堂强烈建议大家有时间，找出他们的著作，认真阅读，从这些精神财富中，领略两位伟人的不同风采。

食堂水平有限，只是写一些自己的心得，一家之言，不足挂齿。

俗话说，一百个读者，就有一百个林黛玉，你更喜欢哪种呢？或者，你会阅读哪种多点呢？

,