郭士强和郭艾伦一起退场（只是因为郭艾伦是）

郭士强下课了，大家说的最多的观点有三个：

1，辽宁复赛1胜3负，更多的是球员状态不好，郭士强不该为球员状态背锅，希望老叔别走；

2，辽宁人才库青黄不接，四号位除了李晓旭无人可用——人才培养的问题，其实郭士强要负一部分责任；

3，郭艾伦作为“关系户”，是不是受到了郭士强在战术设计上的照顾？

这三个观点，咱们一个一个聊。

几场比赛看下来，我们可以明显看到，有的球员休赛期绝对没闲着，比如广厦的胡金秋，福建的陈林坚。但有的球员，比如辽宁的刘志轩，贺天举，休赛期到底怎么过的，真应该打个问号。就赛场表现来看，喂到嘴里的空位投篮都能吐出来，这真的是职业球员？

如果这么说，有球迷觉得冤枉了他们，咱们看数据——

刘志轩，昨天的比赛出场21分钟，0次出手；上次对阵上海，刘志轩没有出场；对阵龙狮，刘志轩登场20分钟，2投0中，0分；复工首日对阵北京，27分钟，4投1中，罚球线上4中3，得到5分。

再看贺天举，上一场8投4中看着还不错，但在之前的几场球，9投3中，4投1中，4投1中，命中率一直在3成左右徘徊，这显然不符合大家对他的期许。

除了郭艾伦和韩德君，似乎其他辽宁的队员也没有找到之前的状态。

但这个锅，郭士强是不是应该背呢。站在辽宁队管理层的角度，他该背。站在职业体育和联赛市场化的角度，他不该。

辽宁一度是中国男篮的人才培养基地。这话不用谁说，看输出——

当年，李晓旭是唯一一个成为国家队一队成员的未成年人，郭艾伦、赵继伟、韩德君更是不必多说，辽宁当年夺冠的首发五虎，除了外援老哈，都是实打实的国家队主力。

但，辽宁篮球后继有人吗？

没有。

往大了说，山海关以东，体育氛围虽好，但真正花钱砸体育产业的老板却不多。各个城市的体育人均年度消费水准也没法和北京、上海等一线体育城市相比。大环境不利于培养体育人才，这是当地经济水平决定的。

往小了说，郭士强教练，确实不是个敢于启用新人的主帅——但把你放在那个大环境里，被人盯着的冠军之师，你也会有压力，有压力就会用更靠得住的老将。但老将终究会更老，辽宁的青黄不接，也就说得通了。

谁都知道郭艾伦和郭士强的关系，但我必须说一句，举贤不避亲。

郭艾伦是什么级别的后卫，是国内一流的组织后卫，是去年MVP的有力争夺者，战术不围绕他设计说得通吗？

郭士强又是个什么级别的教练？2006年就开始执教了，他的执教能力有目共睹，不然也不会被拉去国家队教练组。

郭艾伦是关系户吗？当然。但关系户一定不好吗？当然不是。

个人实力，和郭士强的执教风格，都让郭艾伦和郭士强、郭艾伦和辽宁队相辅相成。

当初夺冠的时候叫人家“小甜甜”，现在复赛接连失利改叫“牛夫人”，不合适吧？

最后，替国内的体育教头们说几句话。

巧妇难为无米之炊。中国三大球的水平，在世界范围内确实算不上好，但这是需要十年树木百年树人的长线工程。然而，不管是球迷还是管理层，都希望能够立竿见影，都渴望快速出成绩，教练们想培养新人，青训体系都没有搭建好，怎么培养？新人从哪儿来？

你们还记得卡纳瓦罗被叫去“学习”的案例么，中国体育圈出的笑话真的不少了。这回郭士强即便带队在复赛之后成绩再差，他依然带着辽宁站在了季后赛的大门前。

然后管理层一声令下，郭士强下课？辽宁这阵容论纸面实力，至少还是CBA四强吧？眼看要进季后赛了，换主帅？还有可能换一个没有执教经验的杨鸣？杨队人很好，能力也有，也熟悉各个队员的打法和辽宁的战术。但教练需要的临场应变经验，杨队还没机会展现过。

万一季后赛成绩不好，人们是不是又会对杨队指指点点？如果新人们没能练出来，人们是不是又会怀念当年那个郭士强和那支冠军辽宁？

当然，郭士强不是“不粘锅”，我不是说现在辽宁这样的局面他没有一点儿责任。但，这个锅不该他一个人背。

中国篮球，辽宁篮球，都不该是某一个教练负责的事儿。