高通基带和英特尔基带哪个容易烧（为什么苹果要用差的联发科）

最近三星发布一个嘲讽苹果的广告，意思就是吐槽苹果手机的上网速度慢。其实手机速度与基带是有很大关系的，苹果手机目前采用了高通和英特尔的基带，而英特尔的基带水平不如高通，所以据说苹果为了保证所有的机器性能差不多，特意把高通基带的性能压制到与英特尔的水平一致，所以变成了苹果手机的上网速度不如高通处理器的三星。

并且我们知道甚至苹果有意要去高通化，使用英特尔 联发科的基带，去高通化我们可以理解，那就是高通的专利费确实太黑了，按手机价格来收，而苹果手机都很贵，苹果自己不愿意这么给。

但众所周知在基带上，华为基带是足以与高通媲美的，超过联发科和英特尔的基带，为何苹果不选华为的基带呢？

其实这个问题可以分两个方面来看，第一个方面是华为估计也不卖。

对于华为而言，基带就是他的依仗，麒麟处理器中，真正属于华为自己的基本上就只有基带了，其他的都是买来的公版架构，买来的GPU，买来的NPU，只有基带是自研的，如果把基带卖出去了，要是很好还好说，要是不好呢？那装了麒麟芯片的手机不好卖了，本来基带又不太赚钱，华为也不靠他赚钱，自然不会卖。

另外一个方面是苹果不会买，我们可以看出苹果选择的合作伙伴都不是自己的竞争对手，比如高通、英特尔、联发科，都不产手机，而要用三星的OLED和内存，是没办法，只有三星可以用。

华为是苹果的竞争对手，苹果在有选择的情况之下，不太可能会去用华为的基带，一是怕竞争对手市场份额大增，二是怕被对方卡住了，商业上的事情说不准，苹果可不愿意冒这个险。

所以我们知道明明在基带上，华为的基带比联发科、比英特尔更优秀，但苹果宁愿用差一点的联发科，用英特尔，也不愿意用华为的，就是这个原因。