孙悟空取经历经九九八十一难绘画（1000年前的一幅取经图）

文/小寒

本文我们来讲讲四大名著中的《西游记》。这部作品的影响力无需多言，时至今日，《西游记》不仅是影视题材的热门资源，而且还是学生的必读名著。尽管《西游记》只是一部神话小说，但是研究它的人，却一点都不比《红楼梦》少。尽管在文字功底和文学意义上对比，这部作品确实不如《红楼梦》，但是研究《西游记》却有另一层重要的意义，这一意义当然和佛学有关，而且还和历史考古密切相关。

历史和佛教故事都有关于唐玄奘取经的记载，但是，关于《西游记》中的故事，还有取经路上的其它人物，却一直存有争议。因为这部作品严格上讲，不能算是吴承恩的原创，他所有的故事来源，全都源自其它故事，包括民间传说、佛教故事，还有当时已经被编撰出来的戏曲内容等等。换言之，这部作品尽管非常磅礴，但却只是一部汇编小说。既然如此，那么其中的美猴王孙悟空，历史上到底有没存在？它的长相到底又如何？

其实，看过原著的人都知道，传说中的孙悟空，相貌极为丑陋。我们不妨来看看《西游记》中关于孙悟空的一段描写——“七高八低孤拐脸、两只黄眼睛，一个磕额头；獠牙往外生，就像属螃蟹的肉在里面、骨在外面，黄发金箍，金睛火眼；毛脸雷公嘴，朔腮别土星，查耳额颅阔，獠牙向外生。”看到了吗？原著中的孙悟空根本就是一只相貌丑陋的怪兽，哪里会美？奈何许多影视剧的美化，让大家误认为孙悟空是一只帅气威武的美猴王。那么取经路上，到底有没有孙悟空这只猴子同行？我们不妨来看一些古画。

关于《西游记》的故事，其实在两宋时期就已经有流传了，而且还有一些关于《西游记》的古画。换言之，《西游记》的故事在唐朝的时候，确实是存在的。另外，今天我们发现的一些宋代时期，关于《西游记》的故事图画里头，确实都有一个头戴着紧箍咒的人物。而且这个人物的形象，真的是人猴头。

可见，孙悟空这个形象在唐宋时期，应该是认可其存在的。到了元代，孙悟空的形象再次被充实，逐渐成为今天我们熟知的这个样子。那么，取经路上陪伴唐玄奘的这个人，难道真是一只“神猴”？我们再来看一幅古画，答案就更清楚了，大家不妨参照下图。

上图是今天我们发现的，最早的一幅关于西游传说的古画。这幅画距今已有1000多年的历史，是在当年取经路上的西夏发现的。很显然，这幅画的创作题材，就是关于唐玄奘西天取经的故事。前面的那位僧人，当然就是唐玄奘。那么后面的这位呢？他自然是唐玄奘的大徒弟孙悟空！

大家不妨仔细看，这个怪人的相貌确实有几分像猿猴，但是他的手臂、身体和双脚，又是真实的人。只不过这个人的相貌比较怪异，而且髭髯茂盛，不像中原人士罢了！许多专家根据这幅古画，也认定画中的“怪人”，当是最原汁原味的正版孙悟空，但绝非是只猴子。他更应该是一个来自异域的胡僧！笔者认为，这个解释应该比较合理。

从这幅1000多年前的古画来看，真实的孙悟空确实一点都不美，不仅五官丑陋，身材也很矮小。这幅古画也证明了一点，唐玄奘西天取经，并非一人独行。看了这幅古画，你还相信孙悟空真是一只猴子吗？